You are here

Home » Content

AMARTYA SEN’İN KAPASİTE YAKLAŞIMI

AMARTYA SEN'S CAPABILITY APPROACH

Journal Name:

  • Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
Capability approach that this work tries to examine outlines the limitations of classic welfarist viewpoint in evaluating social alternatives. The freedom of agency that we individually have is inescapably qualified and constrained by social, political and economic opportunities that are available to us. Capability approach concentrates particularly on the roles and interconnections between certain crucial instrumental freedoms, including economic opportunities, political freedoms, social facilities, transparency guaranties, and protective security. However, a person’s capability refers to the alternative combinations of functionings that are feasible for her to achieve. In this view, the success of a society is to be evaluated primarily by substantive capability.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada incelenen kapasite yaklaşımı, sosyal alternatiflerin değerlendirilmesinde klasik refahçı kısıtlamalara dikkat çekmektedir. Ekonomik karar birimleri olarak sahip olduğumuz eylem özgürlüğü, bize sağlanan toplumsal, siyasal ve iktisadi fırsatlar tarafından kaçınılmaz biçimde sınırlanır ve kısıtlanır. Kapasite yaklaşımı, özellikle iktisadi fırsatlar, siyasal özgürlükler, toplumsal imkânlar, şeffaflık güvenceleri ve koruyucu güvenliğini kapsayan bazı önemli araçsal özgürlükler arasındaki roller ve bağlantılar üzerinde yoğunlaşır. Diğer taraftan bir kişinin kapasitesi, o kişinin başarması mümkün olan alternatif işlev bileşimlerini ifade eder. Bu bakış açısından bir toplumun başarısı esas olarak temel kapasitelere göre değerlendirilmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-amartya-senin-kapasite-yaklasimi.pdf
  • 32
259-280
  • Turkish

REFERENCES

References: 

ALEXANDER, John M.; (2008), Capabilities and Social Justice, Ashgate
Publishing, England, ss. 187.
ARROW, Kenneth J.; (1995), “A Note on Freedom and Flexibility”, iç. Kaushik
BASU, Prasanta K. PATTANAIK ve Kotaro SUZUMURA (Ed.),
Choice, Welfare and Development, Clarendon Pres, Oxford, ss.7-16.
ATKINSON, Anthhony B.; (1995), “Capabilities, Exclusion, and the Supply of
Goods”, iç. Kaushik BASU, Prasanta K. PATTANAIK ve Kotaro
SUZUMURA (Ed.), Choice , Welfare and Development, Clarendon
Pres, Oxford, ss.17-31.
BARRY, Norman; (2003), Modern Siyaset Teorisi, Liberte Yayınları, Ankara,
368s.
BASU, Kaushik; Prasanta K. PATTANAIK ve Kotaro SUZUMURA; (1995),
“Introduction”, iç. Kaushik BASU, Prasanta K. PATTANAIK ve Kotaro
SUZUMURA (Ed.), Choice, Welfare and Development, Clarendon
Press, Oxford, ss.1-3.
DREZE, Jean ve Mrinalini SARAN; (1995), “Primary Education and Economic
Development in China and India: Overview and Two Case Studies”,
iç. Kaushik BASU, Prasanta K. PATTANAIK ve Kotaro
SUZUMURA (Ed.), Choice, Welfare and Development, Clarendon
Pres, Oxford, ss.182-241.
GOULET, Denis; (1997), “Development Ethics: A New Discipline, International
Journal of Social Economics, 24(11), ss.1160-171.
İNSEL, Ahmet; (2000), “Özgürlük Etiği Karşısında İktisat Kuramı: Amartya
Sen’in Etik İktisat Önerisi”, 4. ODTÜ İktisat Kongresi, İnternet
Adresi:
www.http://www.deu.edu.tr/userweb/timucin.yalcinkaya/dosyalar/OZ
GURLUK%20ETIGI%20KARSISINDA%20IKTISAT%20KURAMI.
doc, Erişim Tarihi: 14.05.2008.
KUKLYS, Wiebke; (2005), “Inroduction”, iç. Wiebke KUKLYS (Ed.), Amartya
Sen’s Capability Approach: Theoretical Insights and Empirical
Applications, Springerlink Verlag, Berlin, ss.9-31.
KUKLYS, Wiebke ve Ingrid ROBEYNS; (2005), “Sen’s Capability Approach
to Welfare Economics”, iç. Wiebke KUKLYS (Ed.), Amartya Sen’s
Capability Approach: Theoretical Insights and Empirical Applications,
Springerlink Verlag, Berlin, ss. 9-31.
O’NEILL, John; (2001), Piyasa: Etik, Bilgi ve Politika, Çev. Şen Süer KAYA,
Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 318s.
Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 32, Ocak-H 280 aziran 2009, ss.259-280
OSWALD, Andrew J; (1997), “Happiness and Economic Performance”, The
Economic Journal, No: 107, ss.1815-1831.
RAWLS, John; (2003), Halkların Yasası: Kamusal Akıl Düşüncesinin
Yeniden Ele Alınması, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 212s.
SEN, Amartya; (1982), Choice, Welfare and Measurement, Basil Blackwell,
Oxford, 336s.
SEN, Amartya; (1983), “Development: Which Way Now?” The Economic
Journal, 93(372), ss.745-762.
SEN, Amartya; (1985), Commodities and Capabilities, Elsevier Science Publishers,
Holland, 130s.
SEN, Amartya; (1990); On Ethics and Economics, Basil Blackwell, Oxford,
131s.
SEN, Amartya; (1992), Inequality Reexamined, Harvard University Press,
207s.
SEN, Amartya; (1994), Resources, Values and Development, Basil Blackwell,
Oxford, 547s.
SEN, Amartya (1999); Development as Freedom, Alfred A. Knopf Inc., USA,
366s.
SEN, Amartya; (2003), Evrensel Bir Değer Olarak Demokrasi, Liberal
Düşünce, Sayı: 32, ss.5-16.
SEN, Amartya; (2007), Die Indentitätsfälle, Verlag C. H. Beck, Germany,
207s.
SOLMAZ, Zeylüt Hünler; (1997), İki Adalet Arasında: Liberal ve Komunitaryan
Düşüncelerin Çatışma Alanı, Vadi Yayınları, Ankara, 382s.
SOLOW, Robert; (1995), “Mass Unemployment as a Social Problem”, iç.
Kaushik BASU, Prasanta K. PATTANAIK ve Kotaro SUZUMURA
(Ed.), Choice, Welfare and Development, Clarendon Pres, Oxford,
ss.313-322.
SUDHIR; Anand; (1993), “Human Development in Poor Countries”, Journal
of Economic Perspective, 7(1), ss.133-150.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com