You are here

Dermatoloji Konsültasyonlarının Değerlendirilmesi

Dermatology Consultation

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Objectives: The aim of our study was clinical characteristics of the cases which dermatological consultation were requested and investigations were done during cosultation and evaluation of the conclusions. Material and Methods: A total of 336 patients cosulted a period of five months from different clinics were analysed prospectively. Results: Consultations were requested mostly from internal medicine (118), emergency (37), Chest disease (33), the most common dermatological diseases diagnosed by consultants were infections, eczema, pruritus, urticaria and drug reactions. Local therapy was prescribed in 88% and systemic therapy in 43% of the patients. 9.2% did not receive specific therapy. Conclusion In the other clinics except dermatology common skin diseases must be established and educational programs associted with these diseases were planned. ©200007, Firat University, Medical Faculty
Abstract (Original Language): 
Giriş: Bu çalışma Dermatoloji konsültasyonu istenen olguların klinik özellikleri, konsültasyon sırasında yapılan incelemeler ve varılan sonuçları değerlendirmek amacıyla yapıldı. Gereç ve Yöntem: Beş aylık sürede farklı kliniklerden konsülte edilen toplam 336 hasta prospektif olarak değerlendirildi. Bulgular: Konsültasyonlar en çok iç hastalıkları (118), acil servis (37) ve göğüs hastalıkları (33) servislerinden istenilmiş olup, konsültanlar tarafından en sık tanı konulan hastalıklar enfeksiyonlar, ekzema, pruritus, ürtiker ve ilaç erüpsiyonlarıydı. Hastaların %88' ine lokal tedavi, %43' üne sistemik tedavi başlanırken %9.2' sine herhangi bir tedavi önerilmedi. Sonuç: Dermatoloji dışındaki kliniklerde sık karşılaşılan deri hastalıkları saptanmalı ve bu hastalıklara yönelik eğitim programları planlanmalıdır. ©2007, Fırat Üniversitesi, Tıp Fakültesi
181-183

REFERENCES

References: 

1. Gupta S, Sandhu K, Kumar B. Evaluation of emergency dermatological consultations in a tertiary care centre in North India. J Eur Acad Dermatol Venereol 2003 May;17(3):303-5.
2. Kirsner RS, Federman DG. Lack of correlation between internists' ability in dermatology and their patterns of treating patients with skin disease. Arch Dermatol 1996; 132: 1043-1046.
3.
Adışe
n E, Ünal S, Gürer MA. Dermatoloji Konsültasyonları. Türkderm 2006; 40:126-129.
4.
Palal
ı Z, Özcan M, Beşer S. Dermatoloji kliniğinden istenen kosültasyonlar üzerine. XI. Ulusal Dermatoloji Kongresi. Samsun
1986; 357-359.
5.
Yerebaka
n Ö, Altunay İ, Köslü A. Dermatoloji kliniğinden istenen kosültasyonların Değerlendirilmesi. Şişli Etfal Hastanesi Tıp
Bülteni 1995; 29: 47-50.
6. Falanga V, Schachner LA, Rae V, Ceballos PI, Gonzalez A, Liang G, Banks R. Dermatologic consultations in the hospital setting. Arch Dermatol 1994; 130: 1022-1025.
7. Feldman SR, Fleischer AB, McConnell RC. Most common dermatologic problems identified by internists, 1990-1994. Arch
Intern Med 1998; 158: 726-30.
8. Nahass GT, Meyer AJ, Campbell SF, Heaney RM. Prevalence of cutaneous findings in hospitalized medical patients. J Am Acad Dermatol 1995; 33: 207-211.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com