You are here

İBN ARABÎ’NİN FELSEFE VE FİLOZOFLARA BAKIŞI

Philosophy and Philosophers According to Ibn Arabi

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Almost in every period of the history philosophy and philosophers have been discussed. Those who deals with religious studies have been exposed the most criticism. Some of the critics criticized the ideas of the philosophers and the others criticized only philosophy. That’s why Muhyiddin Ibn Arabi’s psychology attitude toward’s philosophy is very important. Although Ibn Arabi criticized philosophers and the way they gained knowledge, in mostcases he expressed that they were right. With this point of view, Ibn Arabi tried to bring deficiency and inconsistency of philosophers to light. He appreciated the opinion he thought was right
Abstract (Original Language): 
Tarihin hemen her döneminde felsefe ve filozoflar eleştirilere maruz kalmışlardır. En yoğun eleştiri ise dinî ilimlerle meşgul olanlardan gelmiştir. Bunların bir kısmı filozofların görüşlerini eleştirirken, diğer bir kısmı ise felsefeyi eleştirmişlerdir. Bu bakımdan Muhyiddin İbn Arabî’nin felsefe karşısındaki tutumu çok önemlidir. İbn Arabî filozoflara özellikle de bilginin elde edilişi gibi hususlarda bir takım eleştiriler yöneltmesine rağmen, onların haklı olduğuna inandığı konularda da haklarını teslim etmiştir. Bu bağlamda İbn Arabî felsefeyi değil, bizzat filozofun görüşlerindeki eksiklik ya da tutarsızlıkları ortaya çıkarmaya çalışmış, gerçek olarak gördüğü fikirlerini ise takdir etmiştir
15-35

REFERENCES

References: 

ADDAS, Claude, İbn Arabî Kibrit-i Ahmer’in Peşinde, çev., Atila Ataman, İstanbul, 2003.
ALKAM, Hasan Abdurrahman, el- Cevânibu’l-Felsefîyyeti fî Kitâbâti İbn es-Sîd el-Batalyevsî, Amman, 1408/1978.
CEVZİYYE, İbn Kayyım, Kitabu’l-Fevaid, Riyad, 1980.
CORBİN, Henry, İslam Felsefesi Tarihi- Başlangıçtan İbn Rüşd’ün Ölümüne, çev. Hüseyin Hatemi, İstanbul, 1994.
ÇAKMAKLIOĞLU, Mustafa, İbn Arabî’de Ma’rifetin İfadesi, İstanbul, 2007.
DİHLEVİ, Şah Veliyullah, Huccetullahi’l-Bâliğa,I, çev., Mehmet Erdoğan, İstanbul, 1994.
ERDOĞAN, İsmail, Batalyevsî, Elazığ, 2006.
……………, İsmail, Hermetik İslam Düşüncesinde Türlerin Efendisi ve Kamil Tabiat Anlayışı, Ankara, 2004.
GAZALÎ, İhya-u Ulumi’d-Din, I, Mısır, (trs.)
HAZİNÎ, Sultan Ahmed b. Mahmud el-Kuraşî, Cevahiru’l-Ebrar, nşr. Cihan Okuyucu, Kayseri, 1995
İBN ARABÎ, Füsûs ül-Hikem, çev. Niyazi Gençosman, İstanbul, 1992.
……………, Fütûhât-ı Mekkiyye, C.1-11, çev. Ekrem Demirli, İstanbul, 2006-2009.
……………, Fütûhât-ı Mekkiyye, II, tahk., Osman Yahya, Kahire, 1985.
……………, Hikmette Son Nokta el-Bulga fi’l-Hikmeh, çev. Vahdettin İnce, İstanbul, (trs.).
……………, Mevâki’un Nucûm (Yıldızların Mevkî), çev., Abdullah Tâhâ Feraizoğlu, İstanbul, (trs.).
……………, Resâilu İbn-El-Arabî/ İbn’i Arabînin Risaleleri C. III, çev. Vahdettin İnce, İstanbul, (trs.).
İBN RÜŞD, Felsefe-Din İlişkileri/ Faslu’l-Makal el-Keşf an Minhaci’l-Edille, haz Süleyman Uludağ, İstanbul, 1985.
İBN SİNA, İbn Sina, Arş Risalesi -Allah'ın Birliği Ve Sıfatları Üzerine, çev: Enver Uysal, “Uludağ Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi” S. 9, C. 9, 2000.
KEKLİK, Nihat, “el-Bulga fi’l-Hikme ve İbnü’l-Arabî”, el-Bulga fi’l-Hikme (Felsefede Yeterlilik), nşr, Nihat Keklik, İstanbul, 1969.
……………, Nihat, İbn Arabî’nin Eserleri ve Kaynakları için Misdak Olarak el-Fütûhât el-Mekkiyye, C.II/A (Yan Motifler), İstanbul, 1974.
KILIÇ, Mahmut Erol, Muhyiddin İbnü’l-Arabî’de Varlık ve Mertebeleri, (Basılmamış Doktora Tezi, M. Ü. Sos. Bil. Enst. İstanbul, 1995)
ÖZKÖSE, Kadir, “Muhyiddin İbnü’l-Arabî’nin İbn Rüşd İle Görüşmesi”, Tasavvuf, Ankara, Yıl: 9, S. 23 (2009).
PLATON, Sokrates’in Savunması, çev., Levent Öksüz, (edit. Semih Yılmaz), İzmir, 2005.
SÜHREVERDÎ, İşrak Felsefesi / Hikmetü’l-İşrak, çev., Tahir Uluç, İstanbul, 2009.
ULUDAĞ, Süleyman, İbn Arabî, Ankara, 1995.
ÜLKEN, H. Ziya, İslam Felsefesi, İstahbul, 1983.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com