You are here

Home » Content

Polis Milli Futbol Takımında Oynayan Üst Düzey Elit Sporcu Polislerle, Spor YapmayanPolislerin Psikolojik İhtiyaçlarının Karşılaştırılması

The Comparison of the Psychological Needs of the Elite Police National Football Team Police Players And Policemen Who Do Not Do Sports

Journal Name:

  • Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2003

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This study has been made for the purpose of identifying the psychological needs of the policemen who do not do sports (P.W.D.D.S) and with the Police National Football Team Police Players (P.N.F.T.P.P.). 40 police officers, 20 of whom work in different cities in Turkey and play for Police National Football Team, and 20 policemen in Police Collage Directorate were included in the survey. The ages of the respondents change between 25. And 35. For the psychological needs the measurement instrument known as EPPS and translated by Yıldız KUZGUN, which is tested from the point of reliability and validity was used. In analysing the data, T test was applied. From the point of psychological needs among P.N.F.T.P.P.-P.W.D.D.S. at the sub-criteria of achievement, conformity, order, exhibition, autonomy, sympathy, empathy, leadership, self-accusation, determination, relations with the opposite sex, and aggression, no significant difference was found (P>0.05). From the point of psychological needs, a significant difference between P.N.F.T.P.P.-P.W.D.D.S. in change sub-criterion has been found. The change motivation of P.N.F.T.P.P.is more than that of P.W.D.D.S. and this difference is significant (P<0.05).
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma, Polis Milli Futbol TakımıFutbolcusu üst düzey sporcu polislerle, Spor Yapmayan Polislerin psikolojik ihtiyaçlarıve bazısosyal ve sportif özelliklerini belirlemek amacıile yapılmıştır. Araştırmaya Türkiye genelinde değişik illerde ve birimlerde polislik yapan ve Polis Milli Futbol takımınıoluşturan 20 futbolcu polisle, Polis Koleji Müdürlüğünde Çalışan 20 Spor Yapmayan 40 Polis alınmıştır. Deneklerin yaşları25 ile 35 arasında değişmektedir. Araştırmada psikolojik ihtiyaçlar için (Edwards Personal Preference Schedule, E.P.P.S.) olarak bilinen Prof. Dr. Yıldız Kuzgun tarafından Türkçe’ye çevrilen geçerliliği ve güvenirliği test edilmişölçme aracıkullanılmıştır. Verilerin analizinde t testi uygulanmıştır. Psikolojik ihtiyaçlar bakımından P.M.F.T.S. – S.O.P. ’lar arasında Başarma, Uyarlık, Düzen, Gösteriş, Özerklik, Yakınlık Gösterme, Duyguları Anlama, İlgi Gösterme, Başatlık, Kendini Suçlama, Şefkat Gösterme, Sebat, KarşıCinsle İlişkiler, Saldırganlık alt ölçeklerinde anlamlısonuçlar bulunamamıştır (P>0.05). Psikolojik ihtiyaçlar bakımından P.M.F.T.S. – S.O.P. ’lar arasında Değişiklik alt ölçeğinde anlamlıfark bulunmuştur. P.M.F.T.S.’ in değişiklik güdüsü, S.O.P. ‘den daha fazladır ve bu fark anlamlıdır (P<0.0)5.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-polis-milli-futbol-takiminda-oynayan-ust-duzey-elit-sporcu-polislerle-spor-yapmayanpolislerin-psikolojik-ihtiyaclarinin-karsilastirilmasi.pdf
  • 2
195-220
  • Turkish

REFERENCES

References: 

A.P. (1977). Abnormal Psychology, (Second Edition). U.S.A.: Random House.
Arkun, N. (1979). Kişilikte Çatışma, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
Aydın, A.H. (2000). Modern Yönetim Teknikleri, Ankara: E.G.M.,Eğitim Daire Başkanlığı
Bölgesel Seminer Notları.
Baymur, F. (1994).Genel Psikoloji, İstanbul: İnkılap Yayınevi.
G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 23, Sayı2 (2003) 195-220 220
Bildiriler, (1990). Spor Bilimleri I. Ulusal Sempozyumu, Hacettepe Üniversitesi, Ankara:
Erkal, M . (1998). Sosyolojik Açıdan Spor, İstanbul: Der Yayınları.
Fişek, K. (1980). Spor Yönetimi, Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi
Yayınları.
Garrett, H.E. (1954). Psikolojiye Giriş, (Çev: Fevzi ERTEM, Remzi ÖNCÜL), İstanbul:
Maarif Basımevi.
Gültekin, H. (1991). Sportif Etkinlikte Bulunan (Sporcu) Lise Öğrencileriyle
Bulunmayanların Uyum Düzeylerinin Karşılaştırılması, YayımlanmamışYüksek
Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi, Ankara.
İkizler, H.C. (2000). Sporda Sosyal Bilimler, İstanbul: Alfa Yayıncılık.
İnel, M.S.; (1996). Kimlik Oluşumunda Spor Ne Kadar Merkezde?, YayımlanmamışYüksek
Lisans Tezi. Mersin Üniversitesi, Mersin.
Kuru, E. (1995). FarklıBranşve Düzeydeki Erkek Sporcularla Spor YapmamışOlanların
Psikolojik İhtiyaçları İle BazıSosyal ve Sportif Özellikleri, Yayımlanmamış
Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi, Ankara.
Kuru, E. (2000). Beden Eğitimi Ve Sporda Program Geliştirme, Ankara: 4.Akşam Sanat
Okulu Matbaası.
Kuru, E. (2000). Sporda Psikoloji.Ankara: Gazi Üniversitesi Yayınları.
Morgan, C.T. (1998). Psikolojiye Giriş. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Psikoloji Bölümü
Yayınları.
Özgü, H. (1963). Şahsiyet, İstanbul : Özgü Yayınevi.
Özgün, L.T. (1990). Kişilik Ve Toplum Etkileşimi, YayımlanmamışDoktora Tezi. İstanbul
Üniversitesi, İstanbul.
Şenerler, Ş. (1993). Spor Yapan ve Yapmayan Gruplarda Kişilik ve Benlik Boyutlarının
Karşılaştırılması, YayımlanmamışYüksek Lisans Tezi. Marmara Üniversitesi,
İstanbul.
Yılmaz, S. (1996). Bursa İlinde Ortaöğretim Kurumlarında 14-17 YaşGrubunda Bireysel
Spor ve Grup Sporu Yapanlarla Hiç Spor Yapmayan Öğrencilerin Kişilik
Özelliklerinin Karşılaştırması, YayımlanmamışYüksek Lisans Tezi. Uludağ
Üniversitesi, Bursa.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com