You are here

GÜNEŞLENME ŞİDDETİNİ ÖLÇEN ALETLERİN VERİLERİNİN IĞDIR İLİNDE GÖSTERDİĞİ DEĞİŞKENLİKLER VE BUNLARIN NEDENLERİNİN İNCELENMESİ

AN INVESTIGATION OF SOLAR RADIATION WHICH IS MEASURED BY DIFFERENET INSTRUMENT FOR IĞDIR

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The aim of this study is investigate the differences in data of intensity of solar radiation in winter for Igdir‐Aralık. Also, calculated total number of solar collector will be used to get hot water supply to show the differences in winter month, the average and total solar radiation data obtaining data by Kriging method and GEPA. In addition, another aim of this study is illustrating variability of automatic station and actinography data. Because of no automatic station in the Iğdır we choose Automatic station’s data belong to Ağrı‐Doğubeyazıt which is nearest station to Iğdır‐Aralık.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, farklı yöntemlerle elde edilen güneş enerjisi ölçümlerinin uygulamada ne tür farklılıklar meydana getireceği araştırılmıştır. Çalışma alanı olarak Iğdır‐Aralık ilçesi seçilmiş, GEPA’dan alınan veriler ile Kriging metoduyla elde edilen değerler karşılaştırılmıştır. Bu farklılığı belirlemek amacıyla güneş enerjisi ısıl sistemler uygulamasında sıcak su elde etmek için aktinograf ve otomatik istasyon verileri kullanılarak sıcak su temini için kullanılacak kolektör sayısı adedi de her iki yöntem için ayrı ayrı hesaplanmıştır. Çalışmada, Iğdır ilinde otomatik istasyon olmadığından verileri karşılaştırmak için en yakın istasyon olan Ağrı‐Doğubayazıt istasyon verileri kullanılmıştır. Birbirine çok yakın olan istasyonlardaki verilerden farklı sonuçlar elde edildiği görülmüştür.
41
52

REFERENCES

References: 

[1] Dinçer, F. (2011) ‘‘Türkiye’de Güneş Enerjisinden Elektrik Üretimi Potansiyeli‐Ekonomik
Analizi ve AB Ülkeleri ile Karşılaştırmalı Değerlendirme’’, KSU Mühendislik Dergisi, 14 (1):
[2] Topkaya, S. O. (2012) ‘‘A Discussion on Recent Development in Turkey’s Emerging Solar
Power Market’’, Renewable and Sustainable Energy Review. 16.3754‐3765
[3] Toğrul, İ. T., Onat, E. (1999) A Study for Estimating Solar Radiation in Elaziğ Using
Geographical and Meteorological Data, Energy Conversion & Management, 40, 1577–1584.
[4] Deniz E., Kemal A. (2007) Coğrafik ve Meteorolojik Veriler Kullanilarak Zonguldak’ta Güneş
Işınım Şiddetinin Tahmini İçin Bir Çalışma. Uludağ Üniversitesi Mühendislik‐ Mimarlık
Fakültesi Dergisi, 12(2), 35‐42.
[5] Şahinler, S. (2000) En Küçük Kareler Yöntemi ile Doğrusal Regresyon Modeli Oluşturmanın
Temel Prensipleri,M. K. Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 5(1‐2), 57‐73.
[6] Karagöz, İ. (2001) Sayısal Analiz ve Mühendislik Uygulamaları, Uludağ Üniversitesi
Güçlendirme Vakfı Yayın No: 176, Vipaş A. Ş., ISBN: 975‐564‐115‐7, Bursa.
[7] Curtes, F. G. (1980) Applied Numerical Analysis, Addison‐Wesley Publishing Company,
California Polytechnic State University.
[8] Akkoyunlu O. (2013, 26‐28 Eylül) Güneş Işımasının Cihazlar Üzerinde Etkisinin Testine Yönelik
Prosedürel Yaklaşımlar. VIII. Ulusal Ölçümbilim Kongresi, Gebze Kocaeli.
[9] Yalçın G., Demircan, M., Ulupınar Y., Bulut E., (Editörler). (2005). Klimatoloji ‐ I, Ankara:Dmi
Yayınları, 136‐143.
[10] Tarıkahya, R. (1973) Meteorolojik Aletler. BaĢbakanlık Basımevi, Ankara.
Erhan ARSLAN‐Hüseyin Topal‐Mehmet Uğur Yıldırımi 2/1 (2016) 41‐52 51
Gazi Mühendislik Bilimleri Dergisi
[11] Doğan, Ş. Ayman, B. Ballıca, H. ve Kaya, N. (1982) Meteoroloji Teknik Lisesi, Klimatoloji I, II,
Meteoroloji Genel Müdürlüğü Basımevi, Ankara.
[12] Koç, T. Ve Kesmen E. (2011) Kaz Dağı’nda Yüzeye Gelen Güneş Enerjisinin Dağılışında
Topografyanın Etkisi, Coğrafi Bilimler Dergisi 9 (1), 101‐115.
[13] Ayaz F. (1989) Türkiye’de Aktinograf Gereci ile Ölçülen, Yatay Yüzey Üzerine Gelen Toplam
Güneş Radyasyonu Değerlerinin Piranometre Ölçüm Değerleri ile Karşılaştırılması, Yüksek
Lisans Tezi, Ege Üniversitesi Güneş Enerjisi enstitüsü Enerji Anabilim Dalı, İzmir, 16‐22.
[14] Aksoy B. (1996) Estimated monthly average global radiation for Turkey and its comparison
with observations. RCllnmh/c t∙lIergr, 10(4), 625‐633.
[15] Varınca, K. B., Gönüllü, M. T. (2006). Türkiye’de Güneş Enerji Potansiyeli ve Bu Potansiyelin
Kullanım Derecesi, Yöntemi ve Yaygınlığı Üzerine Bir Araştırma.1. Ulusal Güneş ve Hidrojen
Kongresi, Eskişehir.
[16] Şen, Z. (2008). Solar Energy Fundamentals and Modeling Techniques. (36). London/England:
2008 Springer‐Verlag London Limited, 246‐255.
[17] http://www.eie.gov.tr/MyCalculator/pages/76.aspx
[18] Arslan, E. (2014) Güneş Enerjisi Potansiyelinin Bölgesel Analizi ve Enerji sistemlerine
Uyarlanması. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen bilimleri Enstitüsü,
Ankara.
[19] Delfiner, P., Delhomme, J. P. (1973). Optimum Interpolation by Kriging, Displayand Analysis
of Spatial Data, ed: Davis J. C., McCullagh M. J., Nato Advanced StudyInstitute, John
WileyandSons, London.
[20] Tabios, G. Q., Salas, J. D. (1985). A Comparative Analysis of Techniques for Spatial
Interpolation of Precipitation, Water Resources Bulletin, 21(3), 265‐380.
[21] Lebel, T., Bastin, G., Obled, C., Creutin J.D. (1987). On theAccuracy of Areal Rainfall
Estimation: a Case Study. Water Resour Res, 23(11), 2123‐2134.
[22] Saveliev, A.A., Mucharamova, S.S., Piliugin, G.A. (1998). Modeling of the Daily Rainfall
Values Using Surface Under Tensionand Kriging., J. Geogr. Inf. Decis. Anal.,22, 52‐64.
[23] Campling, P., Gobin, A., Feyen J. (2001). Temporal and Spatial Rainfall Analysis Across a
Humid Tropical Catchment, Hydrol Process, 15, 359‐375.
[24] Lloyd, C. D. (2005). Assessing the Effect of Integrating Elevation Data Into the Estimation of
Monthly Precipitation in Great Britain. J Hydrol 308, 128‐150.
[25] Cheng, Q., Ko, C., Yuan, Y., Ge, Y., Zhang, S. (2006). GIS Modeling for predicting river run off
volume in ungauged drainages in Greater Toronto Area, Canada, Computers and
Geosciences, 32:1108‐1119.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com