You are here

Home » Content

FARKLI LOKASYONLARDA KIŞLIK OLARAK YETİŞTİRİLEN FİĞ TÜRLERİNİN {Vidapcmnomca Crantz. ile Vida villosa Roth.) BİYOLOJİK VE SAMAN VERİMLERİ İLE KALİTE ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

DETERMINATION OF BIOLOGICAL, STRAW YIELDS AND QUALITY CHARACTERISTICS OF WINTER VETCH CULTIVARS (Vicia pannonica Crantz and Vicia villosa Roth) GROWN UNDER DIFFERENT LOCATION

Journal Name:

  • Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2001

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This study was carried out during 1996/97-1997/98 winter growing seasons under conditions of Tokat-Kazova and Yozgat-Sankaya. The research was designed according to randomized complete block design with three replications. In this research, vetch species were obtained from the Department of the Field Crops of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University, The results showed differences among cultivars for biological yields, straw yields, crude protein contents in the dried herbage, crude protein yields in the dried herbage, crude protein contents in the seed and crude protein yields in the seed. According to the average of two year results, biological yields of cultivars varied between 658.80 and 907.19 kg/da, straw yields between 588.97 and 826.16 kg/da, crude protein contents in the dried herbage between Î 6.59 and 18.57 %, crude protein yields in the dried herbage between 75.61 and 90.61-kg/da, crude protein contents in the seed between 23.19 and 27.00 % and crude protein yields in the seed between 17.93 and 20.57 kg/da, respectively
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bti araştırına Tokat-Kazova ve Yozgat-Sankaya koşullarında 1996/97-1997/98 yıllarında kışlık yetiştirme döneminde yürütülmüştür- Çalışmada, iki fiğ türüne ait dört çeşit kullanılmıştır. Araştırmada kullanılan fiğ türleri [İthal fiğ ve Ege beyazı {Vicia pcmnonica Crantz.), Menemen-79 ve Efes-79 (Vicia villosa Roth.)] GOÜ. Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümünden elde edilmiştir. Deneme Tesadüf Blokları Deneme Deseni'ne göre üç tekrarlamalı olarak yürütülmüştür. Araştırmada kullanılan fiğ çeşitlerinin biyolojik verim, saman verimi, kuru otta ham protein oranı, kuru otta ham protein verin», tohumda ham protein oram ve tohumda ham protein verimleri arasında farklılıklar gözlenmiştir. Denemenin genel ortalamasında, ortalama biyolojik verimleri 658.80-907.19 kg/da, saman verimleri 588.97-826.16 kg/da, kuru otta ham protein oranları % 16.59-18.57, kuru otta ham protein verimleri 75.6İ-90.61 kg/da, tohumda ham protein oranları % 23.19-27,00 ve tohumda ham protein verimleri 17.93-20,57 kg/da olarak tespit edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_159097_18_pp_75-80.pdf
  • 1
75-80
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Sağlamtimur, T., Gülcan, H., Tükel, T., Tansı, V.. Anlarsa!, A.E., Hatipoğlu, R., Çukurova Koşullarında Yembİtkilerİ Adaptasyon Denemeleri. I. Baklagil Yembitküeri. Çukurova Üni. Zir. Fak. Dergisi, 1 (3): 37¬51, 1986.
2.
Tosun
, M., Altınbaş, M., Soya, M., Bazı Fİğ {Vicia sp.) Türlerinde Yeşil Ot ve Dane Verimi İle Kimi Agronomik Özellikler Arası İlişkiler. Türkiye 2. Çayır-Mcr'a ve Yembİîkİleri Kongresi 574-583, 28-31 Mayıs, İzmir. 1991.
3. Davis, P.H., 1970. Flora of Turkey and East-Aegean Islands. (3): 56-64, Edinburgh Univ. Press.
4.
Açıkgöz
, E., Yembitkileri, Uludağ Üniversitesi Zİr, Fak, Yayınları. 74-76, Bursa, 1991.
5. Perr, M.W., Potential For Vicia and Lathynıs Species as New Grain Legumes and Fodder Legumes in Southern Australia. Proceeding of The Vicia/'Lathynıs Workshop. Perth, Western Australia. Ciima Occasional Publications No: 1.47-57, 1993.
6.
Akyıldız
, A.R., Yemler Bilgisi ve Teknolojisi, A.Ü.Z.F. Yayınları: 974, Ders Kitabı : 286 (2. Baskı), Ankara, 41 i. 1986.
7.
İptaş
, S., Büyükburç, U., Yılmaz., M., Tokat Ekolojik Şartlarında Yetiştirilen Bazı Koca Fiğ (Vicia narbonensis L.) Hatlarının Verim ve Adaptasyonu Üzerine Bir Araştırma. Türkiye 3. Çayır-Mer'a ve Yembitkileri Kongresi, 17-19 Haziran, 301-307, Erzurum, 1996.
80
U. BÜYÜKBURÇ, Y. KARADAĞ
8.
Sabancı
, CO., Enginoğlu, G.f Özpmar, H., Menemen Koşullarında Koca Fiğ (Vicia narbonensis L.) ve Mürdümük (Lathynıs salivas L.) Adaptasyonu Üzerinde Bir Araştırma. Türkiye 3. Çayır-Mer'a ve Yembitkileri Kongresi 287-292, 17-19Haziran, Erzurum, 1996.
9.
Fırmcıoğiu
, H.K., Uncuer, D., Ünal, S., Aydın, F.. Bazı Fiğ (Vicia sp.) ve Mürdümük (Lathynıs sp.) Türlerinin Tarımsal Özellikleri Üzerine Bir Araştırma. Türkiye 3. Çayır-Mer'a Kongresi, 685-690, Erzurum, 1996.
10. Isivan,
W.
, Arthur, Z., Hayvan Besleme Bilgisi. Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Neşriyatından Sayı : 16. (Türkçeye Çeviren M.Ali Berkay), 1949.
11. Sevimay. C.S., Kendir, H., Ankara Koşullarında Kışlık Yetiştirilen Fiğ Çeşitlerinin Yem Verimleri. Türkiye 3. Çayır-Mer'a ve Yembitkileri Kongresi , 17-19 Haziran, 472-478, Erzurum, 1996.
12.
Anlarsal
, A.E., Çukurova Koşullarında Bazı Adi Fiğ {Vicia sativa L.) Çeşitlerinde Bitkisel ve Tarımsal Özellikler ve Bunlar Arası İlişkiler Üzerinde Bir Araştırma. Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı Doktora Tezi. Adana, Î987.
13.
Genç
, A., Manga., İ., Samsun Ekolojik Şartlarında Değişik Zamanlarda Yalnız ve Arpa İle Karışık Ekilen İkİ Fiğ Çeşidinin Ot Verimi ve Otun Bazı Besin Değerine Etkileri Üzerinde Bir Araştırma. O.M.Ü. Fen Bilimleri Enst. {Yüksek Lisans Tezi), Samsun, 1990.
14. Gulman, F.N., Quality of The Seeds in Forms of Vicia sativa in Relation to Breeding, Nauchno Tekhnichcskii ByuHelen Vsesoyuznogo Ordena Leninai Ordena Druzhby Ndstva imeni N.İ. Vavilova, No: 188, 36-37. 1989.
15.
Açıkgöz
, E., Çakmakçı, S., Turgut, İ., Bulur. V., Uzun, A., Aydoğdu, L., Adi Fiğ (Vicia sativa L.) İslah Çalışmaları. Türkiye 3. Çayır-Mer'a ve Yembitkileri Kongresi 219-223, 17-19 Haziran, Erzurum, 1996.
16-Tyurin. Yu.S., Novoselova, E.L., An Evaluation of Winter Vetch Cultivars for Protein Content. Sbornik Naııchnykh Rabot, Vsesoyuznyi Ordena Trudovogo Krasnogo Znameni Nauchnoa, No: 25, 151-155., 198i.
17.
Açıkgöz
, E., Çelik, N., Bursa Kıraç Koşullarında Bazı Önemli Tek Yıllık Baklagil Yembitkilerinİn Kuru Ot Verimi ve Kalitesi Üzerinde Ön Araştırmalar. Uludağ Üniv. Zir. Fak. Dergisi, 5, 47-53, 1986.
18.
Turgut
, İ., Bazı Adi Fiğ (Vicia saliva L.) Hatlarında Ekim Zamanlarının Ot ve Tohum Verimi İle Verim Komponentierİne Etkisi, U.Ü. Zir. Fak. Yüksek Lisans Tezi, Yayınlanmamış, Bursa, İ989.
19.
Bulur
, V., Çelik, N., Bazı Seçilmiş Adi Fiğ (Vicia saliva L.) Hat ve Çeşitlerinin Verim ve Önemli Tarımsal Özellikleri. Türkiye 3. Çayır-Mer'a vc Yembitkileri Kongresi, 17-19 Haziran. Erzurum, 1996.
20.
Özkaynak
, İ., Türkiye'de Yetiştirilen Adi Fiğ (Vicia sativa L.) Yerel Çeşitlerden Seleksiyon ile İslah Edilen Formların Önemli Bazı Karakterleri Üzerinde Araştırmalar. A.Ü. Zir. Fak. Yayınlan, Yayın No: 758, Ankara, 1981.
21.
Soya
, H., Avcıoğlu, R., Geren, H., Adi Fiğ (Vicia sativa L.)'de Sıra Arası Mesafesi ve Destek Bitki Olarak Arpa (Hordeum vulgare L.) Karışım Oranlarının Tohum Verimi ve Verim Özelliklerine Etkisi. Türkiye 3. Çayır-Mer'a ve Yembitkileri Kongresi, 17-19 Haziran, 328-333, Erzurum, 1996.
22. Corleto, A., Correlations Between Quantitative Characters and Yield in Types of Vicia sativa L. Rivista Di AgronomiaAnno 1-2, 80-82, 1976.
23. Serin, Y.,
Şeker
, H.. Tan, M., Farklı Sıra Aralığı ve Tohum Miktarının Fiğ (Vicia sativa L.)'in Ot Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkileri. Atatürk Ü. Zir. Fak. Derg. 27 (3), 375-386, 1996.
24.
Kaçar
, B., Bitki ve Toprağın Kimyasal Analizleri. II. Bitki Analizleri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları. 453: 69-72, Ankara. 1972.
25.
Tekeli
, A.S., Çiftçi, C.Y., Mürdümük {Lathynıs sativus L.)'de Protein Kapsamının Değişimi ve Kalıtımı. Ank. Üniv. Zir. Fak. Yıl. 32: 100-105. Ankara, 1984.
26. Abd El-Moneim, A.M., Forage Legume Improvement, Legume Program. Annual Report, 193-249, 1992.
27.
Andiç
, C, Tarımsal Ekoloji. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Notlan No: 106. Erzurum, 1993.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com