You are here

Home » Content

Makarnahk Buğday (Triticum durum Desf.) Çeşitlerinin Mutagenicre Tepkileri

The responses of durum wheat (Triticum durum Desf.) cııitivars to mutagens

Journal Name:

  • Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2001

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The goal of artificial mutagenesis is to increase the rate of mutation for the desired characteristic. The selection of mutagens depends upon some extent to their availability and effectiveness for achieving the desired genetic changes, Cuitivars have different responses to mutagenic treatments. Mutagenic treatments cause some physiological damages in M, plant. This study was conducted to determine the responses of Gediz-75 ve Sofu durum wheat cuitivars to EMS treatment and gamma irradiation in Tokat-Kazova conditions in 1996 and 1997. The seeds were irradiated with 50 Gy, 100 Gy, 150 Gy and 200 Gy by gamma rays or treated with 0.1 %, 0.2 %, 0.3 % and 0.4 % EMS, The seeds were treated with EMS at 24 °C for 8 hours without prcsoaked and were washed for 6 hours after treatment. Either of treated varieties were grown separately in the trial. Besides, the treatments of gamma rays and EMS separately were "Randomized Complete Block Design" with three replications. Mutagens caused different effects on investigated characteristics of M] plants and these effects were varied with cuitivars. The mutagen treatments had the negative effects on characteristic in both cuitivars. These effects markedly increased with high doses (150 Gy. 200 Gy, % 0.3 EMS, % 0.4 EMS). The physiological damage with gamma irradiation was higher than EMS treated in M| plants.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Suni mutasyon oluşturman m amacı istenen özellik için mutasyon oramın artırmaktır. İstenen genetik değişiklikleri elde etmek için, mutagenlerin seçimi bir dereceye kadar onların yanulaııabiiiriigine ve etkinliklerine bağlıdır. Çeşitler mutagenik uygulamalara farklı tepkiler gösterirler. Mutagenik uygulamalar Mı bitkilerinde bazı fizyolojik zararlara neden olmaktadır. Bu çalışına, Gedİz-75 ve Sofu makarnalık buğday (Triticum durum Desf.) çeşitlerinin EMS (Etliyi Methane Sulfonate) uygulaması ve gama ışınlamasına tepkilerini saptamak amacıyla 1996 ve 1997 yillarmda Tokat-Kazova şartlarında yürütülmüştür. Tohumlar 50 Gy, 100 Gy, 150 Gy ve 200 Gy gama ışınları iie ışınlanmış veya % 0.1. % 0,2, % 0,3 ve % 0^4 EMS ile muamele edilmiştir. EMS uygulaması ön ıslatma yapılmadan S saat oda sıcaklığında yapılmış ve uygulama süresi sonunda tohumlar 6 saat süreyle yıkanmıştır. Mutagenlerin uygulandığı çeşitler ayrı ayrı denemeye alınmıştır. Ayrıca, gama ışını ve EMS uygulamaları birbirinden ayrı olarak "Tesadüf Blokları Deneme Deseni"nde 3 tekerri'trlü kurulmuştur. Mutagenler Mı bitkilerinin araştırılan özellikleri üzerinde farklı etkilere neden olmuşlardır ve bu etkiler çeşitlere göre değişmiştir. Her iki çeşitte de mutagen uygulamaları özellikler üzerinde olumsuz etkiler meydana getirmiştir. Bu üluniMi/. etkiler özellikle araştırmada kullanılan yüksek dozlarda (150 Gy. 200 Gy, % 0.3 EMS, % 0.4 EMS) daha belirgin olarak ortaya çıkmıştır. Gama ışmlamasıyla Mt bitkilerinde meydana gelen fizyolojik zarar EMS uygulamasından daha yüksek çıkmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_159097_18_pp_89-93.pdf
  • 1
89-93
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1.. Wellensiek, S.J., 1965. Comparison of the effects of EMS, neutrons, gamma -and X- rays on peas. Radiat. Bot. 5 (suppl): 227-235.
2. Tavcar, A., 1965. Gamma-ray irradiation of seeds of wheat, barley and inbreds of maize and the formation of some usefui point mutations. Radiat. Bot. 5 (suppl): 159-174.
3. Simine!, V.D., Paladi., N.I., 1979. Variability of M2 winter wheat varieties following the irradiation of grains with different dose of rays. Plant Breed. Abst., 49 (10): 729.
Makarnalık Buğday (Triticum durum Desf.) Çeşitlerinin Mııtagenlere Tepkileri
93
4. Yanev, S.H., 1985. Biological and genetic effect of some physical and chemical mutagens on new durum wheat cuitivars. Genetics and Breeding. 18 (5): 426 - 434, Sofia.
5. Tavii, M.V., 1986. Mutability of varieties of bread and durum wheat. Tsitologiya-i. Genetika. 20 (2). 130-134.
6. Walter. R.F., Elinor, L.F., Holly, J.J.. 1987. Mutation Breeding Principles of Cultivar Development, Theory and Technique. Macmiilan Publishing Company. A Division of Macmiilan, inc, 287-303, New York.
7. Gaul, H., 1963. Mutationen In Der Pfianzenzuchtung. Z. Pflanzenzücht 50: 194-207.
8. Niian, R.A., Konzak. C.F.. Wagner. J.. Legauit. R.R.. 1965. Effectiveness and efficiency of radiations for inducing genetic and cytogenetic changes. Radiat. Bot. 5 (suppl): 71-89.
9.
Çiftçi
, C.Y.. Akbay. G.. Ünvcr. S., 1988-b, Kunditru-1149 {Triticum durum L.) makarnalık buğday çeşidine uygulanan farklı EMS (ethyl methane suiphonate) dozlarının Mı bitkilerinin bazı özellikleri üzerine etkilenil, A.Ü. Zir. Fak. Yıllığı, 39 (1- 2): 349-360.
10.
Şenay
, A., 1997. Makarnalık buğday'da {Triticum durum Desf.) gama işim ve EMS'nİn farklı dozlarının ayrı ayrı ve birlikte uygulamasının M, ve M2 bitkilerindeki etkileri, A.Ü.Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 103 s.
11. Borojevic, K., 1965. The effect of irradiation and selection after irradiation on the number of kernels per spike in wheat. Radiat. Bot. 5 (suppl): 5: 505-513.
12. Avasthi, A.K., Sharma, G.S., Luthra, J.P.. 1982, Modifying effect of cysteine and ethrel on EMS induced morphological damage in durum wheat {Triticum durum L.). Indian J. of Agric. Res. 16: 4, 239-243.
13. Anonim, 1977. Manual on Mutation Breeding. Technical Report Series No. 119, IAEA, Vienna, p. 44-45.
14.
Çiftçi
, C.Y., Akbay, G„ Ün ver, S., 1988-a. Kundura-1 i49 (Triticum durum L.) Makarnalık buğday çeşidine uygulanan farklı EMS (ethyl methane suiphonate) dozlarının M| bitkilerinin bazı özellikleri üzerine etkileri-I, A.Ü. Zir. Fak. Yıllığı, 39 (1-2): 337-342.
15.
Düzgüneş
, O., Kesici, T., Kavuncu, O., Gürbüz, F., 1987. Araştırma ve Deneme Metodian (İstatistiki Melodlar II), A.Ü.Ziraat Fakültesi Yayınlan: 1021, Ders Kitabı: 295, Ankara.
16. Hussein, H.A.S.. Disouki, I.A.M., 1976. Mutation breeding experiments in Phaseolus vulgaris (I.,.): I. EMS and gamma-ray induced seed coat colour mutant. Z. Pflanzenzüchtg. J. of Plant Breed. 76. 190-199.
17. D'amato, P., 1965. Chimera formation in muîagen-treated seeds and diplontic selection. Radiat. Bot 5 (suppl): 303-316.
18. Zannone, L., 1965. Effect of mutagenic agents in Vicia sativa L. Comparison between effects of ethyl methane suiphonate, ethylene imine and X-rays on induction of chlorophyll mutations. Radiat. Bot. 5 (suppl): 205-213.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com