You are here

Home » Content

Tokat Ekolojik Şartlarında Kışlık ve Yazlık Ekime Uygun Mercimek {Lens culinaris Medic) Çeşitlerinin Belirlenmesi

Determination of Favorable Lentil {Lens culinaris Medic) Cultivars for Autumn and Spring Sowing in Tokat Ecological Conditions

Journal Name:

  • Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2002

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This study was done to determine the favorable lentil cultivars for autumn and spring sowing in Tokat conditions during 1998-2000 years. The research was carried out as a randomized blocks factorial arrangement with 3 replications. Autumn sowing was done on November, spring sowing was done on March and 12 lentil cultivars were used. Plant height, number of seeds per plant, 1000 seed weight, biological yield, seed yield and harvest index properties were evaluated in the fxperiment. It was found that plant height, 1000 seed weight, and biological yield were higher in autumn sowing and harvest index was higher in spring sowing. Seed yield per decare did not different in autumn and spring sowings. Seed yield varied from 93.78 kg da"1 to 172.56 kg da"' in the cultivars. The highest seed yield in autumn sowing was in Seyran-96 (183.96 kg da"') and thai of spring sowing was in ILL-1939 and Seyran-96 cultivars (161.57 and 161.21 kg da"1, respectively).
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma 1998-2000 yılları arasında Tokat şartlarında kışlık ve yazlık ekime uygun mercimek çeşitlerinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Deneme tesadüf bloklarında faktöriyel düzende üç tekerrürlü olarak yürütülmüştür. Kışlık ekimler Kasım ayında yazlık ekimler ise Mart ayında yapılmış ve 12 mercimek çeşidi denenmiştir. Denemede bitki boyu, bitkide tane sayısı, bin tane ağırlığı, biyolojik verim, tane verimi ve hasat indeksi incelenmiştir. Bitki boyu, bin tane ağırlığı ve biyolojik verim kışlık ekimde, hasat indeksi ise yazlık ekimde daha yüksek bulunmuştur. Dekara tane verimi kışlık ve yazlık ekimde değişmemiştir Çeşitlerin tane verimleri 93.78¬172.56 kg/da arasında değişmiştir. En yüksek tane verimini kışlık ekimde Seyran-96 (183.96 kg/da), yazlıkta ILL-1939 ve Seyran-96 çeşitleri (sırasıyla 161.57 ve 161.21 kg/da) vermiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_159097_19_pp_69-73.pdf
  • 1
69-73
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1- Anonim, 2000 a. http:\\www: \\ FAO. Org. Statistical
Database
2- Ali-Khan, S.T. and F.A. Kiehn, 1989. Effect of Date
and Rate of Seedling, Row Spacing and Fertilization on Lentil. Can. J. Plant Sci., 69: 377-381.
3- Silim, S.N., M.C. Saxena, and W. Erskine, 1991. Effect
of Sowing Date on The Growth and Yield of Lentil in a Rainfed Mediterranean Environment. Expl. Aria, Vol: 27, pp. 145-154.
4- Varshney, J.G., 1992. Effect of Sowing Dates and Row
Spacing on the Yield of Lentil Varieties. Lens Newsletter, 19,01,20-21.
5- Altun, D., 1994.
Eki
m Zamanlarının Mercimekte (Lens
culinaris Medic)
Verim
, Verim Öğeleri ve Tanedeki Protein Oranı Üzerindeki Etkileri. Ankara Üniv. Fen bil. Enst. Yüksek Lisans Tezi (Danışman : Prof. Dr. Didar ESER), Ankara.
6- Kaçar, O., N. Azkan ve A. Karasu, 1997. Bura Ekolojik
Koşullarında Yazlık ve Kışlık Olarak Yetiştirilebilecek Mercimek Çeşitlerinin Belirlenmesi. U. Üniv. Zir. Fak. Der., 13: 109¬119.
7- Meyveci, K., H. Eyüpoğlu, E. Karagüllü, E., 1993. Orta
Anadolu Koşullarında Kışlık Mercimekte Ekim Zamanı ve Tohum Miktarının Belirlenmesi. T.C. Tarım ve Köyişleri Bak., Tar. Araş. Gen. Müd., Tar. Bit. Mer. Araş. Enst. Proje Kod: , P.K. 226-Ankara.
8- Kantar, F., 1986. Farklı Ekim Zamanlarının Bazı
Mercimek Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurları Üzerine Etkisi. At. Üniv. Zir. Fak. Tar. Bit. Böl. Yüksek Lisans Tezi (Danışman: Doç. Dr. Ş. Akten), Erzurum.
9- Sepetoğlu, H., 1988. Mercimekte Çeşit ve Bitki
Sıklığının Büyüme ve Verim Üzerine Etkisi. E. Üniv. Zir. Fak. Dergisi, 25 (2): 1-10.
10- Türk, Z., Ş. Alkan, H. Kılıç ve T.Polat, 1998.
Güneydoğu Anadolu Koşullarında Yüksek Verimli Mercimek (Lens culinaris Medic) Çeşitlerinin Belrilenmesi Üzerine Bir Araştırma. Harran Üniv., Zir. Fak.
11- Toğay, Y., M. Engin, 2000. Van Koşullarında Sıra
Aralığı ve Serpme Ekimin Mercimek (Lens culinaris Medic) Çeşitlerinde Verim ve Verim Öğelerine Etkisi. Ankara Univ. Zir. Fak. Tarım Bil. Der., Cilt: 6, Sayı: 4, sayfa: 11-15.
12- Toğay, Y., M. Engin, 2000. Van Koşullarında Ekim
Zamanlarının Mercimek (Lens culinaris Medic) Çeşitlerinde Verim ve Verim Öğelerine Etkisi. Ankara Univ. Zir. Fak. Tarım Bil. Der., Cilt : 6, Sayı: 3, sayfa: 32-36.
13- Anonim, 2000. Devlet Meteoroloji İşleri Genel.
Müdürlüğü, Tokat Meteoroloji İstasyonu Müdürlüğü, Tokat.
14- Brohi, A.R. ve A. Aydeniz, 1991. Gübreler ve
Gübreleme. Cumhuriyet Üniversitesi Tokat Ziraat Fakültesi Yayınları: 10, Ders Kitabı: 3, Tokat, 880 s.
15- Tosun, O., D. Eser, 1978. Mercimek (Lens culinaris
Medic)'
ât Ekim Sıklığı Araştırmaları. Ankara Üniv. Ziraat Fakültesi Yıllığı, Cilt : 28, Fasikül 1, Sayfa: 218-236.
16- Yurtsever, N., 1984. Deneysel İstatistik Metodları.
T.O. ve Köy İş. Bak. Köy Hiz. Gnl. Müd. Yay., Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com