You are here

Home » Content

Farklı Su Kaynakları İle Hazırlanan Yayıcı ve Yapıştırıcı Karışımlarının Püskürtme ve Damla Tutunma Parametreleri Üzerindeki Etkilerinin Saptanması

Determining the Impact of Spray and Drip Retention Parameters of Prepared with Different Water Resources Mixture of Spreader and Adhesives

Journal Name:

  • Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2016

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Water often is used as a carrier delivered to the target surface of pesticides in agricultural struggle. Different water sources (pond, canal, drilling) with a mixture of 5 pieces with different content and adhesive spreader has been created. different structures and features couch grass (Elytrigi repens), cocklebur (Xanthium strumarium) and wild oats (Avena fatua) plants to determine the effects of herbicide application of these solutions were used. Pesticides used extensively in the production of corn (Zea mays), walnuts (Juglans regia) and orange (Citrus sinensis) leaves have been selected as the crops the culture plants. According to pure water were prepared with different water sources of the mixture containing additives of contact angle and drops surface tension was not observed that generate different results. The mixture of prepared with commercial products Setacid of the acidity is pH 2 and electrical conductivity is formed in the maximum value.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Tarımsal mücadelede pestisitlerin hedef yüzeye ulaştırılmasında taşıyıcı olarak çoğunlukla su kullanılmaktadır. Farklı kaynak suları (gölet, kanal, sondaj) ile 5 adet değişik içeriklere sahip yayıcı ve yapıştırıcı arasında karışımlar oluşturulmuştur. Bu çözeltilerin herbisit uygulamalarındaki etkilerinin belirlenmesi için, araştırmada farklı yapı ve özelliklere sahip ayrık (Elytrigia repens) pıtrak (Xanthium strumarium) ve yabani yulaf (Avena fatua) bitkileri kullanılmıştır. Üretiminde yaprak yüzeylerine yoğun olarak pestisit uygulanan mısır (Zea mays), ceviz (Juglans regia) ve portakal (Citrus sinensis) yaprakları ise kültür bitkileri olarak seçilmiştir. Farklı su kaynakları ile hazırlanan katkı maddeli karışımların temas açıları ve damla yüzey gerilimlerinde saf suya göre farklı sonuçlar oluşturmadıkları gözlenmiştir. Setacid ticari isimli ürün ile hazırlanan karışımın asiditesi 2 pH seviyesinde ve elektrik iletkenliği en yüksek değerlerde oluşmuştur.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-farkli-su-kaynaklari-ile-hazirlanan-yayici-yapistirici-karisimlarinin-puskurtme-damla-tutunma-parametreleri-uzerindeki-etkilerinin-saptanmasi.pdf
81
90
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Anonymous (2012). İçme ve Kullanma Suyunun Kontrolü.
Millî Eğitim Bakanlığı. Ankara
Anonymous (2016a).
http://www.extension.purdue.edu/store. (Accessed to
web: 01.04.2016)
Anonymous (2016b). http://www.cevizfidani.info.
(Accessed to web: 16.03.2016)
Chiba M (1979). Use of Ammonium or Potasium
Dihydrogen Phosphate to Protect Pesticides in Spray
Mixtures Prepared With Alkaline Waters, Journal of
Agricultural and Food Chemistry, 27 (5), s 1023-1026.
Cloyd RA (2009). How Does Water and Spray Solution
pH Impact Pesticide Activity. FloriBytes Digital
newsletter for the floriculture industry, 4 (6)
Drewe NW, Vvinchester JM (1970). Practical problems in
acceleraled testing of pesticides formulations.
Pesticide Science, 1: s 279.
Gaskın RE, Steele KD, Forster WA (2005). Characterısıng
Plant Surfaces For Spray Adhesion And Retention.
New Zealand Plant Protection 58: s 179-183.
Jansen, LL (1973). Enhancement of herbicides by silicone
surfactants. Weed Science.
21: s 130-135.
Kitiş YE (2010), Yabancı Ot Mücadelesinde Yeni Bir
Yöntem: Alevleme. Tarım Türk Dergisi, 24: s 52-54
Krüss (2004). Drop Shape Analysis. Krüss GmbH.
Hamburg, Germany
Meier U (2001). Growth stages of mono-and
dicotyledonous plants BBCH Monograph. 342 Federal
Biological Research Centre for Agriculture and
Forestry
NDSU (2012). Understanding a Water Quality Analysis
Report. North Dakota State University.
89
TORAMAN ve BAYAT/ JAFAG (2016) 33 (Ek sayı), 81-90
O'brien RD (1967). Insecticides: Action and metabolism.
Academic Press, New York, s 332.
Pasian (2011). Spray Solution pH. Florinet Floriculture
Newsletter. The Ohio Sate University US.
Sevil A, Mustafa D, Berrin E, Saffet Ö (1991). Türkiyede
Tarımsal Savaşın Yoğun Olduğu Bölgelerde İlaçların
Seyreltilmesinde Kullanılan Suların Özellikleri
Üzerinde Araştırmalar. Bitki Koruma Bülteni Cilt: 31:
s 1-4
Sun J (1996). Characterization of Organosilicone
Surfactants and Their Effects on Sulfonylurea
Herbicide Activity. Dissertation submitted to the
faculty of the virginia polytechnic institute and state
university in partial fulfillment of the requirements for
the degree of doctor of philosophy in weed science
plant physiology. Blacksburg, Virginia.
Toraman MC, Bayat A (2015). Bitki Koruma İlaçlarına
Uygulanacak Yayıcı ve Yapıştırıcı Seçiminde Etkili
Faktörler. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi (Journal of
Agricultural Machinery Science) 11 (3): s187-193
Uygur FN, Koch W, Walter H (1986). Çukurova Bölgesi
Buğday-Pamuk Ekim Sistemindeki Önemli Yabancı
Otların Tanımı. PLTS 4(1). Josef Margraf, Aichtal.
Zeren Y, Bayat A (1999). Tarımsal Savaş
Mekanizasyonu.Çukurova Üniversitesi Ziraat
Fakültesi.Adana.
90

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com