You are here

Ziraat Fakültesi Öğrencilerinin Meslekten Beklentilerinin Gaziosmanpaşa Üniversitesi Örneğinde İncelenmesi

Studying The Expectations of Agricultural Faculty Students from Their Profession: The Case of Gaziosmanpaşa University

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.13002/jafag956
Abstract (2. Language): 
263 students, 30 % of the total students at Gaziosmanpaşa University Agricultural Faculty selected using purposive sampling method, were administered a questionnaire and their expectations from agricultural engineering were studied. The data were analyzed using SPSS 16 statistics software and frequency and cross tables were created. In addition, the Chi-Square analysis was applied to the data and correlation coefficients were determined. The students were generally worried about employment in agricultural engineering. They were of the opinion that the increasing number of agricultural faculties and surplus graduates would lead to employment problem in this field in the future. The low level wages paid to agricultural engineers was seen as another problem by the students. Apart from these, the profession is losing reputation and public employment of agricultural engineers is decreasing. This was thought to lead to the lack of motivation in students. Besides, the students were pessimistic about the future of agricultural engineering and the department they were studying. This will cause lack of self-confidence in students along their academic lives. Students attend their school worrying that they will be unemployed for a long time after they have graduated. This will also lead to failure and serious personal problems in students. 51.0 % of the students thought they could go to another country to work. 27.3 % thought they had to find a job in another sector since they were desperate about the future of their job. Though 89.4 % were hopeless about the future of their profession, they recommended agricultural engineering to the candidates of this field. The study also developed recommendations and strategies to address the aforementioned issues. It also studied some details about the future of agricultural engineering
Abstract (Original Language): 
Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi'nin toplam öğrenci sayısının gayeli örnekleme yöntemi ile %30'u alınarak 263 öğrencisine anket çalışması uygulanmış, ziraat mühendisliği mesleğinden beklentileri incelenmiştir. SPSS 16 versiyonunda veriler analiz edilmiş, frekans tabloları ve çapraz tablolar oluşturulmuştur. Ayrıca verilere Ki-Kare analizi uygulanmış bağımlılık katsayıları belirlenmiştir. Öğrenciler genel itibariyle mesleğin istihdamı konusunda endişelidir. Öğrenciler ziraat fakültesi sayısının artması ve arz fazlası mezunların olması mesleği gelecekte istihdam sorununa yol açacağı görüşündedir. Ziraat mühendislerine ödenen ücretlerin düşük olması da öğrenciler ayrı bir problem olarak görülmektedir. Ayrıca mesleğin itibarını kaybetmesi ve kamu ziraat mühendisi alımlarının yetersiz olması öğrencilerde motivasyon eksikliğine yol açmaktadır. Bunun yanında öğrenciler ziraat mühendisliği ve öğrenim görmüş oldukları bölümlerin geleceği konusunda karamsardır. Bu da öğrencilerin öğrenim hayatlarında özgüven eksikliğine sebep olacaktır. Öğrenciler mezun olduktan sonra uzun süre işsiz kalacağı endişesi ile öğrenim görmektedir bu da öğrencileri başarısızlığa ve ciddi kişisel problemlere yöneltecektir. Yine %51.0'i yurt dışında çalışmayı düşünmekte olup, %27.3'ü de mesleğin geleceğinden umutsuz olarak başka sektörde iş aramayı düşünmektedir. %89.4'ü mesleğin geleceğinden umutsuz olmakla birlikte üniversite adaylarına ziraat mühendisliği mesleğini önermemektedir Çalışmada ayrıca bahsi geçen bu sorunlara yönelik öneri ve stratejiler geliştirilmiş ayrıca ziraat mühendisliği mesleğinin geleceğe yönelik tespitlerde bulunulmuştur.
1
4

REFERENCES

References: 

Ayık YZ, Özdemir A ve Yavuz U (2007). Lise türü ve
mezuniyet başarısının kazanılan fakülte ile ilişkisinin
veri madenciliği tekniği ile analizi. Atatürk
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,
10(2):441-454.
http://edergi.atauni.edu.tr/ataunisosbil/article/view/102000
0453/1020000446 (Erişim Tarihi: 15.03.2015).
Çelik Z (2012). Bologna Süreci’nin Avrupa
yükseköğretim sistemi üzerine etkileri. Yükseköğretim
ve Bilim Dergisi, 2(2):100-105.
http://higheredu-sci.beun.edu.tr/pdf/pdf_HIG_1565.pdf
(Erişim Tarihi: 15.03.2015).
Demir A, Pala A ve Baytekin H (2006). Ziraat Fakülteleri
Öğrencilerinin Sosyal Yapıları, Eğilimleri ve Sorunları
Üzerinde Bir Araştırma, Tekirdağ Ziraat Fakültesi
Dergisi, 2(3): 259-267.
Devlet Planlama Teşkilatı (DPT) (2000). Genel Durum
Değerlendirmesi-Ekonomik Gelişmeler(Madde: 111),
İnsan Gücü-Mevcut Durum(Madde:761), Sekizinci
Beş Yıllık Kalkınma Planı 2001–2005, Ankara.
Düzgüneş O, Kesici T ve Gürbüz F (1983). İstatistik
Metotları 1. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi
Yayınları:861, Ders Kitabı:229, Ankara.
Göktolga ZY, Bal SG ve Esengün K (2006).
Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi
öğrencilerinin ziraat fakültelerindeki eğitim hakkında
görüşlerinin incelenmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi
Ziraat Fakültesi Dergisi, 23(2):32-38.
http://ziraatdergi.gop.edu.tr/Makaleler/1864192945_3
3-38.pdf (Erişim Tarihi: 15.03.2015).
İnan İH (2005). Alman Üniversitelerinde Tarımsal
Eğitimin Yeniden Düzenlenmesi Raporu, Tekirdağ
Üniversitesi, Tekirdağ Ziraat Fakültesi, Tarım
Ekonomisi Bölümü, Tekirdağ.
http://journal.tarekoder.org/archive/2001/2001_01_06.pdf
(Erişim Tarihi: 15.03.2015).
Kızıloğlu R, Kızılaslan H ve Gökçe C (2013).
Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi
Öğrencilerinin Yeşil Gıda Ürünleri Hakkındaki Bilgi,
Görüş ve Tutumları Üzerine Araştırma,
Gaziosmanpaşa Üniversitesi Bilimsel Araştırma
Dergisi, 1(6):19-30.
Kiper T (2009). Namık Kemal Üniversitesi Ziraat
Fakültesi (Tekirdağ) Öğrencilerinin rekreasyonel
eğilim ve taleplerinin belirlenmesi, Tekirdağ Ziraat
Fakültesi Dergisi, 6(2):191-201.
Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) (2014).
Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sistemi (ÖSYS)
Yükseköğretim Programları Ve Kontenjanları
Kılavuzu,
http://dokuman.osym.gov.tr/pdfdokuman/2014/OSYS/Ter
cih/2014-
OSYSKONTKILAVUZU14072014.pdf(Erişim
Tarihi: 13.03.2015).
Rauhvargers A, Deane C ve Pauwels W (2009). Bologna
ProcessStocktaking Report.
http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwijs/bologna/co
nference/documents/Stocktaking_report_2009_FINAl.
pdf (Erişim Tarihi: 15.03.2015).
Sabancı A (2004). Avrupa Birliği ve Tarımsal Yüksek
Öğretim. Tarım ve Mühendislik Uluslararası
Sempozyumu, 12-16 Ocak 2004, Ziraat Mühendisleri
Odası, Ankara.
TÜİK 2015. Cari Fiyatlarla Tarımsal GSYH ve Tarımın
Payı- Sabit Fiyatlarla Tarımsal GSYH ve Gelişme
Hızı,
https://www.tarim.gov.tr/SGB/Belgeler/Veriler/GSYIH.xl
sx, (Erişim Tarihi: 13.03.2015).
TÜİK 2015a. Türkiye Tarım Alanlarının Dağılımı,
http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=156,
(Erişim Tarihi: 15.03.2015).
TÜİK 2015b. İşletme büyüklüğü ve tarım arazisinin
tasarruf şekline göre işletme ve işledikleri arazi,
http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=
1046, (Erişim Tarihi: 15.03.2015).
Ülger P (2005). Tarımsal yükseköğretimde yapılanma ve
çözüm önerileri. Tarımsal öğretimin 159 yılı
konferansı. Ondokuzmayıs Üniversitesi Ziraat
Fakültesi, Samsun.
Ülger P ve Gönülol E (2006). Tarımsal yükseköğretimde
yeniden yapılanmanın gereği. Tekirdağ Ziraat
Fakültesi Dergisi, 3(1): 25-31.
Yağcıoğlu A(2006). Türkiye’de ziraat mühendisliği
öğretimine ilişkin öneriler. Tarım Makinaları Bilimi
Dergisi, 2(1):25-31.
http://dergipark.ulakbim.gov.tr/tarmak/article/download/5
000061375/5000057872(Erişim Tarihi: 13.03.2015).
Ziraat Mühendisleri Odası (ZMO) (2013). Tarımsal
Yükseköğrenim Üzerine Bir Değerlendirme,
http://www.zmo.org.tr/genel/bizden_detay.php?kod=2
0783&tipi=5&sube=0 , (Erişim Tarihi: 13.03.2015).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com