You are here

Sınıf II Bölüm I maloklüzyonlu bireylerde Jasper Jumper apareyinin etkilerinin değerlendirilmesi

Evaluation of the effects of Jasper Jumper appliance in patients with Class II Division I malocclusion

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The aim of this study was to evaluate the effects of Jasper Jumper appliance in patients with skeletal Class II Division I malocclusion. The study group consisted of 14 subjects with a mean age of 14.0±1.7 years. Lateral cephalograms and study models of all the patients were obtained after the leveling phase and at the end of Jasper Jumper use. Jasper Jumper appliance did not have a retrusive effect on the maxilla, however, it stimulated mandibular growth. The increases in the SNB angle, Co-Gn distance, anterior and posterior face heights and the decrease in the ANB angle were significant skeletal changes. Maxillary incisors were intruded and retruded while lower incisors were extruded and protruded. Maxillary first molars were also intruded with significant distal drift. On the contrary, mandibular first molars showed extrusion and drifted mesially. Study model analysis sowed that expansion occurred both in the maxillary and mandibular dental arches during Jasper Jumper use.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı, iskeletsel Sınıf II Bölüm I maloklüzyonu olan bireylerde Jasper Jumper apareyinin etkilerini değerlendirmektir. Çalışma grubumuz yaş ortalaması 14.0±1.7 olan 14 bireyden oluşmaktadır. Seviyelenme aşamasından ve Jasper Jumper apareylerinin kullanımından sonra, hastaların lateral sefalometrik radyografları ve alçı modelleri alınmıştır. Jasper Jumper apareyinin üst çene üzerinde retrüziv bir etkisinin olmadığı, ancak alt çenenin gelişimini stimüle ettiği saptanmıştır. SNB açısındaki, Co-Gn mesafesindeki, ön ve arka yüz yüksekliklerindeki artış ve ANB açısındaki düşüş, belirgin iskeletsel değişikliklerdir. Üst kesici dişler intrüze ve retrüze olurken, alt kesiciler ekstrüze ve protrüze olmuştur. Üst birinci büyük azı dişleri de, distal hareketle beraber intrüze olmuştur. Bunun aksine alt birinci büyük azı dişleri, ekstrüzyon ve meziyal hareket göstermiştir. Alçı model analizleri, Jasper Jumper kullanımı sırasında alt ve üst dental arklarda genişleme olduğunu ortaya koymuştur.
265-271

REFERENCES

References: 

1. McNamara JA Jr, Bryan FA. Long-term
mandibular adaptations to protrusive function: an experimental study in Macaca
mulatta. Am J Orthod Dentofacial Orthop
1987; 92: 98-108.
2. Graber TM, Rakosi T, Petrovic AG.
Dentofacial Orthopedics with Functional
Appliances. Toronto: The CV Mosby
Company, 1985.
3. Pfeiffer JP, Grobety D. A philosophy of
combined orthopedic-orthodontic treatment. Am J Orthod 1982; 81: 185-201.
4. Ülgen M. Ortodonti-Anomaliler, Sefalometri, Etiyoloji, Büyüme ve Geliþim, Taný.
Ýstanbul: Yeditepe Üniversitesi Yayýnlarý,
2000.
5. Pancherz H, Hansen K. Occlusal changes
during and after Herbst treatment: a cephalometric investigation. Eur J Orthod
1986; 8: 215-228.
6. Clements RM Jr, Jacobson A. The MARS
appliance. Report of a case. Am J Orthod
1982; 82: 445-455.
7. Güner D, Saraç M. Ýskeletsel ikinci sýnýf
maloklüzyonlarýn MARS apareyi ile
tedavisinde meydana gelen deðiþikliklerin
sefalometrik olarak incelenmesi. Türk
Ortodonti Dergisi 1996; 9: 98-107.
8. Konik M, Pancherz H, Hansen K. The
mechanism of Class II correction in late
Herbst treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997; 112: 87-91.
9. Jasper JJ, McNamara JA Jr. The correction
of interarch malocclusions using a fixed
force module. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 1995; 108: 641-650.
10. Calvez X. The universal bite jumper. J Clin
Orthod 1998; 32: 493-500.
11. Pancherz H. The mechanism of Class II
correction in Herbst appliance treatment. A
cephalometric investigation. Am J Orthod
1982; 82:104-113.
12. Pancherz H. The nature of Class II relapse
after Herbst appliance treatment: a cephalometric long-term investigation. Am J
Orthod Dentofacial Orthop 1991; 100:
220-233.
13. Pancherz H. The Herbst appliance-its biologic effects and clinical use. Am J Orthod
1985; 87: 1-20.
14. Stucki N, Ingervall B. The use of the Jasper
Jumper for the correction of Class II malocclusion in the young permanent dentition. Eur J Orthod 1998; 20: 271-281.
15. Weiland FJ, Ingervall B, Bantleon HP,
Droacht H. Initial effects of treatment of
class II malocclusion with the Herren activator, activator-headgear combination and
Jasper Jumper. Am J Orthod 1997; 112: 19-
27.
16. Toroðlu MS. Ýskeletsel ve dental sýnýf II
maloklüzyonlarýn Jasper Jumper apareyi ile
tedavisinde meydana gelen iskeletsel, dental
ve yumuþak doku profilindeki deðiþikliklerin incelenmesi. Doktora Tezi, HacettepeCilt 47 · Sayý 4 · Gülhane TD Maloklüzyon ve Jasper Jumper apareyi · 271
Üniversitesi Saðlýk Bilimleri Enstitüsü,
1996.
17. Cope JB, Buschang PH, Cope DD, Parker
J, Blackwood HO 3rd. Quantitative evaluation of craniofacial changes with Jasper
Jumper therapy. Angle Orthod 1994; 64:
113-122.
18. Weiland FJ, Bantleon HP. Treatment of
Class II malocclusions with the Jasper
Jumper appliance-a preliminary report. Am
J Orthod Dentofacial Orthop 1995; 108:
341-350.
19. Orgun A. Ýskeletsel Sýnýf II olgularda Jasper
Jumper apareyinin tedavi etkinliðinin sefalometrik araþtýrýlmasý. Doktora Tezi, Ýstanbul: MÜ Saðlýk Bilimleri Enstitüsü, 1995.
20. Blackwood HO 3rd. Clinical management
of the Jasper Jumper. J Clin Orthod 1991;
25: 755-760.
21. Wieslander L. Intensive treatment of severe
Class II malocclusions with a headgearHerbst appliance in the early mixed dentition. Am J Orthod 1984; 86: 1-13.
22. Wieslander L. Long-term effect of treatment with the headgear-Herbst appliance
in the early mixed dentition. Stability or
relapse? Am J Orthod Dentofacial Orthop
1993; 104: 319-329.
23. Mýlls CM, Mc Culloch KJ. Case report:
modified use of the Jasper Jumper appliance in skeletal class II mixed dentition case
requiring palatal expansion. Angle Orthod
1997; 67: 277-282.
24. Küçükkeleþ N, Orgun A. Jasper Jumper
uygulamasý. Türk Ortodonti Dergisi 1993;
6: 198-203.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com