You are here

1915 TEHCİRİNDE N 1992 HOCALI'YA SOYKIRIM İDDİALARI ÇERÇEVESİNDE ERMENİ SORUNU

THE ARMENIAN ISSUE IN THE FRAME OF THE GENOCIDE CLAIMS FROM 1915'S IMMIGRATION TO 1992'S KHOJALY

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Two centuries have passed since the emergence of the Armenian issue, whereas it has been exactly one hundred years since the tragical killings of Armenian community occured in 1915. Armenian issue occupied first rows of Turkey's agenda as one of the most long-standing problem for the past fifty years. While the issue has developed in the framework of genocide, it has been dealt with in terms of political aspects rather than historical and legal spheres. In recent history a genocide or massacre took place at Khojaly, but international community has not shown adequate interest when compared to the 1915's forced emigration of the Armenian community by the Ottoman Government. While Turkey's claims and positions are throughly right in terms of politial and legal spheres, it has been considered responsible for the crimes of the past. Besides international community which rules out the realities, Turkey's uncareful attitude has also caused that. So the legal and historical aspects of the allegations regarding the so-called Armenian genocide will be put forward. Then it is required to reveal whatever happened in the occupied territories of Azerbaijan and tragical events that took place in Khojaly.
Abstract (Original Language): 
Ermeni sorununun ortaya çıkışından itibaren iki yüzyıl, sözde soykırım iddialarının dayandırıldığı trajik olayların başlangıcından sonra tam olarak yüzyıl geçmiştir. Ermeni sorunu, Türkiye'nin son elli yılına damgasını vuran, Cumhuriyet Tarihinin en uzun soluklu sorunlarından biri olarak gündemin ilk sıralarında yer almıştır. Soykırım iddiaları çerçevesinde gelişen Ermeni sorunu; tarihi ve hukuki yönünden ziyade siyasi yönü ile öne çıkmıştır. Yakın tarihte Hocalıda bir soykırım veya katliam gerçekleşmiştir. Ancak uluslararası toplum her nedense bu konuya 1915 Tehciri kadar ilgi göstermemiştir. Türkiye'nin siyasi ve/veya hukuki açıdan haklı olduğu bir konuda haksız duruma düşürülmesine, olayları gözardı eden uluslararası toplum kadar, Türkiye'nin de yeteri kadar titiz davranmaması sebep olmuştur. Bu nedenle çalışmada sözde Ermeni soykırım iddialarının hukuki ve tarihi yönünü ortaya koymak ve Azerbaycan'ın işgal altındaki topraklarında ve Hocalı'da yaşananları bütün açıklığı ile anlatmak gerekmektedir.
91
121

REFERENCES

References: 

Kitap ve Makale
AKTAN, G. (2006). Açık Kriptolar: Ermeni Soykırım iddiaları Avrupa'da Irkçılık ve Türkiye'nin AB Üyeliği, Ankara: Asina Kitaplar-Turmax Yayıncılık.
ALTINOK, S. (2007). Belgeleriyle 19 ve 20. Yüzyıl Başlarında Ermeni Sorunu, 3. Baskı, Ankara: Biz bize Yayınları.
AN, Ö.F. (2013). Türkiye'nin Dış Politikasına Etkisi Bakımından 2015'e Doğru Ermeni Lobisi, Ermeni Araştırmaları, Terazi Yayıncılık, (45), 177-244.
ARTUK, E. (1989). Suç ve Cezaların Kanuniliği Prensibi, Ceza Hukuku El Kitabı, İstanbul.
ASLAN, M.Y. (2006). Teoride ve Uygulamada Savaş Suçları, Ankara: Bilge Yayınevi.
ASLAN, Y.(2007). Ermenistan Faşist Bir Devlettir, Yankı Dergisi, (1052),
Nisan/2007.
BAYZAN, A. R.; (2006). Soykırım Teslisi, Ermeniler'den Sonra Rum /Pontus Ve Süryani/Nasturi Soykırım Söylemleri, 2023 Dergisi, 64, s.10-23.
CABBARLI, H. (2013). Ermeni Siyasal Düşüncesinde Terörizm, Ermeni Araştırmaları, Terazi Yayıncılık, (45), 143-176.
ÇAYCI, S. (2001). Hukuksal Açıdan Birinci Dünya Savası'nda Ermeni Ayaklanmaları ve Alınan Önlemler, Silahlı Kuvvetler Dergisi, (369), Temmuz 2001, 34.
ÇEVİK, A. (2007). Politik Psikoloji, Ankara: Dost Kitapevi Yayınları.
117
1915
Tehcirinden 1992 Hocalı'ya Soykırım iddiaları Çerçevesinde Ermeni Sorunu
ÇİTLİOGLU, E. (2007). Ölümcül Tahterevalli Ermeni ve Kürt Sorunu, 2.
Baskı, Ankara: Destek Yayınları.
DEDEYEV, B. (2008). Dağlık Karabağ Sorunu'nun Tarihi Arka Planına Bakış, Dağlık Karabağ Savaşı: Siyasi, Hukuki, Ekonomik Analiz ( Ed: O. Nuri Aras), Bakü: Qafqaz Üniversitesi Yayınları.
DEGER, O. (2009). Soykırım Suçu ve Devletin Sorumluluğu: Uluslararası Adalet Divanı'nın Bosna-Hersek v. Sırbistan-Karadağ Kararı,
Uluslararası ilişkiler, 6 (22) (Yaz 2009), 61-95.
ERCAN, Y. (2001). Ermeniler ve Ermeni Sorunu, Osmanlıdan Günümüze Ermeni Sorunu, Ankara: Yeni Türkiye Yayınları.
GARİBOV, M. (2006). I. Dünya Savaşından Günümüze Azerbaycan-Ermenistan ilişkileri. (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
HALAÇOGLU, Y. (2001). Ermeni Tehciri ve Gerçekler (1914-1918), Ankara:
TTK Yayını.
KARACA, A. (1993). Anadolu Islahâtı ve Ahmet Şâkir Paşa (1838-1899),
İstanbul: Eren Yayıncılık.
LAÇİNER, S.(2001). 11 Eylül Olayları (Yeni Terörizm) ve Ermeni Sorunu,
Stratejik Analiz, 2(19), Kasım 2001.
LAÇİNER, S. (2005). Türkler ve Ermeniler: Bir Uluslararası İlişkiler Çalışması, Ankara: Uşak Yayınları.
LÜTEM, Ö.E. (2013). Olaylar ve Yorumlar, Ermeni Araştırmaları, Terazi
Yayıncılık, (45), 9-72.
MAMMADYAROV, E. (2009). The Foreing Policy of Azerbaijan: Affecting Factors and Strategic Priorities, Azerbaijan in Global Politics Crafting Foreing Policy, (ed.) Alexandros Petersen, Fariz İsmailzade ,Baku: Azerbaijan Diplomatic Academy.
NERSESSIAN, David L. The Contours of Genocidal Intent:Troubling Jurisprudence from the International Criminal Tribunals, Texas
118
Gökhan SARI
International Law Journal, (37), 231-256.
http://www.tilj.org/content/journal/37/num2/Nersessian231.pdf
NURİYEV, C. ve NURİYEVA, Ş. (2010). Karabağ Siyaseti ve Azerbaycanlıların Soykırımı, Qarabag Bildiklerimiz Ve Bilmediklerimiz, (Ed.R.Yılmaz), Qafqaz Universiteti, ss.205-2018.
ORDUBADİ, M. S.(1991). Kanlı Yıllar, (Haz.)Ekrem Bağırov, Bakü.
ÖYMEN, O. (2005). Ulusal Çıkarlar: Küreselleşme Çağında Ulus-Devleti Korumak, 2.Baskı, İstanbul: Remzi Kitapevi.
ÖZKARAMAN, D. (2010). Hocalı Soykırımı: Nedenleri, Fikri Altyapısı Ve Sonuçları, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Stratejik Araştırmalar Enstitüsü Müdürlüğü, İstanbul.
ÖZTEMİZ, M.(2007). II. Abdülhamitten Günümüze Sosyolojik, Siyasal Ve Hukuki Açıdan Süryaniler, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, İstanbul.
PAZARCI, H. (2006). Uluslararası Hukuk, Ankara: Turhan Kitabevi Yayınları.
SARI, G. (2013). Ermeni Meselesi Işığında Süryaniler, Ankara: Barış Platin Yayınları.
SARI, G.
(2013)
. The Search For Syriac Identity And Ethnic Terrorism: Assyrianism, Journal of Qafqaz University, 2(1), 131-141.
SHAW,
S
. J.(1994). Osmanlı İmparatorluğu ve Modern Türkiye, (çev). Mehmet Harmancı, İstanbul: E. Yayınları.
SÜSLÜ, A. (1995). Türk Tarihinde Ermeniler (Temel Kitap), Ankara:Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörlüğü Yayını.
TAŞKIRAN, C. (1995). Geçmişten Günümüze Karabağ Meselesi. Ankara: Genelkurmay Basımevi.
TURAN, Ö. (2008). Lozan Konferansında Ermeni Sorunu, Türk-Ermeni İlişkilerinde Yeni Yaklaşımlar, Uluslararası Sempozyum, 15-17 Mart 2006, İstanbul Üniversitesi, 447-477.
119
1915
Tehcirinden 1992 Hocalı'ya Soykırım iddiaları Çerçevesinde Ermeni Sorunu
TURHAN, F. (2006). Soykırım Suçunda Bir Grubu Tamamen veya Kısmen Yok Etm e Amacı ve Ermeni Tehciri Olayı , Hukuki Perspektifler Dergisi, (9), (Aralık 2006).
YILMAZ, A.(2001). Uluslararası Ceza Hukuku El Kitabı, İstanbul: Beta Basım.
YILMAZ, R. (2010). Türkiye-Azerbaycan İlişkilerinde Son Dönem, Bilge Strateji Jeopolitik, Ekonomi-Politik ve Sosyo-Kültürel Araştırmalar
Dergisi, 1(2), 23-41.
İnternet ve Gazeteler
Armenian Genocide Museum Construction Launched in Uruguay (2013). ICTJ, http://ww.ictj.org/news/armenian-genocide-museum-construction -launched-uruguay (Erişim Tarihi: 15.10.2014).
GÖYÜNÇ, N. (2014). Osmanlı Devleti'ndeki Ermeniler Hakkında, Osmanlı Araştırmaları Vakfı, http://www.osmanli.org.tr, (Erişim Tarihi: 25.08.2014).
HOVSEPYAN, (2013). Aghvan Recognition of Armenian genocide shall have a perfect international-legal provision, http://www.genproc.am/en/
169/item/7894/, (Erişim Tarihi: 10.10.2014).
HÜR, Ayşe. (2014). 1915'e ad ver(eme)mek: Aghed, Medz Yeghern, Soykırım. Radikal Gazetesi. (Erişim Tarihi: 20/04/2014)
KORUCU, S. (2014). Süryaniler de 'Seyfo' için taziye bekliyor, Radikal Gazetesi, (Erişim Tarihi: 03/05/2014).
LUTEM, Ö.E., Fransa'nın Yeni Cumhurbaşkanı Hollande ve Ermeni Meselesi. AVİM , http://www.avim.org.tr/bultentekli.php? haberid=50260, (Erişim Tarihi:01.10.2014).
LUTEM, Ö.E. , Ermeni Sorununun Uluslararası İlişkiler Boyutu Günümüzde Ermeni Sorunu, AVİM Bulten, http://www.eraren.org/bilgibankasi/ tr/index3_1_1.htm (Erişim Tarihi: 10.10.2014)
120
Gökhan SARI
Midyat'a Vatikan kolonisi!, (2012). http://www.haberiniz.com.tr/yazilar/ haberiyazdir54615-Midyata_Vatikan_kolonisi.html, 23 Mayıs 2012, (Erişim Tarihi: 10.10.2014)
National Archives, Political Intelligence Department, Foreign Office, Special I, "Settlement Of Turkey And Arabian Peninsula", Momerandum, Catalogue Reference CAB/24/72. http://filestore.
nationalarchives.gov.uk/pdfs/small/cab-24-72-GT-6506-2.pdf (Erişim
Tarihi:15.09.2014)
OGAN, S. (2014). Türklere Karşı Yapılan Soykırımlar Ve Hocalı Soykırımı, http://turksam.org/tr/a1389.html (Erişim Tarihi:25.02.2014)
ÖZGÜREL, A. Uygar Batı ve İki Soykırım, Radikal Gazetesi, 15 Mayıs 2005, http://www.radikal.com.tr/ haber.php?haberno=152729&tarih= 15/05/2005, (Erişim Tarihi:15.09.2014)
SABRO Gazetesi 12.10.2014
SELVİ, H ., Türkiye-Azerbaycan-Gürcistan İlişkilerinde Ermenistan Faktörü, www.satemer.sakarya.edu.tr/pdf/azerbaycan.pdf (Erişim Tarihi: 13.10.2014)
SELVİ, H., Ermeni Soykırımı Tarih Yazımı, Sakarya Üniversitesi Türk-Ermeni İlişkileri Araştırma Merkezi, http://www.satemer.sakarya.edu.tr/ pdf/ermtaryazimi.pdf (Erişim Tarihi:13.10.2014)
YAŞIN, Kılıç, G. (2014). Ermeni İddialarını Kabul Eden Ülkeler, 21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsü, 01 Mayıs 2014, http://www.21yyte.org/tr/ arastirma/balkanlar-ve-kibris-arastirmalari-merkezi/2014/05/01/7571/ ermeni-iddialarini-kabul-eden-ulkeler (Erişim Tarihi: 13.09.2015)

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com