You are here

Home » Content

SOĞUK SAVAŞ SONRASI DÖNEMDE ULUSLARARASI GÖÇ OLGUSU VE ULUSAL GÜVENLİK ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

AN EVALUATION OF THE CONCEPT OF INTERNATIONAL MIGRATION DURING THE POST-COLD WAR ERA AND ITS EFFECTS ON NATIONAL SECURITY

Journal Name:

  • Güvenlik Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2017

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Although international migration is a sociological concept that has been experienced throughout history of humanlty, today it has become different and more complex in terms of speed, circulation and nature. The increasing density, qualitative nature and effects of international migration have made this concept a quite significant agenda item for today’s communities and countries. The concept of security was redefined with the process of expansion and deepening after the Cold War period ended. This new definition also included the concept of international migration as a new threat risk which has affected particularly the national security of many developing and developed countries. During the post-cold war era, the concept of international migration has passed from low politics to high politics, has become more connected with national security and has become politicized and securitized. This study analyzed the relationship between the concepts of international migration and national security and evaluated the approach towards international migration as a security problem from a theoretical and historical perspective.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Uluslararası göç olgusu insanlık tarihi boyunca karşımıza çıkan bir sosyolojik olgu olmasına rağmen, günümüzde ulaştığı boyut itibarıyla hız, dolaşım ve nitelik açısından daha farklı ve karmaşık bir yapı kazanmıştır. Uluslararası göçlerin artan yoğunluğu, niteliksel görünümü ve etkileri, uluslararası göç konusunu günümüz toplumları ve devletleri için oldukça önem taşıyan bir gündem maddesi haline getirmiştir. Soğuk Savaş döneminin sona ermesiyle birlikte güvenlik kavramı “genişleme” ve “derinleşme” sürecine girerek yeniden tanımlanırken, uluslararası göç olgusu da bu tanım içerisinde yeni bir tehdit unsuru olarak kendine yer bularak, özellikle gelişmiş ve gelişmekte olan pek çok ülkenin ulusal güvenliği üzerinde etkiler doğurmaya başlamıştır. Uluslararası göç olgusunun “düşük politika” (low politics) alanından “yüksek politika” (high politics) alanına geçtiği bu dönemde uluslararası göç olgusu ile ulusal güvenlik arasında giderek artan şekilde bağlantı kurulmakta ve uluslararası göç olgusu artık siyasallaşan ve güvenlikleştirilen bir olgu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada uluslararası göç ile ulusal güvenlik olgusu arasındaki ilişki analiz edilerek, bu çerçevede uluslararası göçe bir güvenlik sorunsalı olarak nasıl yaklaşıldığı teorik ve tarihsel perspektif paralelinde ele alınıp değerlendirilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-soguk-savas-sonrasi-donemde-uluslararasi-goc-olgusu-ulusal-guvenlik-uzerindeki-etkileri-uzerine-bir-degerlendirme.pdf
  • 1
1
30
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Adamson, F.B. (2006). Crossing Borders: International Migration and
National Security. International Security, 31 (1), 165-199.
Akçadağ, E. (2012). Yasadışı Göç ve Türkiye. Bilge Adamlar Stratejik
Araştırmalar Merkezi. Rapor no: 42, İstanbul: Bilgesam Yayınları.
Akçapar, K.Ş. (2015). Uluslararası Göç Alanında Güvenlik Algılamaları ve
Göçün İnsani Boyutu. Küreselleşme Çağında Göç: Kavramlar,
Tartışmalar (ss. 563-575). (Der. S. Gülfer Ihlamur Öner, N. Aslı
Şirin Öner), 2. bs., İstanbul: İletişim Yayınları.
Aras, G.N.E. (2014). Biyopolitik Bir Nüfus Politikası Olarak Avrupa
Birliği’nin Düzensiz Göç Rejimi ve Sınırlarda Ölüm Siyaseti.
NüfusBilim Dergisi, 36, 67-102.
Bade, K.J. (2004). Legal and Illegal Immigration into Europe:
Experiences and Challenges. European Review, 12 (3), 339-375.
Bakırtaş, T. (2012). Küresel Gelişme Modelinde Uluslararası Göç
Olgusu ve Yansımaları. Alternatif Politika, 4 (2), 232-261.
Baumann, Z. (2001). Globalization: The Human Consequences.
Cambridge: Polity Press.
Booth, K. (1991). Security and Emancipation. Review of International
Studies, 17 (4), 313-326.
Brauch, H.G. (2008). Güvenliğin Yeniden Kavramsallaştırılması: Barış,
Güvenlik, Kalkınma ve Çevre Kavramsal Dörtlüsü. (Çev. Zeynep
Arkan), Uluslararası İlişkiler Dergisi, 5 (18) Yaz, 1-47.
Buzan, B. (2015). İnsanlar, Devletler & Korku: Soğuk Savaş Sonrası
Dönemde Uluslararası Güvenlik Çalışmaları İçin Bir Gündem,
(Ed. Emre Çıtak), İstanbul: Röle Akademik Yayıncılık.
Buzan, B. ve Hensen, L. (2005). The Evolution of International Security
Studies. Cambridge: Cambridge University Press.
Buzan, B., Waever, O. ve Wilde, J. de (1997). Security: A New
Framework for Analysis. London: Lynne Rienner Publishers.
Castles, S. ve Miller, M.J. (2008). Göçler Çağı: Modern Dünyada
Uluslararası Göç Hareketleri. (Çev. Bülent Uğur Bal, İbrahim
Akbulut), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Bülent ŞENER
28
Ceyhan, A. ve Tsoukala, A. (2002). The Securitization of Migration in
Western Societies: Ambivalent Discourses and Policies.
Alternatives: Global, Local, Political, 27 (1), 21-39.
Dağı, İ. ve Polat, N. (2004). Demokrasi ve İnsan Hakları. 2. bs., Ankara:
Liberte Yayınları.
Elmas Yılmaz, F. (2016). Avrupa “Kapı Duvar” Göç Yaklaşımında
Söylem Eylem Tutarsızlığı. Ankara: USAK Yayınları.
Erdoğan, İ. (2013). Küreselleşme Olgusu Bağlamında Yeni Güvenlik
Algısı. Gazi Akademik Bakış Dergisi, 6 (12) Yaz, 265-292.
Faist, T. (2004). The Migration-Security Nexus: International Migration
and Security Before and After 9/11, Willy Brandt Series of
Working Papers in International Migration and Ethnic Relations, 4
(03), Malmö University: Malmö, 1-21.
Faist, T. (2003). Uluslararası Göç ve Ulusaşırı Toplumsal Alanlar. (Çev.
Azat Zana Gündoğan, Can Nacar), İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
Flint, C. ve Taylor, P.J. (2014). Siyasi Coğrafya. (Çev. Fulya Ereker),
Ankara: Nobel Yayın.
Gök Oğuz, G. (2016). Kimin Güvenliği? Uluslararası Göç-Güvelik
İlişkisi ve Uluslararası Örgütlerin Rolü. Kocaeli Üniversitesi
Sosyal Bilimler Dergisi, 1 (31), 65-82.
Heisler, M. (2001). Now and Then, Here and There: Migration and the
Transformation of Identities, Borders, and Orders. Identities,
Borders, Orders: Rethinking International Relations Theory (ss.
225-247). (Ed. A. Mathias, D. Jacobson, Y. Lapid), Minneapolis:
University of Minnesota Press.
Heywood, A. (2013). Küresel Siyaset. (Çev. Nasuh Uslu, Haluk Özdemir),
Ankara: Adres Yayınları.
Huysmans, J. (2006). The Politics of Insecurity: Fear, Migration and
Asylum in the EU. London: Routledge.
Ibrahim, M. (2005). The Securitization of Migration: A Racial Discourse.
International Migration, 43 (5), 163-187.
International Organization for Migration (2015). World Migration Report
2015- Migrants and Cities: New Partnerships to Manage
Mobility. Switzerland,
http://publications.iom.int/system/files/wmr 2015_ en.pdf (Erişim
tarihi: 25 Aralık 2016).
Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Uluslararası Göç Olgusu ve Ulusal Güvenlik Üzerindeki
Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme
29
International Organization for Migration (2016). 2016 Flows to Europe
Overview: Mixed Migration Flows in the Mediterranean and
Beyond. Switzerland, http://migration.iom.int/docs/2016_Flows_to_
Europe_Overview.pdf (Erişim tarihi: 15 Ocak 2017).
İçduygu, A., Erder, S. ve Gençkaya, Ö.F. (2014). Türkiye’nin Uluslararası
Göç Politikaları (1923-2023): Ulus-Devlet Oluşumundan UlusÖtesi
Dönüşümlere. İstanbul: Koç Üniversitesi Göç Araştırmaları
Merkezi.
Kirişçi, K. (2003). The Question of Asylum and illegal Migration in
European Union-Turkish Relations. Turkish Studies, 4 (1), 79-106.
Kolukırık, S. (2014). Uluslararası Göç ve Türkiye: Yerel Uygulamalar ve
Görünümler. Journal of World of Turks, 6 (2), 37-53.
Mandacı, N. ve Özerim, G.Ö. (2013). Uluslararası Göçlerin Bir Güvenlik
Konusuna Dönüşümü: Avrupa’da Radikal Sağ Partiler ve Göçün
Güvenlikleştirilmesi. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 10 (39) Güz,105-
130.
Marsella, A.J. ve Ring, E. (2003). Human Migration and Immigration: An
Overview. Immigration and Emigration in International
Perspectives (ss. 3-22). (Ed. Leonore Loeb Adler, Uwe Peter
Gielen), USA: Praeger Publishers.
Miller, B. (2001). The Concept of Security: Should it be Redefined?. Journal
of Strategic Studies, 24 (2), 13-42.
Miş, N. (2011). Güvenlikleştirme Teorisi ve Siyasal Olanın
Güvenlikleştirilmesi. Akademik İncelemeler Dergisi, 6 (2), 345-381.
Öner, A.Ş. (2015). Göç Çalışmalarında Temel Kavramlar. Küreselleşme
Çağında Göç: Kavramlar, Tartışmalar (ss. 13-27), (Ed. S. Gülfer
Ihlamur Öner, N. Aslı Şirin Öner), İstanbul: İletişim Yayınları.
Özerim, G. (2014). Avrupa’da Göç Politikalarının Ulusüstüleşmesi ve
Bir Güvenlik Konusuna Dönüşümü: Avrupa Göç Tarihinde Yeni
Bir Dönem mi?. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, 5 (1), 11-
48.
Sönmez, P. (2015). Avrupa Birliği’nde Yeni Dönem Postkolonyal
İlişkiler ve Göç Politikaları Diyaloğu. Avrupa Birliği Bakanlığı
Akademik Araştırmalar Serisi-4, Ankara: T.C. Avrupa Birliği Bakanlığı.
Bülent ŞENER
30
Subacchi, P. (2005). Temporary Immigration: A Viable Policy for
Developed Countries. Chatham House Briefing Paper. London.
Şeker, D. ve Uçan, G. (2016). Göç Sürecinde Kadın. Celal Bayar
Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14 (1) Mart, 197-212.
Şemşit, S. (2010). Avrupa Birliği Göç Politikasının Güvenlikleştirilmesi
ve Dışsallaştırılması: Türkiye’ye Yansımaları. (Yayınlanmamış
Doktora Tezi). Dokuz Eylül Üniv. Sos. Bil. Enstitüsü, İzmir.
Topçuoğlu A.R. (2015). Düzensiz Göç: Küreselleşmede Kısıtlanan İnsan
Hareketliliği. Küreselleşme Çağında Göç: Kavramlar, Tartışmalar
(ss. 501-518). (Der. S. Öner, N. Aslı Şirin Öner), İstanbul: İletişim
Yay..
Triandafyllidou, A. ve Gropas, R.(Ed.) (2008). European Immigration: A
Sourcebook. USA: Ashgate Publishing Ltd.
Türkoğlu, O. (2011). Mülteciler ve Ulusal/Uluslararası Güvenlik.Uludağ
Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 30 (2), 101-
118.
Ullman, R.H. (1983). Redefining Security. International Security, 8 (1),
129-153.
UN, Department of Economic and Social Affairs (2015). Trend in
International Migrant Stock: The 2015 Revision.
http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/data/est
imates2/estimates15.shtml (Erişim tarihi: 25 Aralık 2016)
Yılmaz, F. (2008). Avrupa'da Irkçılık ve Yabancı Düşmanlığı. Ankara:
USAK Yayınları.
Waever, O. (1995a). Concept of Security. Copenhagen: University of
Copenhagen, Institute of Political Science.
Waever, O. (1995b). Securitization and Desecuritization. On Security (ss.
48-86). (Ed. Ronnie D. Lipschutz), New York: Columbia Univ.Press.
Waever, O. (2008a). Peace and Security: Two Evolving Concepts and
Their Changing Relationships. Hexagon Series on Human
and Environmental Security and Peace Vol. 3:
Globalization and Environmental Challenges (ss. 99-112),
New York: Springer.
Waever, O. (2008b). Toplumsal Güvenliğin Değişen Gündemi. (Çev.
B.D. Coşkun), Uluslararası İlişkiler Dergisi, 5 (18) Yaz, 151-178.
Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Uluslararası Göç Olgusu ve Ulusal Güvenlik Üzerindeki
Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme
31
Wolfers, A. (1952). National Security as an Ambiguous Symbol. Political
Science Quarterly, 67 (4), 481-502.
Zhang, S.X. (2007). Smuggling and Trafficking in Human Beings: All
Roads Lead to America. Westport: Praeger/Greenwood Publishers.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com