You are here

AVRUPA-AKDENİZ ORTAKLIĞININ AVRUPA BİRLİĞİNİN GÜVENLİK VE SAVUNMA POLİTİKASINA ETKİLERİ

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
The aim of this article is to handle the problems in the political and security area of the Euro-Mediterranean Partnership (EMP), in the context of EU Security and Defence Policy (ESDP) and to explain the differences and contradictions between the security assumptions of the EU member states and the partner states of the Southern Mediterranean. EMP aims to create a common area of peace, stability and welfare around the Mediterranean Sea and to develop social, cultural and humanitarian solidarity among the societies. Greater Middle-East Project (GMP), which is being tried to be developed by the United States, has direct and indirect effects on EMP. NATO’s Mediterranean Dialog have the similarities in the context of timing and aims. The European security approaches are supranational and one of the fundamental norms is the rule of law. The guarantee of peace is the democratic characteristic of the member states. The factors, which hinder the democratisation in the states of southern Mediterranean, are the relationship between the security of the regime and that of the state and the assumption that the democratisation is a risk to the stability. These divergent assumptions create a risk for EMP to remain weak and inefficient within the framework of integration and the stability of the Mediterranean. The development of the EU Mediterranean policy will depend on the creation of a closer cooperation and common working environments between the member states of the EU and EMP partner states of the southern Mediterranean.
Abstract (Original Language): 
Bu çalısmanın amacı, Avrupa Akdeniz Ortaklığı (AAO)’nın politik ve güvenlik boyutunda yasanan problemleri, Avrupa Birliği’nin (AB) Güvenlik ve Savunma Politikası (AGSP) kapsamında ele almak, AB üyesi devletler ile Akdeniz güneyindeki ortaklar arasındaki güvenlik algılamalarındaki farklılıkları ve çeliskileri ortaya koymaktır. AAO, Akdeniz çevresinde ortak bir barıs, istikrar ve refah alanı yaratmak, toplumlar arasında sosyal, kültürel ve insani dayanısmayı gelistirmeyi amaçlamaktadır. Amerika Birlesik Devletleri (ABD) tarafından gelistirilmeye çalısılan Büyük Ortadoğu Projesinin AAO’ya doğrudan ve dolaylı etkileri bulunmaktadır. NATO’nun Akdeniz Diyalogu ise AAO ile zamanlama ve amaçlar bakımından benzerlikler arz etmektedir. Avrupa güvenlik yaklasımı uluslar üstüdür ve temel normlardan biri hukukun üstünlüğüdür. Barısın güvencesi ise üye devletlerin demokratik özelliğidir. Akdeniz güneyindeki ülkelerde demokratiklesmeyi engelleyen faktörler ise; rejimin ve devletin güvenliği arasındaki iliski ile demokratiklesmenin istikrar için risk olusturduğu düsüncesidir. Bu farklı algılamalar, Akdeniz’in bütünlestirilmesi ve istikrarı açısından AAO’nın zayıf ve etkisiz kalma riskini doğurmaktadır. AB’nin Akdeniz politikasının gelistirilmesi, AB üyesi devletler ile AAO’nun Akdeniz’in güneyindeki ortakları arasında daha yakın isbirliği ve ortak çalısma ortamları yaratılmasına bağlı olacaktır.
157-172

REFERENCES

References: 

1) ALBONİ Roberto, “NATO and the Mediterrenean: Energy Risks”,
May 1999. http://www.euromesco.net/artigo
2) BİNN Alberto, “NATO’nun Akdeniz Diyaloğunun Güçlendirilmesi”,
NATO Review Dergisi, İlkbahar 2003.
http://www.nato.int/docu/review/2003/issue1/turkish/art4_pr.html
3) Avrupa-Akdeniz Ortaklığı Barselona Bildirgesi, 28 Kasım 1995.
4) BLACKWİLL R.D. and STURMER M.,“Allies Divided: Transatlantic
Policies for the Greater Middle East,” Cambridge, MA and London:
MIT Press, 1997.
5) COUSTILLIÈRE Jean-François, “Akdeniz; 5+5 Güvenlik Girisimi”,
Defense Nationale Dergisi, Mayıs 2005. (Fransızcadan çeviri: Zuhal
EMİROSMANOĞLU)
6) ÇOMAK Hasret, “Avrupa’da Yeni Güvenlik Anlayısları ve Türkiye”,
TASAM Yayınları, İstanbul, Ekim 2005.
7) GNESOTTO Nicole(Editör), AB Güvenlik ve Savunma Politikası,
TASAM Yayınları, İstanbul Ekim 2005, s.46
8) HURMİ Ayse Bahar, “EU's Ineffective Project: Euro-Mediterranean
Partnership”, ODTÜ Üçüncü Uluslararası İliskiler Konferansı, 24-26
Mayıs 2004.
9) JORGENSEN K. E., “Making the CFSP Work”, in PETERSON J. and
SHACKLETON M.,“The Institutions of the European Union”, Oxford
University Press, 2002.
10) MONAR J.,“Institutional Constraints of the European Union’s
Mediterranean Policy”, Mediterranean Politics, Vol.3, No.2, Autumn
1998.
11) ÖZDAL Barıs, GENÇ Mehmet, “AGSP’nin Türkiye–AB Đliskilerine
Etkileri”, Alfa Aktüel Yayınları, Bursa, Subat 2005.
12) SMİTH K.,“The Making of the EU Foreign Policy: The Case of
Eastern Europe”,PhD Thesis, London School of Economics, London,
1995.
13) TAHA Zeynep, “ABD’nin Büyük Ortadoğu Girisimi”.
http:/www.ntvmsnbc.com/news/259581.
14) TANNER Fred, “Security Governance: The Difficult Task of Security
Democratization in the Mediterrenan.” The Geneva Centre for
Security Policy, May 2003.
15) The US-Middle East Partnership Initiative, October 2003.
http://www.euromesco.net/artigo.
16) VASCONCELOS Alvaro de, “Launching the Euro-Mediterranean
Security and Defense Dialogue,” Euro MeSCo Briefs, January 2004.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com