You are here

İRAN NÜKLEER KRİZİNDE BIÇAK SIRTINDA SİYASET

Politics on a Knife Edge in the Iranian Nuclear Crisis

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
Turkey ought to follow a delicately balanced policy in the nuclear crisis escalating between the USA and Iran. Within this context, Turkey should continue to support diplomatic efforts to dissuade İran from developing nuclear weapons on the one hand, while enhancing its deterrence against Iran by investing in missile defense systems and nuclear technologies. If diplomatic efforts fail, Turkey should remain neutral in a limited military operation executed against Iran, thereby eliminating a nuclear threat which might target her in the future through the efforts of third countries. Nonetheless, success in such an intricate policy demands prior preparation. For this reason, without losing further time, Turkey should start developing realistic and scenario-base strategies that take into account all contingencies apropos Iran.
Abstract (Original Language): 
bıçak sırtında bir siyaset takip etmek durumundadır. Bu bağlamda, Türkiye bir yandan İran’ı nükleer silahlar geliştirme konusunda caydırmaya yönelik uluslararası diplomatik çabalara destek vermeye devam ederken, diğer yandan da füze savunma sistemlerine ve nükleer teknolojiye yatırım yaparak İran’a karşı caydırıcılığını artırmalıdır. Diplomatik çabaların sonuç vermemesi durumunda ise İran’a karşı düzenlenecek sınırlı bir askerî harekâtta tarafsız kalarak, Türkiye ileride kendisini hedef alabilecek bir nükleer tehdidi üçüncü ülkeler marifetiyle bertaraf etmelidir. Ne var ki, böylesine hassas bir siyasetin başarılı olması ön hazırlıklı olmayı gerektirmektedir. Bu nedenlerle, Türkiye vakit kaybetmeden İran ile ilgili tüm ihtimalleri hesaba katan, gerçekçi ve senaryo temelli stratejiler geliştirmelidir.
39-53

REFERENCES

References: 

1) ARMSTRONG, Karen, Islam: A Short History. Phoenix Press,
London, 2001.
2) AYDUGAN, Fatih, İran’ın Nükleer Programı. Stratejik Boyut Dergisi,
Yıl: 2, Sayı: 2, Mart 2006.
3) CHIN, Larry, Fabricating the Case Against Iran, 12 Nisan 2007,
www.globalresearch.ca.
4) CHOSSUDOVSKY, Michel, "Theater Iran Near Term" (TIRANNT),
21 Şubat 2007, www.globalresearch.ca.
5) GÜMÜŞ, Okan ve SEVİ, Aziz, Uluslararası İlişkiler Sözlüğü, HAK
Elektronik Kütüphanesi.
6) KAGAN, Robert, Of Paradise and Power, Random House, Inc., New
York, 2003.
7) KİBAROĞLU, Mustafa, İran’daki Gelişmelerin Türkiye’nin
Güvenliğine Etkileri ve Alınabilecek Tedbirler, HAK Elektronik
Kütüphanesi.
8) KLARE, Michael, Blood and Oil: How America’s Thirst for Petrol is
Killing Us. Penguin Books, London, 2004.
9) KUCINICH, J. Dennis, Collision Course With Iran, 12 Nisan 2007,
www.globalresearch.ca.
10) LESSER, Ian and HOFFMAN, Bruce, Countering the New Terrorism.
RAND, Washington D.C., 1999.
11) MEARSHEİMER, John J., The Tragedy of Great Power Politics. W. W.
Norton & Company, New York, 2001.
12) Ortadoğu ve Balkan İncelemeleri Vakfı, DSA Grubu, İran Dosyası,
05 Aralık 2005, www.obiv.org.tr.
13) PILGER, John, Iran May Be the Greatest Crisis of Modern Times,
12 Nisan 2007, www.globalresearch.ca.
14) RISEN, James, State of War: The Secret History of the CIA and the Bush
Administration. Pocket Books, New York, 2007.
15) RYAN, B. P. (1985). Iranian Rescue Mission: Why it Failed. Houghton
Mifflin Company, Annapolis.
16) SAHİMİ, Mohammad, Iran's Nuclear Program. Part I: Its History,
İRAN NÜKLEER KRİZİNDE BIÇAK SIRTINDA SİYASET
53
Payvand's Iran News, 10 Şubat 2003.
17) SALAMA, Sammy, Was Libyan WMD Disarmament a Significant
Success for Nonproliferation?, Center for Nonproliferation Studies
(CNS), Monterey Institute of International Studies, September
2004, http://www.nti.org.
18) TURAN, Davut, İran Dış Politikasının Nükleer Program Çıkmazı.
TASAM, HAK Elektronik Kütüphanesi.
19) Washington Post, S. Africa Had 6 A-Bombs, 25 March 1993.
20) http://www.botas.gov.tr.
21) http://www.tasam.org.tr.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com