You are here

Home » Content

YİRMİ BİRİNCİ YÜZYILDA ÇATIŞMA ALANLARINDA GÖRÜLEN YENİ UNSURLAR

New Elements in the Armed Conflicts in the 21st Century

Journal Name:

  • Güvenlik Stratejileri Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
The main purpose of this article is to put forward the rising of new elements of armed conflicts: media, non-governmental organizations and private military companies. In today’s conflict fields, not only military but also non-state actors take part and effect on the course of conflicts. Media is now become the embedded part of military units during wartime. Nongovernmental organizations are inevitable especially post conflict process. Private military companies have looked like as a substitution of armies. Therefore, media, non-governmental organizations and private military companies, the other elements of 21st Century’s conflicts, have become important factors to be evaluated not only by war planners but also by war scholars. For the theory of war, as a war scholar Clausewitz developed the trinity: the people, the army and the government. According to his trinity, victory can be secured only if the proper equilibrium is achieved among these three dimensions. But the equilibrium of war looks like to be effected by the others.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu makalenin ana gayesi silahlı çatışmaların yeni unsurları olarak medya, hükümet dışı kuruluşlar ve özel askeri şirketleri ortaya koymaktır. Günümüz çatışma alanlarında sadece askerler değil, aynı zamanda devlet dışı unsurlar da yer almakta, çatışmaların seyri üzerinde etkili olmaktadır. Medya savaş zamanında askeri birliklere iliştirilmektedir. Hükümet dışı kuruluşlar çatışma sonrası süreçte vazgeçilmez hale gelmiştir. Özel askeri şirketler ise orduların yerini alacak gibi görünüyor. Nihayette yirmi birinci yüzyılın çatışmalarının diğer unsurları olarak medya, hükümet dışı kuruluşlar ve özel askeri şirketler savaş plancıları tarafından değil savaş teorisyenleri tarafından da değerlendirilmesi gereken önemli unsurlardır. Savaş teorisyeni Clausewitz savaş teorisi için bir üçleme geliştirmişti: halk, ordu ve hükümet. Onun üçlemesine göre zafer için bu üç boyut arasında kesin bir denge olmalıdır. Ama savaşın dengesi yeni unsurlar tarafından etkilenecek gibi gözüküyor.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-yirmi-birinci-yuzyilda-catisma-alanlarinda-gorulen-yeni-unsurlar.pdf
  • 7
55-90
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1) Adamson, William G. The Effects of Real – Time News Coverage on
Military Decision – Making, Maxwell AFB, Alabama, Air Command
and Staff College, Mart 1997.
2) Allotey, Sam. Planning and Execution of Conflict Termination (ACSC
Research Paper), Maxwell, Alabama, Mayıs 1995.
3) Ballesteros, Enrique Bernales. “The Right of Peoples to Self-
Determination and its Application to Peoples Under Colonial or
Alien Domination or Foreign Occupation”, Special Report on Use of
Mercenaries, E/CN.4/2004/15 24 Aralık 2003.
YİRMİ BİRİNCİ YÜZYILDA ÇATIŞMA ALANLARINDA GÖRÜLEN YENİ UNSURLAR
86
4) Barbier, Frederic ve Lavenir, Catherine Bertho. Diderot’dan İnternete
Medya Tarihi, (Çev. Kerem Eksen), İstanbul, Okyanus Yayınları,
2001.
5) Birsen, Halûk “Internet Haberciliği ve Aktif İzler Kitle İlişkisi
Çerçevesinde Etik Tartışmalar”, Selçuk İletişim, Cilt: 3, Sayı: 4, 2005.
6) Carnegie Commission on Preventing Deadly Conflict, Preventing
Deadly Conflict: Final Report, Washington D.C., Carnegie
Commission on Preventing Deadly Conflict, 1997.
7) Clausewitz, Carl Von, Savaş Üzerine, çev. H.Fahri Çeliker, İstanbul,
Özne Yayınları, 1999.
8) Crawley, James W. “Net Hums With News About War”, The San
Diego Union – Tribune, 30 Mart 1999.
9) Dunsmore, Barrie. “Live from the Battlefield”, Politics and the Press:
The News Media and Their Influences, P. Norris ve L. Rienner (Ed.),
Londra, Publishers, 1997.
10) Ersöz, Selva. “Internet Ve Demokrasinin Geleceği”, Selçuk İletişim,
Cilt: 3, Sayı: 4, 2005.
11) Evans, Fred J. Managing the Media: Proactive Strategy for Better
Business – Press Relations, New York, Quorum Boks, 1987.
12) Fialka, John. Hotel Warriors: Covering the Gulf War, Johns Hopkins
University Press, Baltimore, 1991.
13) Fidler, Stephen ve Catan, Thomas. “With Armed Forces Stretched,
Governments Face Hard Lobbying”, Financial Times, 24 Temmuz
2003.
14) Flavin, William. “Planning for Conflict Termination and Post-
Conflict Success”, Parameters, Vol. XXXIII, No.3, Sonbahar 2003.
15) Friedland, Louis. Covering the World: International Television News
Services, New York, Twentieth Century Fund Pres, 1992.
16) Garon, Richard. “Civil – Military Cooperation (CIMIC) and the
Consolidation of Peace in the Middle – East” (çevrimiçi),
30
Ekim 2006.
17) Gilboa, Eytan. The Global News Networks and U.S. Policymaking ın
Defense and Foreign Affairs, 2002, s.9. (çevrimiçi)
YİRMİ BİRİNCİ YÜZYILDA ÇATIŞMA ALANLARINDA GÖRÜLEN YENİ UNSURLAR
87
http://www.ksg.harvard.edu/presspol/research_publications/paper
s/ Working_Papers/2002_6.pdf 10 Ocak 2007.
18) Goebel, Douglas J. Military – Media Relations: The Future Media
Environment and Its Influence on Military Operations, Maxwell AFB,
Alabama, Air War College, Nisan 1995.
19) Handel, Michael I. Savaşın Ustaları: Klasik Stratejiler, çev. Berna
Kara, İstanbul, Doruk Yayımcılık, 2004.
20) Hiebert, Ray E. “Public Relations as a Weapon of Modern
Warfare”, Public Relations Review, No. 17, 1991.
21) Hirsch, John ve Oakley, Robert. Somalia and Operation Restore Hope:
Reflections on Peacemaking and Peacekeeping, US Institute of Peace,
Washington DC, 1995.
22) Karaosmanoğlu, Ali. “Muhteşem Ortaklık: Kant ve Clausewitz,”
Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt 4, Sayı 14, Yaz 2007, ss.161-183.
23) Krahenbuhl, Pierre. “Conflict in Balkans: Human Tragedies and
the Challenge to Independent Humanitarian Action”, International
Review of the Red Cross, No. 837, 2000, s. 11-29.
24) Lewis, Charles. Windfalls of War, Statement from the Executive
Director, (çevrimiçi) http://www.publicintegrity.org/wow/
report.aspx?aid=75 14 Şubat 2006.
25) Livingston, Steven. Clarifying the CNN Effect: An Examination of
Media Effects According to Type of Military Intervention (çevrimiçi)
http://www.ksg.harvard.edu/shorenstein/publications/pdfs/70916_
R-18.pdf 23 Nisan 2007.
26) McKenna, Sean Stephen. Breaking News: A Study Of The Effects
Of Live Television News Coverage During Armed Conflicts
(Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Güneybatı Teksas Devlet
Üniversitesi, 2000.
27) Münkler, Herfried. “The Wars of the 21st Century”, IRRC, Mart
2003, Vol.85, No.849.
28) Neuman, Johanna. Lights, Camera, War, New York, St. Martin’s
Press, 1996.
29) Nye, Joseph. Soft Power: The Means to Success in World Politics, New
York, Public Affairs, 2002.
YİRMİ BİRİNCİ YÜZYILDA ÇATIŞMA ALANLARINDA GÖRÜLEN YENİ UNSURLAR
88
30) Pugh, Michael. “The Challenge of Civil-Military Relations in
International Peace Operations”, Disasters, Vol. 25, Issue:4, Aralık
2001, s. 345-357.
31) Rana, Raj. “Contemporary challenges in the civil – military
relationship: Complementarity or incompatibility?”, IRRC
September 2004, Vol:86 No: 855, s. 565 – 591.
32) Schreier, Fred ve Caparini, Marina. Privatising Security: Law,
Practice and Governance of Private Military and Security Companies,
Cenevre, Geneva Centre for the Democratic Control of Armed
Forces, Occasional Paper- No:6, Mart 2005.
33) Shearer, David. “Outsourcing War,” Foreign Policy, Güz 1998, Sayı
112, s.68-72.
34) Singer, J.David “Uluslararası İlişkilerde Analiz Düzeyi Meselesi,”
Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt 3, Sayı 11, Güz 2006, ss.3-24.
35) Singer, Peter W. The Private Military Industry and Iraq: What have we
learned and where to Next?, Geneva Centre for the Democratic
Control of Armed Forces (DCAF) Policy Paper, Cenevre, 2004.
36) Singer, Peter W. Corporate Warriors: The Rise of the Privatized
Industry, Cornell University Press, Amerika Birleşik Devletleri,
2003.
37) Singer, Peter W. “War, Profits, and the Vacuum of Law: Privatized
Military Firms and International Law,” Columbia Journal Of
Transnational Law, Vol.42, no. 2 , İlkbahar 2004b, s. 521-550.
38) Stuart, Rieky. “ Weak States and Sudden Disasters and Conflicts;
The Challenge for Military–NGO Relations”, (çevrimiçi),
14
Kasım 2006.
39) Yalçınkaya, Haldun. “Özel Askeri Sektörün Oluşumu ve
Savaşların Özelleşmesi,” SBF Dergisi, No.61(3), Ankara, Ankara
Üniversitesi Basımevi, Temmuz-Eylül 2006, ss.247-278.
40) Yalçınkaya, Haldun, Aslantaş, Mehmet, Türkeş, Kadir Tamer.
“Değişen Silahlı Çatışma Ortamında STK’ların Güvenlik
İhtiyaçlarının Karşılanması: Afganistan ve ANSO Örneği,”
III.Uluslararası STK’lar Kongresi, Onsekiz Mart Üniversitesi,
Çanakkale, 9-10 Aralık 2006, ss.505-511.
YİRMİ BİRİNCİ YÜZYILDA ÇATIŞMA ALANLARINDA GÖRÜLEN YENİ UNSURLAR
89
41) Yalçınkaya, Haldun. Savaş: Uluslararası İlişkilerde Güç Kullanımı,
Ankara, İmge Kitapevi yayınları, 2008.
42) Yıldırım, İbrahim. Demokrasi, Sivil Toplum Kuruluşları ve Yönetişim,
Ankara, Seçkin Yayınları, 2004.
43) Yurdusev, Nuri. “Uluslararası İlişkilere Teorik Bakmak,”
Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt 2, Sayı 6, Yaz 2005, ss.157-136.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com