You are here

Sağlık Hizmetlerinde Kişisel Koruyucu Ekipman Kullanma Davranışını Etkileyen Faktörler

The Factors Affecting Personal Protective Equipment Use Behavior in Health Services

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
This research is a descriptive study whose aim is to identify factors that affect the behaviour of the usage of personal protective equipment by medical staff. In the study, between 05/06/2014 - 16/07/2014, 253 medical staff working in health care have been examined. In this research scale form was applied to collect data. Data were evaluated by descriptive statistics percent (%) and average, Kruskal-Wallis H test and Mann-Whitney U test, correlation and stepwise regression analyses were used. In the results of Wallis H test and Mann-Whitney U test, in use of personal protective equipment behaviour ages, professions, institution which is being worked and education status variables are effective, in the result of applied Progressive Multiple Regression Analysis respectively awareness of employees to protect their health, attainability to personal protective equipment, physical suitability to personal protective equipment variables were found to be effective. Consequently, the need to protect the health of workers feel if physically accessible and there is a suitable protective material, is the basis of personnel safety.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırma, sağlık personelinin kişisel koruyucu ekipman kullanma davranışını etkileyen faktörleri belirlemek amacı ile yapılan tanımlayıcı tipte bir araştırmadır. Araştırmada, 06.05.2014 – 16.07.2014 tarihleri arasında sağlık hizmetlerinde görevli 253 sağlık personeli incelenmiştir. Araştırmada veri toplamak amacı ile ölçek formu uygulanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde tanımlayıcı istatistikler yüzde (%) ve ortalama, Kruskal-Wallis H testi ve Mann Whitney U testi, korelasyon ve aşamalı regresyon analizi kullanılmıştır. Wallis H testi ve Mann Whitney U testi sonucunda kişisel koruyucu ekipman kullanma davranışında cinsiyet, yaş, meslek, çalışılan kurum ve eğitim alma durumu değişkenlerinin etkili olduğu, yapılan aşamalı çoklu regresyon analizi sonucunda ise sırasıyla çalışanın sağlığını koruma farkındalığı, kişisel koruyucu ekipman ulaşılabilirliği, kişisel koruyucu ekipman fiziksel uygunluğu değişkenlerinin etkili olduğu bulunmuştur. Sonuç olarak, çalışanların sağlığını koruma ihtiyacı hissetmeleri durumunda, ulaşılabilir ve fiziksel olarak uygun bir koruyucu malzemenin bulunması, çalışan güvenliğinin temelini oluşturmaktadır.
313
328

REFERENCES

References: 

1. Akgün S. (2015) Work Accidents in Health Sector. Health Care Academician Journal
2(2): 67-75.
2. Aldem M., Arslan F. T., Kurt A. S. (2013) Sağlık Profesyonellerinde Çalışan Güvenliği.
Tıp Araştırmaları Dergisi 11(2): 60-67.
3. Altıok M., Kuyurtar F., Karaçorlu S., Ersöz G. ve Erdoğan S. (2009) Sağlık
Çalışanlarının Delici Kesici Aletlerle Yaralanma Deneyimleri ve Yaralanmaya Yönelik
Alınan Önlemler. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2(3): 70-
79.
4. Aygün P. (2007) Kesici-Delici Alet Yaralanmaları ve Korunma Önlemleri. Ulusal
Sterilizasyon Dezenfeksiyon Kongre Kitabı, ss: 385-391.
5. Bayılmış O. Ü. (2013) İş Sağlığı ve Güvenliği Farkındalık Değerlendirmesi: Sağlık
Çalışanlarına Yönelik Alan Araştırması. Yalova Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Yalova.
6. Beşer A. ve Topçu S. (2013) Sağlık Alanında Kişisel Koruyucu Ekipman Kullanımı.
Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu E Dergisi 6(4): 241-247.
7. Cebeci H. (2013) Hastanelerde İş Kazaları ve Çalışan Güvenliği: Karabük Şehir
Merkezi Örneği. Work-Related Accidents and Employee Safety in The Hospitals: An
Application At Karabuk City Centre. Business and Management Studies: An
International Journal 1(1): 62-82.
Sağlık Hizmetlerinde Kişisel Koruyucu Ekipman Kullanma Davranışını Etkileyen Faktörler 327
8. Cürcani M. ve Tan M. (2009) Diyaliz Üniteleri ve Nefroloji Servislerinde Çalışan
Hemşirelerin Karşılaştıkları Mesleki Riskler ve Sağlık Sorunları. TAF Preventive
Medicine Bulletin 8(4): 339-344.
9. Çopur Z., Varlı B. E., Avşar M. ve Şenbaş M. (2006) Ege Üniversitesi Hastanesi’nde
Çalışan Ev İdaresi Personelinin İş Sağlığı ve Güvenliği Konusundaki Görüşlerinin
İncelenmesi. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 9(1): 39-53.
10. Demirbilek T. ve Çakır Ö. (2013) Kişisel Koruyucu Donanım Kullanımını Etkileyen
Bireysel ve Örgütsel Değişkenler. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler
Fakültesi Dergisi 23(2): 173-191.
11. Esin M. N., Yılmaz D. ve Ardıç A. (2012) Otomotiv Sektöründe Faaliyet Gösteren Bir
Fabrikanın Kaynak Bölümü Çalışanlarında Maske Kullanımı ve Etkileyen Faktörler.
TAF Preventive Medicine Bulletin 11(3): 299-306.
12. Gören D. ve Fen T. (2005) Hematoloji-Onkoloji Kliniklerinde Enfeksiyondan
Korunmada Fiziksel ve Kimyasal Yöntemler. Turkiye Klinikleri Journal of Medical
Sciences 25(5): 706-723.
13. Güden E., Öksüzkaya A., Balcı E., Tuna R., Borlu A. ve Çetinkaya K. (2012) Radyoloji
Çalışanlarının Radyasyon Güvenliğine İlişkin Bilgi, Tutum ve Davranışı. Sağlıkta
Performans ve Kalite Dergisi 3(1): 29-45.
14. Centers for Disease Control and Prevention (2004) http://www.cdc.gov/hai
/pdfs/ppe/ppeslides6-29-04.pdf Erişim Tarihi: 25.04.2014
15. Sağlıkta Buluşma Noktası (2011) Hastanelerde Hasta ve Çalışan Güvenliği Ne
Boyutlarda. http://www.sbn.gov.tr/icerik.aspx?id=113 Erişim Tarihi: 04.07.2014
16. Karayemişoğlu A. ve Baykal Ü. (2011) Çalışan Güvenliği Açısından Hemşirelerin
Çalışma Koşullarının Değerlendirilmesi. III. Uluslararası Sağlıkta Performans ve
Kalite Kongresi Poster Bildiriler Kitabı, ss: 227-252.
17. Kişioğlu, A. N., Öztürk M., Usku N. E. ve Kırbıyık S. (2002) Bir Üniversite Hastanesi
Sağlık Personelinde Kesici Delici Yaralanma Epidemiyolojisi ve Korunmaya Yönelik
Tutum ve Davranışlar. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi 22(4): 390-396.
18. Meydanlıoğlu A. (2013) Sağlık Çalışanlarının Sağlığı ve Güvenliği. Balıkesir Sağlık
Bilimleri Dergisi, 2(3): 192-199.
19. Parlar S. (2008) Sağlık Çalışanlarında Göz Ardı Edilen Bir Durum: Sağlıklı. Sağlıklı
Çalışma Ortamı. TAF Preventive Medicine Bulletin 7(6): 547-554.
20. Sarıçam H. (2012) İş Sağlığı Ve Güvenliği Kapsamında Hemşirelerin Karşılaştığı Risk
ve Tehlikelerin İş Stresi Düzeyleri Üzerine Etkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık
Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, İzmir.
21. Taşçıoğlu İ. (2007) Lüleburgaz Devlet Hastanesi ve Lüleburgaz 82. Yıl Devlet
Hastanelerinde ve Çalışma Ortamından Kaynaklanan Riskler ve Bu Risklere
Hemşirelerin Algılama Düzeylerinin Saptanması. Trakya Üniversitesi Sağlık
Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Edirne
328 Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 2017; 20(3): 313-328
22. Uçak A. (2009) Sağlık Personelinin Maruz Kaldığı İş Kazaları ve Geri Bildirimlerinin
Değerlendirilmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek
Lisans Tezi, Afyon.
23. Zenciroğlu D. (2011) Hastanelerde Kişisel Koruyucu Giysiler, Ekipmanlar ve
Kullanımları. Ankem Dergisi 25(2): 314-319.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com