You are here

Presenting Selves Through Language: A Social Psychological Approach to Discourse Analysis

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Discourse analysis has been carried out with different goals in the language-related disciplines such as linguistics, sociology, psychology and social psychology. Within a social psychological perspective, discourse analysis can provide data in relation to one's self- and social identity. Individual's communicativeand self-staging strategies and choice of various forms of language may give signs of his status, educational or social background, his self-esteem, public self-consciousness, his linguistic and behavioral monitoring as well as his psychological state.
Abstract (Original Language): 
Söylem çözümlemesi, dilbilim alanında olduğu kadar, dil kollanımıyla ilişkisi olan toplumbilim, ruhbilim, toplumsal ruhbilim gibi alanlarda da farklı amaçlarla ele alınmaktadır. Toplumsal ruhbilimsel bir yaklaşım içinde söylem çözümlemesi, bireyin öz-kimliğine (self-identity) ve toplumsal kimliğine (social-identity) ilişkin veriler sunabilir. Birey, özellikle toplumsal öz-bilinçlilikle (public self-consciousness), toplumsal dilsel ölçütlere, konumuna, eğitimine, kişiliğine, kısa-/ uzun- dönemli amaç ve beklentilerine, bireylerarası ilişkinin niteliğine göre söylemiyle ilgili bir takım seçimler yapabilmektedir. Dil kullanımıyla ilgili bu seçimlerin bireyin hem öz-, hem de toplumsal kimliğiyle bağlantılı bilinçli ya da bilinçsiz seçimler olduğu, ve söylem çözümlemesi içinde bireyle ilgili birçok bulgu edinilebileceği düşünülmektedir.
157-162

REFERENCES

References: 

Baron, A. R., & Byme, D. 1997. Social Psychology. Allyn and Bacon.
Brown , R. & Gilman, A.,1960. The Pronouns of Power and Solidarity. In TA. Sebok (Ed.) Style in
Language, 253-276. Cambridge, MA.:MIT Press.
Cicourel, A. 1974. Cognitive Psychology. NewYork, Free Press.
Cicourel, A. 1980. Three Models of Discourse Ana1ysis: The Role of Social Structure.. Discourse Processes,
3,101-132.
Clark, H.H.& Clark, E.V.1977. Psychology and Language: An lntroduction to Psycholinguistics.
NewYork: Harcourt Brace Jovanovich
Clark, H. H. 1985. Language Use and Language Users. In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.) Handbook
of Social Psychology, Vol 2 ,NewYork: Random House.
Feldman, R. S, 1998. Social Psychology.2nd ed., Prentice-HalL.
Goffman, E. 1959. The Presentation of Selfin Everyday Life .NewYork: Doubleday.
Goffman, E. 1961. Encounters: Two Studies in the Sociology of lnteraction. Indyanapolis : Bobbs-
MercilL.
Goffman, E. 1963. Behavior in Public Places :Notes on the SocialOrganization ofGatherings. Glencoe.
lll. The Free Press of Glencoe.
Goffman, E. 1967 .lnteraction Ritual: Essays on Face-to- Face Behavior. Garden City, NewYork: Doubleday.
Goffman, E. 1971. Relations in Public : Microstudies of the Public Order. NewYork: Basic Books.
Goffman, E. 1974. Frame AnalysisNewYork, Harper&Row.
Goffman, E. 1976. Replies and Responses. Language in Society, 5, 257-313.
König, G. 1990. Türkçe'de Sen/Siz Adıllannın İkinci Tekil şahys İçin Kullanımına Toplumbilimsel
Bir Yaklaşım. In A. S. Özsoy & H. Sebüktekin (Eds.) N. Dilbilim SempozyumuBildirileri. B.Ü.
Yayınlan.
Levinson, S. C. 1980. Speech Act Theory: The State of the Art. Language and Linguistics Teaching :
Abstracts, 1,5-24.
Smith, P. M., Giles, H. & Hewstone, M. 1980. Sociolinguistics : A Social Psychological Perspective.
In St. Clair, R. N. & Giles, H. (Eds.) The Social Psychological Contexts of Language, Lawrence
Erlbaum Associates Publishers.
Sperber, D. & Wilson, D. 1986. Relevance : Communicationand Cognition.Oxford : BlackwelL.
St. Clair, R. N. 1980. The Contexts of Language. In St. Clair, R. N. & Giles, H. (Eds.) The Social and
Psychological Contexts of Language. Lawrence Erlbaum Assoc.
Tannen, D. 1994. Gender and Discourse. NewYork: Oxford University Press.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com