You are here

Home » Content

Strnctnre Intonative Et Enonciative Dans nn Corpns D'oral Spontane en Français Contemporain

Journal Name:

  • Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 1999

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
This artiele dea1s with contemporary French as a spoken language, and more specifica1ly the intonative and enunciative properties in the spontaneous oral discourse of this language. To start, we recorded a diseussion between two speakers. In the transcription of the text under study, we analysed the intonative and enuneiative strueture of the segments in order to interpret the discursive relationship between the twoo speakers; in other words, the enunciative position and intention of the speaker in relation to the other speaker or interlocutor (either coenunciator or cospeaker) depending on the root (ofthe voice) obtained in the melodie route. We notice by this study that it is by segmentation (thernatisation and rhernatisation) that we identify the type of statement, while intonation invested with suprasegmentation (pause, extension, "er" in hesitation) is essential for the reliable interpretation of a segment.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu makale, çağdaş Fransızca'nın konuşma dilini, daha açık bir ifadeyle, bir dildeki söylemin tonlama ve sözceleme özelliklerini ele alıyor. Başlangıç noktamIz, öncelikle iki konuşmacımn sohbetini bU-kasete kaydetmek oldu. İnceleme bütünceınizin çevri yazısında, iki konuşmacı arasında geçen söylemsel ilişkileri yorumlamak için konuşma parçalarının tonlama ve sözceleme yapılarını inceledik; bir başka deyişle, konuşmacının muhatabma karşı, sözcelemedeki yeri ve niyeti, ses çizgilerinden elde edilen ezgisel değişimlere göre incelenmiştir. Bu araştırma sonucunda, sözcenin türünü saptarna işlemini kesitlerne (gövdeleme, yorumlama) olduğu, buna karşılık sözcenin yorumunun güvenilir olabilmesi için tanlamanın, parçaüstü kesitlerne (durak, uzarna, tereddüt "euh") ile birlikte, zorunlu olduğu farkedilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_263_16_pp_227-246.pdf
  • 1
227-246
  • French

REFERENCES

References: 

Bany Ch.(1965): Linguistique generale et linguistique française, Berne, A. Francke, 4e
edition.
Benveniste E. (1966): Problemes de linguistique generale 1, Paris, Editions Gallimard.
Benveniste E. (1974): Problemes de linguistique generale 2, Paris, Editions Gallimard.
Danon-Boileau L.(1987): Le sujet de l'enonciation, Psychanalyse et lingui,stique Paris,
Ophrys.
Danon-Boileau L.(1987): Enonciation et reference, Paris, Ophrys.
Dubois 1. (1994): Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage. Paris, Larousse.
244
_.._- -
Arş.Gör.Selim YILMAZ
Hagege CI.(1982): La structure des langues, Que sais-je?, Paris, PUF.
Lemarechal A. (1997): Les parties du discours, S6mantique et syntaxe, Paris, PUF.
Maingueneau D.(1994): L'enonciation en linguistiquejrançaise, Paris, Hachettc.
Martin R. (1983): Pour une logique du sens, Paris, PUF.
Morcl M.-A. (1996): La concession enfrançais, Paris, Ophrys.
Morcl M.-A. (1998-99): Analyse de la structure de l'oral, NG 416, Paris III, Presses de la
Sorbonne Nouvclle (Po1ycopi6).
Morel M.-A., Danon-Boilcau L.(1998): Grammaire de l'intonation, Paris, Ophrys.
Tesniere L.(1988): Eıements de syntaxe structurale, Paris, Klinckseck.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com