You are here

ÇALIŞMA YAŞAMINDA KADIN

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (Original Language): 
Genel otarak kadtn sorunu; toph*niania kod mm statüsü, eşit boklara sahip ötmesi, «ştt haklar» JuilatuşbHrneei ve öuntorın zorıin-- lu sonucu, kod mm kişi atarak yeteneklerini osUstimteei konulqrıru koseamaktadR'. (1) Toplumda her emff keâmm eğilim olanaktan, çaltşma otartaMarç, çalışma koşuHan> btçtonsel haklardan yararlanma derecelen arastada farklriıkJar va«dtr. Yalnız burada üzerinde durulması gereken nokta kadtnksrm ak olduktan topkjrnsai kategori {cinde ait tabakayı .oJustumratondır. (2) Kodmtonn ait tabaka oftuş-tunmaiaonın yo 4a «ikinci âtmf otos» «Ana durumunun istihdam sta-tüterivle de bettakîieşilğl söyterwt>jlJr; kemen hfc«r zaman erkekleri c^ıettrarnazken, coğvrvHJkla erkeMer tarafından hem de ücretsiz olarak çaltstırık^Krictcdrkır. (3) Türk topluraundo kadınların ataerkil afto geleneğinin bir devamı olarak «iyi bir anne ve iyi bir eş» cima rcöerine yönelik olarak geroekleşttriton sosyalleştirme süreçleri de bu sonucu pekiştirmekledir. Böylesine bir amaca yönelik bir sosyalleştirme sürecinden gecen kadınlar ancak ekonomik zorunluluk nedeniyle aile bütçesine ek getir sağlamak amactyle ya da ken-dişi için birtakım tüketim harcamalartnda bulunabilmek için yoğun bir biçimde çalışma yaşamına girmektedirler. Geçmişte de Tonzimatia birlikte kentli kadmlar çalışma yaşamına girmek, üretici olmak »sterler. Ancak amaç bağımsız olmak değil, 1838 Ticaret Sözleşmesi sonucu batı mallarının, doldurduğu Osmanlı pazarının pahalılığını önlemek içindir. (4) Kadın çalışması konusunda f^ansö'do yaptlan bir araştırmanın sonuçlarına göre. orosttrma kapsamına; gireri kadın ve erkeklerin üçte ikisi, kadının yerinin evi olduğunu vurgulamışlardır. (5) Kadının ekonomik zorunluluk nedeniyle çatışma yaşamına girmesi) onun erkeğin» olan maddi ve mânevi bağımlıiığmm sürmesine yoloomaktadîr. Kadınları erkeklere bağımlı talan nedenler önem sırasına göre; toplumdaki gelenek ve görenek4erin erkekleri üstün yayması, erkeğin aile geçimim sağ!iyon kişi olarak kabul edilmesi (6) ve geçim araetortmn sahibi oimooi, ^srkek4ap^İi2ak«el olarak kadınlardan güçtü alması biçiminde eıraianmoktadırc (7) Kadın ücretli isçi olduğunda, erkek üeretine. mutlak bağımlılığı azalsa da tamamen kaybolmaz: Çünkü ücretH emekçi olduğu koşul* la «da bile kknltği evli bir kadın olarak devam eder. Kadirim erkeğe bağımlılığı hem ideolojik, hem moddidNr, Ve bu İkisi arcsmda birbirini kuvvetlendirici bir ilişki vardav Kadımn a«e içinde erkek, çocuk ve diğer bakıma muntaclar fyasü ve hastalar) ioin.yaptığı işler/ «annelik» «sevgi» ve ckoruyuculuk» kieoloiiörlyrld okluğu kadar, kadının erkeğe olan ücret bağımiıhğı Me de büHkte düşünülmelidir. Erkeğe verilen aile ücreti, evdelcedm ve erkek ilişkilerinde hükmetme ve hükmedilme koşullartnı hazırlar. Bu sadece ev kadmınm maddi bağtm-lılığmt değ», ücretli emekçi kadınm, ücretli emekçi olma koşullar mı da ^belirler. Kadtn ücreti erkek ücretMft tomamlayıcısı olarak görülür, işgücü piyosasında mevcut omeet işbölümü içinde, kedinin erkeğin kazandığı ücreti kazanabilmesi, bu nedenle mümkün değildir. (8)
FULL TEXT (PDF): 
1-20

REFERENCES

References: 

1. Başaran, Fatma, «Ailede Cinsiyet Rollerine İlişkin Tutum Değişmeleri» Türkiye'de Ailenin n^t^İ^mimmİ tncetotirır, Ankara, Türk Sosyal Bilimler, Derneği Yayını, 1984. ,
2. Ceyhan, Ayşe, «Fransız Toplumunda' Kadm» Güne* Gaaeteat, 17 Mart, 1986.
3. Çitçi, Oya, Kadm Sorunu ve Türkiye'de Kam» GörevHat Kadmlar, Ankara, Sevinç Matbaası, 1982.
4. Doğramacı, Emel, Türkiye'de Kadm Haklan, Ankara, Universal Kitabevi,
1982. • • .
5. Ecevit, Yıldız, «Üretim ve Yeniden4)retim Sürecinde Ücretli Kadm Emeği» YamfeToplusıaal Araştırmalar Dergisi, Sayı: 9, Şubat^Mart 1985.
6. Genç, Aysıt (Der.) «Amerikan Kadım Süper Olma Yanşınnda» Cumhuriyet Dergi, 29 Mayıs 1986,
7. Kazgan, Gülten, «Türkiye Ekonomisinde Kadının tasan Gücüne Katılması, Meslek Dağılımı ve Sosyo-Ekohomik Durumu», Türk Toplumunda Kadm İçerisinde, (Der: Nermin Atoadan-Unat), Ankara, Türk Sosyal Bilimler Demeği Yayım, 1982.
8. Ketenci, Şükran, «İngüiz Kadını Mutfağından Çıkıyor», Cumhuriyet Dergi, 13 Temmuz 1986.
9. Kıray, Mübecçei «Büyük Kent ve Değişen Aile», Türkiye'de Ailenin Değl simi Toplumbttuıısel IiKelemeier, içerisinde, Ankara, Türk Sosyal Bilimler Derneği Yayım, 1984,
10. Kuzgun, Yıldız, «Kadınların Meslek Seçimi» Kadm Dernekleri Federas- • yonu Dergisi, Sayı: 1, Mart 1986.
11. Les Femmes et la Communaute Evropeenne-Actions Commtmautaries Situattona Nationales Comparecs, Bruxelksl-uxemburg, Printed in Lmcemburg, 1980. i
12. McGee, Reece and Others, Sodology-Aa Introduction, Hinsdale, Illinois, The Dryden Perss, 1977.
13. Oppenheimer, K. Valerie, Denrograpiûc fofluence' on Female Employ-ment and the Ştatus of Women», AmarkanJournal of Soâology 78,
-January 1973. (
14. Oral, Zeynep, Kadm CHmak, İstanbul, MİJUyet Yaymlan, No: 54,1985.
19
15. özbay, Ferhunde, «Türkiye'de Kırsal/Kentsel Kesimde Eğitimin Kadınlar Üzerine Etkisi», Türk Toplumunda Kadın, içerisinde, Ankara, Türk Sosyal Büimler Derneği Yayını, 1982.
16. Suter, E. Larry and Miller, P. Herman, «Income Differences Betvveen men and Career VVomen», American Journal of Sociology 78, January 1973.
17. Tayanç, Füsun ve Tayanç Tunç, Dünyada ve Türkiye'de Tarih Boyunca Kadm, Ankara, Toplum Yayınevi, 1977.
18. Tekeli, Şirin, «Türkiye'de Feminist İdeolojinin Anlamı ve Şuurları Üzerine», Yapıt-Toplumsal Araştırmalar Dergisi, Sayı: 9, Şubat-Mart 1985.
19. Worsley, Peter, «The Family» Problems of Modern Society, (Ed: Peter Worsley), Harmonsworth, Middlesex: Penguin Books, 1972.
20

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com