You are here

Home » Content

Sporda Kendine Güven Kaynakları Ölçeğinin Türk Popülasyonuna Uyarlanması

Adaptation Study of Source of Sport Confidence Questionnaire for Turkish Population

Journal Name:

  • Hacettepe Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2010

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The purpose of this study is to examine the relationship between agility and body composition, anaerobic power in young soccer players. Twenty three young soccer players (age: 15.830.56 years; stature: 172.46.4 cm; body weight: 62.25.5 kg) volunteered to participate in the study. Anthropometric measurements (stature, body weight, body fat ratio), agility (Ilinois and 505 tests), Wingate Anaerobic Power (WanT), and 30 seconds multiple jump tests were aplied to soccer players. The relationship between anthropometric variables and agility, and 505 and WanT tests were nonsignificant (p>0.05). On the other hand Illinois agility and WanT, where instantenous peak absolute power (PAP) was measured, anaerobic power (AP), and anaerobic capacity (AC) showed significant (p<0.05) correlation (r= -0.682, r= -0.525, and r= -0.545 respectively). Except for PAP, the correlation between relative AP, AC, and Illinois test scores were high (p<0.05) (r = -0.533, r = -0.628, r = -0.709 respectively). 30 second multiple jump power values and both of the agility tests showed insignificant correlation (p>0.05). As a result of this study it can be concluded that the anthropometric variables have no determining influence on Illinois agility test. However, while Illinois agility test and WanT anaerobic power test have significant relationship, 505 test was independent from both anthropometric and power test variables.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı, Sporda Kendine Güven Kaynakları Ölçeği’nin (SKGKÖ) (Vealey ve diğ., 1998) Türk sporcu popülasyonu üzerinde geçerliğinin ve güvenirliğinin test edilmesidir. Çalışmaya 12 farklı spor dalından toplam 409 sporcu gönüllü olarak katılmıştır (Xyaş=20.47 yıl, Ss=2.81) Bunlardan 192’si erkek (X yaş=20.60 yıl, Ss=3.58) ve 217’si kadındır (X yaş=20.72 yıl Ss=3.93). Veri toplama aracı olarak Vealey ve diğ. (1998) tarafından geliştirilmiş olan 43 ifadeden ve dokuz alt boyuttan (Uzmanlık, Becerinin Sunumu, Fiziksel ve Zihinsel Hazırlanma, Fiziksel Benlik Sunumu, Sosyal Destek, Antrenör/Koç Liderliği, Empati Deneyimi, Çevresel Rahatlık, Durumsal Uygunluk) oluşan SKGKÖ ve Durumluluk ve Sürekli Sportif Güven ölçeği (DSSGÖ) kullanılmıştır. Verilerin analizinde temel bileşenler faktör analizi kullanılmıştır. Çalışmada elde edilen 9 faktörlü yapı 42 sorudan oluşmuştur. Ölçekte yer alan 42 madde ölçeğin % 64.57’sini açıklamaktadır. Elde edilen faktör yükleri değerlendirildiğinde .41 ile .78 arasında değişmektedir. Aracın ölçüt geçerliğini test etmek için SKGKÖ ve DSSGÖ puanları arasında hesaplanan Pearson Çarpım Momentler Korelasyon katsayısı. 38 ile .78 arasında değişirken, ilişkinin yönü pozitiftir. Sonuç olarak, yapılan analizler Sporda Kendine Güven Kaynakları ölçeğinin sporcuların kendine güven duygusu kaynaklarını ölçme ve değerlendirmede geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğunu ortaya koymuştur.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_152775_21_pp_154-163.pdf
  • 4
154-163
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Bandura A. (1997). Self-efficacy: The Exercise of
Control. 219–226, New York: Freeman.
2. Chi LK. (1996). Stress management of athletes. National
Physical Education Quarterly, 25 (4), 51 – 57.
3. Chi-der D, Chen S, Hung-y C, Li-Kang C. (2003).
Male and female basketball players’ goals orientation,
perceived motivational climate, perceived ability and
sources of sport confidence. Sport Journal, 3 (6).
4. Cox RH. (1994). Sport Psychology: Concepts and
Applications. 234–236, Dubuque, 1A; WBC Brown &
Benchmark.
5. Duda LJ. (1992). Motivation in Sports Settings: A Goals
Perspective Approach. G. C. Roberts (der.) Motivation
and Sport and Exercise, 57-91. Champaign, Illionis:
Human Kinetics.
6. Gould D, Guinan, D, Greenleaf C, Medbery R, Peterson
K. (1999). Factors affecting Olympic performance:
Perceptions of athletes and coaches from more and less
successful teams. The Sport Psychologist, 13, 371–394.
7. Hair JF, Anderson RE, Tahtam RL, & Black W. (1998).
Multivariate Data Analysis, 457–480, New Jersey:
Prentice Hall.
8. Hays K, Maynard I, Thomas O, & Bawden M. (2007).
Sources and Types of Confidence Identified by World
Class Sport Performers. Journal of Applied Sport
Psychology, 19, 434–456.
9. Hardy L, Jones G, Gould D. (2001). Understanding
Psychological Preparation for Sport:Theory and
Practice of Elite Performers. 385-395, Chichester: John
Wiley & Sons.
10. Krane V, Williams JM. (1994). Cognitive anxiety,
somatic anxiety, and confidence in track and field
athletes: The impact of gender, competitive level and
task characteristics. International Journal of Sport
Psychology, 25, 203–217.
11. Mahoney MJ, Gabriel TJ, & Perkins TS. (1987).
Psychological skills and exceptional athletic
performance. The Sport Psychologist, 1, 181 – 199.
12. Martin JJ, Gill DL. (1991). The relationships among
competitive orientation, sport-confidence, self-efficacy,
anxiety, and performance. Journal of Sport and Exercise
Psychology, 13, 149–159.
13. Tabachnick BG, Fidel LS. (2001). Using Multivariate
Statistics (4. basım), 582-645 London: Allyn and Bacon.
14. Sonstroem RL. (1997b). The physical self-esteem: A
mediator of exercise and self-esteem. K.R. Fox (der.)
The Physical Self: From Motivation to Well Being, 3–26,
Champaign, IL: Human Kinetics.
15. Stevens JP. (2002). Applied Multivariate Statistics for
the Social Sciences (4. basım), 332–350, NJ: Lawrence
Erlbaum Publish.
16. Swain A, & Jones G. (1992). Relationship between
sport achievement orientation and competitive state
anxiety. The Sport Psychologist, 6, 42–54.
17. Şencan H. (2005). Sosyal ve Davranışsal Ölçümlerde
Güvenilirlik ve Geçerlilik. 70–90, Ankara: Seçkin yay.
18. Vealey RS. (1986). Conceptualization of Sport-
Confidence and Competitive Orientation: Preliminary
Investigation and Instrument Development. Journal of
sayıda örneklem grubuyla doğrulayıcı (confirmatory
factor analyses) faktör analizleri kullanılarak
SKGKÖ’nin Türk popülasyonu için daha açık ve net
olabilecek faktör yapısı belirlenebilir. Nitekim orijinal
ölçeğin geliştirilme aşamasında araştırmacılar,
(Vealey ve ark. 1998) farklı örneklemlerden veriler
toplayarak faktör yapısının son haline karar verdiklerinin
belirtmişlerdir.
SONUÇ VE ÖNERİLER
Tüm bu elde edilen sonuçlara bakılarak, Vealey
ve ark. (1998) tarafından geliştirilmiş ve sportif
performans ile ilgili önemli olduğu bilinen kendine
güven duygusunu ortaya çıkaran kaynakların
teorik alt yapısını oluşturma isteği ve bu altyapının
ölçülmesi içinde geçerli ve güvenilir bir ölçüm
aracı oluşturmak niyeti ile yedi farklı alt boyuttan
oluşan, Sporda Kendine Güven Kaynakları
Ölçeği’nin Türkiye’de sporda kendine güven ile
ilgili çalışmalarda kullanılabilecek bir ölçek olduğu
söylenebilir.
Gelecekte yapılacak benzer çalışmalarda test
tekrar test güvenirliğine bakılması ve mümkünse
daha büyük örneklem grubuyla farklı yaş gruplarında
ve farklı spor branşlarındaki sporcuların kendine
güven duygularını ortaya koyan kaynaklar ortaya
konulmalıdır.
Yazışma Adresi (Corresponding Address):
B. Okan MİÇOOĞULLARI
Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Beden Eğitimi ve Spor Bölümü, ANKARA
E-posta: okan@metu.edu.tr
Sporda Kendine Güven Kaynakları Ölçeğinin Türk Popülasyonuna Uyarlanması 163
Sport Psychology, 8(3), 221-246.
19. Vealey RS. (1988). Sport-Confidence and Competitive
Orientation: An Addendum on Scoring Procedures and
Gender Differences. Journal of Sport and Exercise
Psychology, 10(4), 471-478.
20. Vealey RS, Hayashi SW, Garner-Holman M, Giacobbi P.
(1998). Sources of sport-confidence: conceptualization
and instrument development, Journal of Sport &
Exercise Psychology 20(1), 54-80.
21. Weinberger RS. (2003). Foundation of Sport and
Exercise Psychology, 42–54, Human Kinetics.
22. Williams JM & Krane V. (1992). Coping styles and selfreported
measures on state anxiety and self-confidence.
Journal of Applied Sport Psychology, 4, 134–143.
23. Wilson RC. (2000). Sources of sport-confidence
of senior adult, college, and high school athletes.
Microform Publications, Oregon.
24. Wilson RC, Sullivan PJ, Myers ND, & Feltz D. (2004).
Sources of sport confidence of master athletes. Journal
of Sport and Exercise Psychology, 26, 369–384.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com