Sprint and Jump Performances of Classification and City Referees
Journal Name:
- Hacettepe Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author |
|---|---|
Abstract (2. Language):
The purpose of this study was to investigate the
differences in sprint and jump performances between
classification and city referees. 30 classification and
30 city referees participated in this study voluntarily.
Sprint ability of referees was determined by 10m, 20m,
30m and 50m sprint tests and repeated sprint ability
was evaluated by 12x20m running repeated sprint ability
test with 20 seconds rest intervals. After each 12x20m
repeated sprint test, the best sprint time, total sprint
time and the percentage of decrement were determined
for 0-10m, 10-20m and 0-20m distances. Participants’
jumping height and anaerobic power was determined
by squat and counter movement jump tests. According
to the results of the independent samples t-test there
were no significant differences in 10m, 20m,30m and
50m sprint performance between classification and city
referees (p>0.05). Similarly, no significant differences
were observed in best sprint time, total sprint time and
percentage of decrement between classification and
city referees for 0-10m, 10-20m and 0-20m distances
(p>0.05). When jumping height and anaerobic power
values are taken into consideration, again no significant differences were found between classification and city
referees (p>0.05). As a conclusion, although classification
and city referees participate in different soccer match
processes, the results of the present study indicated that
they were not different in sprint and jump performances.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu çalışmanın amacı; klasman ve il hakemlerinin sürat
ve sıçrama özellikleri arasındaki farkı incelemektir.
Bu amaçla, çalışmaya Ankara’da faal hakemlik
yapan 30 klasman ve 30 il hakemi gönüllü olarak
katılmıştır. Katılımcıların sürat yetenekleri 10m,
20m, 30m ve 50m sürat testleriyle belirlenirken,
tekrarlı sprint yeteneği 20 saniye dinlenme
aralıklarıyla uygulanan 12 x 20m tekrarlı sprint testi
ile belirlenmiştir. Katılımcıların sıçrama yüksekliği ve
anaerobik güçleri ise skuat ve aktif sıçrama testleri
ile belirlenmiştir. Yapılan bağımsız örneklerde t-test
sonuçları klasman ve il hakemlerinin 10m, 20m, 30m
ve 50m sürat performansları arasında anlamlı bir
fark olmadığını göstermiştir (p>0.05). Benzer şekilde
tekrarlı sprint yeteneği incelendiğinde klasman ve il
hakemlerinin 0-10m, 10-20m ve 0-20m mesafeleri
için en iyi sprint zamanı, toplam sprint zamanı ve
performans düşüş yüzdesi değerleri arasında da
anlamlı bir fark olmadığı belirlenmiştir (p>0.05).
Sıçrama ve anaerobik güç değerlerine bakıldığında
ise yine klasman ve il hakemleri arasında anlamlı
bir fark olmadığı belirlenmiştir (p>0.05). Sonuçlar farklı maç süreçlerine katılmalarına rağmen klasman
ve il hakemlerinin sürat ve sıçrama özelliklerinin
farklılaşmadığını göstermektedir.
FULL TEXT (PDF):
- 2
84–92