You are here

Home » Content

NÜKLEER RİSK ALGISI VE SOSYAL KABUL ARASINDAKİ İLİŞKİ: ACİL YARDIM VE AFET YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

THE RELATIONS BETWEEN NUCLEAR RISK PERCEPTION AND SOCIAL ACCEPTANCE: A STUDY ON EMERGENCY AND DISASTER MANAGEMENT STUDENTS

Journal Name:

  • Hastane Öncesi Dergisi

Publication Year:

  • 2017

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Purpose: The purpose of this study is to examine the nuclear risk perception, social acceptance and the relationship between these two factors of students in Emergency and Disaster Management Department. Methodology; In this context, it was conducted online survey to students who studying in the 5 state university in Turkey. The obtained data were analyzed by SPSS 20.0 statistics program for quantitative data. Number, percentage, average and standard deviation were calculated in evaluation of data. Whether there is relationship between social acceptance and risk perception, Spearman Correlation Analysis was performed. Simple Linear Regression Analysis have been made to examine how to predict the level of social acceptance of nuclear risk perception. Results; The proportion of the support the nuclear power plant in those surveyed is 34.9%. Only 10.9% of participants think that nuclear accident risk is high in Turkey. According to results of Correlation Analysis, there is a positive relationship between nuclear risk perception and social acceptance. Conclusion;; %90 of participants think that issues related to nuclear energy that enters their area of expertise. Therefore, participants are expected to show a more technical approach than the public regarding this issue. According to the study results, participants' risk perception increases, decreases the level of social acceptance. This result can be explained by the technical approach.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Amaç; Bu çalışmanın amacı, Acil Yardım ve Afet Yönetimi Bölümü öğrencilerinin nükleer risk algısı ve sosyal kabul oranlarını araştırmak ve bu iki faktör arasındaki ilişkiyi incelemektir. Gereç ve Yöntemler; Çalışma kapsamında Türkiye'deki 5 devlet üniversitesinin ilgili bölümünde okuyan 238 öğrenciye online anket uygulanmıştır. Elde edilen bulgular, SPSS 20.0 nicel veri istatistik programı ile analiz edilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde sayı, yüzde, ortalama ve standart sapma değerleri hesaplanmıştır. Nükleer risk algısı ve sosyal kabul arasında ilişki olup olmadığını ortaya koymak için Spearman Korelasyon Analizi yapılmıştır. Nükleer risk algısının sosyal kabul düzeyini nasıl yordadığını incelemek için Basit Doğrusal Regresyon Analizi yapılmıştır. Bulgular; Araştırmaya katılanların nükleer santralleri destekleme oranı %34.9'dur. Katılımcıların sadece %10.9’u Türkiye’de nükleer kaza olma riskini yüksek olarak değerlendirmektedir. Korelasyon analizi sonuçlarına göre, nükleer risk algısı ve sosyal kabul arasında pozitif yönlü bir ilişki vardır. Sonuç; Katılımcıların %90’a yakını nükleer enerjiyle ilgili konuların, kendi uzmanlık alanlarını ilgilendirdiğini düşünmektedir. Dolayısıyla katılımcıların bu konu ile ilgili halka oranla daha teknik bir yaklaşım göstermesi beklenmektedir. Çalışma sonuçlarında da katılımcıların risk algılarının arttıkça, sosyal kabul düzeyinin azalmaması, bu teknik yaklaşım ile açıklanabilir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-nukleer-risk-algisi-sosyal-kabul-arasindaki-iliski-acil-yardim-afet-yonetimi-bolumu-ogrencileri-uzerine-bir-arastirma.pdf
  • 1
11
22
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Choi, Y. S., Kim, JS., Lee, BW. (2000). Publics perception and judgment on nuclear power. Annals of Nuclear Energy. (27): 295-309.
Corner, A., Venables, D., Spence, A., Pootinga, W., Demski, C., Pidgeon, N. (2011). Nuclear power, climate change and energy security: exploring the British public attitudes. Energy Policy. (39): 4823-4833.
Çakır, T. (2012), İtibar risklerinin yönetiminde risk iletişiminin rolü. Marmara İletişim Dergisi. (19):94-111.
Ekşi, A. ve Özer, YE. (2015). Çevre ile ilgili kamusal kararlarda sosyal kabulü etkileyen durumların değerlendirilmesi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 11(1):107-116.
Ekşi, A. (2013). Nükleer Kaza ve Saldırılarda Bütünleşik Kriz Yönetimi, Ege Üniversitesi Yayınları.
Eurobarometer (2008). Attitudes towards radioactive waste. Opininon and Social Fieldwork.
Fişek, GO. (2008). Bilgi, güven, değerlendirme: deprem sonrasında halkın görüşleri. (içinde Afet ve İnsan, der. Fişek, G.O., Kabasakal, H.). Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi. 60-80.
Hasegawa, K. (2012). Facing nuclear risks: lessons from the fukushima nuclear disaster. International Journal of Japanese Sociology. 21: 84-91.
Johnson, B., Christensen, L. (2012). Educational Research. 4th edition. Sage.
Kalkan, M. E., Deniz, V. (2013). Risk kavramı üzerine. Türk Tabipler Birliği Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi. (Nisan, Mayıs, Haziran):43-48.
Hastane Öncesi Dergisi
HOD, Nisan 2017, Cilt 2 – Sayı 1 Sayfa No: 11-22 22
Manavgat, SS., Mandıracıoğlu, A. (2012). Ege üniversitesi tıp fakültesi hastanesinde kişisel dozimetre taşıyan çalışanların mesleksel iyonlaştırıcı radyasyon risk algısı. Türk Tabipler Birliği Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi. (Ocak, Şubat, Mart):34-43,
Özdemir, N., Çobanoğlu, EO. (2008). Türkiye’de nükleer santrallerin kurulması ve nükleer enerji kullanımı konusundaki öğretmen adaylarının tutumları. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. (34): 218-232.
Özdemir, N. (2014). Sosyo-bilimsel esaslar çerçevesinde sosyo-bilimsel konuları tartışmak tutumları nasıl etkiler? Nükleer santraller. Turkish Studies. 9(2):1197-1214.
Palabıyık, H., Yavaş, H., Aydın, M. (2010). Nükleer Enerji ve Sosyal Kabul. USAK Yayınları, Ankara.
Srinivasan, T. N. (2013). Rethinaraj, T.S.G., Fukushima and thereafter: reassesment of risk of nuclear power. Energy Policy. (52): 726-736.
Yavuz, Ö. (2014). Afetler Sonrası Yapılan Sosyal Yardımlar ve Hizmetler. İdeal Yayıncılık. İstanbul.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com