You are here

Home » Content

Müçtehidi Tespit Etmenin İzâfîliği Ve Nazarîliği Üzerine

On The Fact That The Detection of Mujtahid is Relative and Theoretical

Journal Name:

  • Hikmet Yurdu Düşünce - Yorum Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The conditions must be present ın mujtahid, in other words, the conditions of ijtihad, although have common points are different. Terms and conditions are vary according to methodologists of Islamic law. Precedent conditions, some severe, sometimes mild, sometimes less, sometimes many. Restorer of an institution and a system to detect are not available. In this respect, it is difficult determined mujtahid. However, if it is connected the system, is not impossible. This study is intended for fixation these issues with documents.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Müçtehitte bulunması gereken şartlar, diğer bir ifadesiyle, içtihat şartları, ortak noktaları olmakla birlikte muhteliftir. İçtihat şartları usulcüden usulcüye göre değişmektedir. İçtihat şartlarından kimi ağır, kimi hafiftir; kimi az, kimi çoktur. Müçtehidi tespit etmek için bir kurum ve sistem henüz yoktur. Bu bakımdan müçtehidi tespit zordur. Ancak bir sisteme bağlanırsa, imkânsız da değildir. Bu çalışma bu hususları delileriyle tespit etmeye yöneliktir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-muctehidi-tespit-etmenin-izafiligi-nazariligi-uzerine.pdf
  • 11
305-318
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Abdülkerim Zeydan, el-Veciz fî Usuli’l-Fıkh, İstanbul 1979
Allame Ahmed b. Muhammed Lokman, el-Kâşif lizevi’l-Ukul, tah. Murtaza b. Zeyd el-
Mahatvarî el-Hasenî, San’a, 2. Basım 2004.
Allame el-Hillî, Mebadiu’l-Vusul ila İlmi’l-Usul, Beyrut 1986
Apaydın, Yunus, “İctihad”, DİA, İstanbul 2000, c. 21, s. 432–445
32 Yavuz, Y. Vehbi, “İcma’ın Hakikati ve İslâm Teşri’indeki Önemi” , İslâm Hukuku Araştırmaları Dergisi,
2004, sayı: 3 [Prof. Dr. Hayreddin Karaman’a Armağan], s. 112.
318 Yrd. Doç. Dr. Yüksel Macit
www.hikmetyurdu.com www.hikmetyurdu.net www.hikmetyurdu.org
el-Bâcî, Ebu’l-Velid, İhkamu’l-Fusul fî Ahkami’l-Usul, tah. Abdullah Muhammed el-Cebburî,
Beyrut 2012
el-Cessas, Ebu Bekr er-Râzî, el-Fusul fi’l-Usul, tah. A. Casim en-Neşmi, 2. Basım, Kuveyt1994
el-Cüveynî, İmamu’l-Haremeyn Ebu’l-Meâlî Abdulmelik, el-Varakat, Riyad 1996.
Dönmez, İbrahim Kâfi, “İctihadın Bağlayıcılığı Meselesi ve Fıkıh Mezheplerine Bağlanmanın
Anlamı”, Usul, I, (2004), s. 35 – 48.
Ebu Ya’la el-Ferra, el-Udde fî Usuli’l-Fıkh, tah. Ahmed b. Ali Seyr el-Muberekî, Riyad 1993
Fahreddin er-Râzî, el-Mahsul fî İlmi Usuli’l-Fıkh, tah. Taha Cabir el-Alvanî, Beyrut 1997
el-Gazalî, Ebu Hamid, el-Menhul, tah. Muhammed Hasan Heytu, Dımeşk 1980
__________, el-Mustasfa min İlmi’l-Usul, tah. Hamza Züheyr Hafız, Medine 1413 h.
Hallaf, Abdulvahhab, İlmu Usuli’l-Fıkh, Kahire 1956
Karaman, Hayrettin, İslam Hukukunda İctihad, İstanbul 2010
er-Ragıb el-İsfahanî, el-Müfredat fî Garibi’l-Kur’an, İstanbul 1986
eş-Şafiî, Muhammed b. İdris, er-Risale, tah. A. Muhammed Şakir, Mısır 1939
________, el-Ümm, Beyrut 1983, VII, 315–316
eş-Şemmâhî, Allame Ebu’l-Abbas Ahmed b. Said Abdulvahid, Muhtasaru’l-Adl ve’l-İnsaf,
Umman 1984
eş-Şevkânî, Muhammed b. Ali, İrşadu’l-Fuhul, tah. Ebu Hafs Samî el-Eserî, Riyad 2000
Yavuz, Y. Vehbi, “İcma’ın Hakikati ve İslâm Teşri’indeki Önemi”, İslâm Hukuku Araştırmaları
Dergisi, 2004, sayı: 3 [Prof. Dr. Hayreddin Karaman’a Armağan], s. 85–112.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com