You are here

1936 BERLİN OLİMPİYATLARI: BİR BARIŞ ARACI MI, YOKSA MEŞRUİYET ARAYAN BİR REJİMİN PROPAGANDA ARACI MI?

1936 BERLIN OLYMPICS: MEANS OF PEACE OR A PROPAGANDA TOOL FOR A REGIME IN NEED OF LEGITIMATION?

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
When it comes to relations between sports, politics and propaganda, Olympic Games are important examples. Especially between the two world wars during the rise of totalitarian regimes this relation became more intensified and propaganda superseded diplomacy. In this atmosphere starting from sports and arts, most of the social pursuits turned into mere tools in the hands of the totalitarian powers. In this study, taking 1936 Olympic Games as a sample case we discussed the relation between sports and politics in Nazi Germany. We tried to evaluate this relation with a special emphasize on the propaganda element and its repercussions Turkey. For this reason, in this study, we will discuss the theoretical relationship between Politics and Propaganda prior to Sports. In the following sections, we will discuss how the National Socialists in Germany took power, how this relationship has changed over time, and how the dominant ideology to serve the Olympic games has changed. At the same time, we include discussions on how these developments affected Turkey. The purpose of this discussion is to provide Turkey’s perspective on these matters. This will also enable us understand how Turkey’s domestic and foreign political views have evolved over time with the effect of western World.
Abstract (Original Language): 
Siyaset, spor ve propaganda arasındaki ilişki dikkate alındığında Olimpiyat oyunları bu konuda önemli bir örnek teşkil etmektedir. Özellikle totaliter rejimlerin yükselişe geçtiği iki savaş arası dönemde bu ilişki daha da yoğun olmuş ve diplomasinin yerini giderek propaganda almıştır. Bu hali ile de başta spor ve sanat olmak üzere pek çok toplumsal öğe giderek egemen ideoloji ve iktidarın çıkarlarına hizmet ederken, Olimpiyat oyunlarının da gerçek misyonu olan barış ve halkların kardeşliği düşüncesinden uzaklaşarak farklı amaçlara hizmet ettiği bir gerçektir. Söz konusu bu çalışmada 1936 Berlin Olimpiyat Oyunlarından yola çıkılarak, Nasyonal Sosyalist Almanya’da spor ve siyaset arasındaki ilişki propaganda unsuru ile birlikte değerlendirilerek ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu şekilde bir tarafta uluslar arası arenada varlığını ortaya koymaya çalışan bir rejimin spor ve siyaset arasındaki bağı kullanarak nasıl kendisine meşruiyet sağlamaya çalıştığı ortaya konmaya çalışmıştır. Bu nedenle bu çalışmada önce Spor, Siyaset ve Propaganda arasındaki teorik ilişki kısaca ortaya konmuştur. Bunu izleyen bölümlerde ise Almanya’da Nasyonal Sosyalistlerin iktidara gelişi ile beraber bu ilişkinin nasıl değiştiği, zamanla Olimpiyat Oyunlarının nasıl egemen ideolojiye hizmet ettiği, o günlerdeki gelişmeler dikkate alınarak tartışılmıştır. Aynı zamanda konu ile ilgili gelişmelerin Türkiye’deki yansımalarına da yer verilmiştir. Burada amaç söz konusu bu gelişmelere o günlerde Türkiye’nin nasıl baktığını da ortaya koymaktır. Bu da bize gelişmelerin Türk iç ve dış politikasına nasıl tesir ettiğini, batıdan esen farklı rüzgarların Türkiye’e nasıl yansıdığı konusunda fikir verebilecektir.
103-127

REFERENCES

References: 

Adam, U.D. (2003). Judenpolitik im Dritten Reich. Düsseldorf: Droste Verlag.
Duvosion, A. (2005).“Olympische spiele und Politik”. E. tarihi: 25.08.2012,
http://www.auguste-piccard.ch/pages/TM-PDF/TM2005/TM2005Duvoisin.pdf.
Hegel V. A. (2008). “Die Stunde der Propagandisten. Propaganda zu den
Olympischen Spielen 1936”. http://www.dhm.de/~jarmer/olympiaheft/olympia4.htm.
E. tarihi: 01.09.2012.
Armaoğlu, F. (1995). 20.Yüzıl Siyasi Tarihi, İstanbul: Alkım Yayınevi.
Atabeyoğlu, C. (2001). Sporda Devlet mi, Devlette Spor mu? İstanbul: Milli
Olimpiyat Komitesi.
Bellers, J. (1986). Die Olympiade in Berlin 1936 im Spiegel der auslandischen
Presse, Münster: Lit Verlag.
Benz, W. (2000).Geschichte des Dritten Reichs.Berlin: C.H.Beck Verlag.
Bernett, H.(2009). “Deutschland und die Olympische Bewegung in der Zeit des
Nationalsozialismus”.http://www.sport.unimainz.de/mueller/Texte/Deutschl+Ol
ympBewegInNS-Zeit.pdf E. tarihi: 04.09.2012.
Blatt, S. (2010). Propaganda und Berichtserstattung wahrend der
Olyimpischenspielen 1936. Deutsche Sport Hochschule. Geschichte Seminar.
Deutschland und die Olympischenspielen.
Bogdanur, V. (2003). Blackwell’in Siyaset Bilimi Ansiklopedisi. II. Cilt. Ankara:
Ümit Yayıncılık.
Brecht, B. (1975). Faşizm üzerine yazılar. (Çev. Ali Sait).Ankara: Maya
Yayınları.
Breuer, M. (2010). “Sport Zwischen Kampf und Spiel - Der Sport begriff in den
Werken von Carl Diem”. http://www-brs.ub.ruhr-unibochum.de/ netahtml /HSS
/Diss/BreuerMeike/diss.pdf Erişim tarihi: 02.09.2012.
1 2 5
■ 1936 Ber in Olimpiyatları
Dann, O. (2000). Nation und Nationalismus in Deutschland 1790-1990.
München: Beckische Reihe.
Domenach, J. M. (2003). Politika ve Propaganda. İstanbul: Varlık Yayınları.
Gellner E. (2008). Uluslar ve Ulusçuluk. İstanbul: Hil Yayınları.
Frei, N.(2005). Führer Devleti. (Çev. Akın Kanat). İzmir: Politikus Yayınları.
Heywood, A. (2010) Siyaset. Ankara: Adres Yayınları.
Keresticioğlu Özkan, İ. (2009). Türkiye de Neo liberalizm-Demokrasi ve Ulus
Devlet, Sabiha Sertel-Eşref Edip Tartışması: Modernleşme sürecinde Türk
Milliyetçiliğinin iki farklı yüzü. İstanbul: Yordam Kitap.
Kissinger, H. (2009). Diplomasi. (Çev. İbrahim H. Kurt). İstanbul: Türkiye İş
Bankası Kültür Yayınları.
Kışlalı, A.T. (1995). Siyasal Çatışma ve Uzlaşma. Ankara: İmge Kitapevi.
Jesse, E.(2000). Totalitarismus im 20. Jahrhundert. Bonn: Bundes Zentrale für
Politische Bildung.
Laclau, E. (1998). İdeoloji ve Politika. (Çev. Hüseyin Sarıca). İstanbul: Belge
yayınları.
Oktay, C. (2012). Modern Toplumlarda Savaş ve Barış. İstanbul: Bilgi
Üniversitesi Yayınları.
Rodov, A. (2008). ‘Wie erfolgreich war die Propaganda in N.S. Deutschland
und warum war sie so erfolgreich?”
http: //www.charterhouse .org .uk/MainFolder/Academic/Academic%20Review/
Anthony%20Rodov.pdf. E. tarihi: 12.09.2012.
Teichler, H. J. (1991). Internationale Sport Politik im Drittenreich. Berlin:
Schorndorf Verlag.
Cumhuriyet Gazetesi.“Berlin dünyanın mıknatısı oldu”. 04.08.1936.
Cumhuriyet Gazetesi.“Olimpiyatlar-İtalya Futbolda nasıl birinci oldu?”.
19.08.1936.
Cumhuriyet Gazetesi. “Olimpiyatlarda Kapanış Merasimi”. 21.08.1936.
Cumhuriyet Gazetesi. “Berlin’de ve bütün sporlarda alınan umumi sonuçlar”.
22.08.1936.
Cumhuriyet Gazetesi. “Deniz Teşvik Müsabakaları”. 23.08.1936.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com