You are here

Home » Content

MAÇKA BÖLGESİ’NİN ALTERNATİF TURİZM POTANSİYELİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

ASSESSMENT OF ALTERNATIVE TOURISM OF MAÇKA REGION

Journal Name:

  • İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The rapid growth of the tourism sector on a global scale plays an important role as a driving force in the development of countries. However, the continuity of the sector's contribution in development of countries is directly proportional to the protection of the delicate balance between tourism and the environment. The extent to which the quality of environment is high at an area affects the rate of increase in the preferences of its users. At this point, it is inevitable for the areas with sensitive ecological values to go through process of deterioration as a result of tourist activities. As a corollary this could result in a reduction in touristic demand. Especially the shift of people’s holiday perception from the trilogy of sea-sun-sand to education-entertainmentenvironment has caused tourists to prefer natural areas and thus has led to the emergence of alternative tourism. In recent years, within the boundaries of protected areas with their natural and cultural resource values and unspoiled areas in Trabzon Province, the Eastern Black Sea region has come forward as a privileged potential area for alternative tourism activities supported by the Ministry of Culture and Tourism, Regional Development Agencies and universities’ projects. In this study of natural and cultural resource values of Macka region are determined and contributions to tourism and region are put forward.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Küresel ölçekte turizm sektörünün hızla büyümesi ülkelerin kalkınmalarında itici bir güç olarak çok önemli rol oynamaktadır. Ancak ülkelerin kalınma ve gelişmelerinde sektörün katkısının devamlılığı turizm ile çevre arasındaki hassas dengenin korunmasıyla doğru orantılıdır. Çevre kalitesi ne kadar yüksek olursa o alanın kullanıcılar tarafında tercih edilebilirliliği de o oranda artış göstermektedir. Bu noktada hassas ekolojik değerlere sahip olan alanların turistik faaliyetler sonucu bozulma sürecine gireceği kaçınılmazdır. Bunun doğal sonucu olarak turistik talepte bir azalma söz konusu olabilecektir. Özellikle insanların tatil anlayışlarının deniz-kum-güneş üçlüsünde eğitim-çevre-eğlence üçlüsüne kayması turistlerin doğal alanlara yönelmelerine ve dolayısıyla alternatif turizmin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Son yıllarda Doğu Karadeniz bölgesi Trabzon İli sınırları içerisinde korunan alanlar, Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kalkınma Ajansları ve üniversitelerce desteklenen çalışmalarla sahip oldukları doğal ve kültürel kaynak değerleri ve el değmemiş doğal görünümleri ile bölge, alternatif turizm etkinliklerinin gerçekleştirilebileceği ayrıcalıklı potansiyel alanlar olarak öne çıkmaktadır. Bu çalışmada Trabzon İli sınırları içerisinde bulunan Maçka bölgesinin sahip olduğu doğal ve kültürel kaynak değerleri doğrultusunda alternatif turizme yönelik gerçekleştirilebilecek etkinlikler belirlenerek turizme ve bölgeye sağlayacağı katkılar ortaya konmaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon 1-11.pdf
  • 7
1-11
  • Turkish

REFERENCES

References: 

 Anonim. 2007a. Dokuzuncu Beş Yıllık Kalkınma Planı (2007–2013). D.P.T. Yayınları, Yayın No: 2727. Ankara.
 Anonim, 2007b. Türkiye Turizm Stratejisi (2023). Kültür ve Turizm Bakanlığı, Ankara.
 Chape S, Blyth S, Fish L, Foz P, Spalding M. 2003. United Nations List of Protected Areas. Iucn. Gland,
Switzerland And Cambridge, Uk And Unep-Wcmc. Cambridge, UK.
 Demirel, Ö. ve Pirselimoğlu, Z. 2010. “Kırsal Turizm Kapsamında Yayla Turizm Planlama Politikası: “Doğu
Karadeniz Bölgesi Örneği””, Peyzaj Mimarlığı 4. Kongresi, 201-211, Selçuk, İzmir.
Maçka Bölgesi’nin Alternatif Turizm Potansiyeli Açısından Değerlendirilmesi
11
 Düzgüneş E. 2009. Altındere Vadisi Milli Parki (Trabzon)’nda Koruma Değeri İle Turizm Potansiyelinin
Saptanmasına Yönelik Bir Yöntem Yaklaşımı. Fen Bilimleri Enstitüsü, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon.
 DPT 2007. Anonim. 1993. Parks For Life. Report Of The 4TH World Congress On National Parks And Protected
Areas. Gland, IUCN.
 DPT-JICA, 1999, T.C. Devlet Planlama Teşkilatı, JICA (Japonya Uluslararası İşbirliği Ajansı), DOKAP (Doğu
Karadeniz Bölgesi Bölgesel Kalkınma Planı), Ara Rapor. Nippon Koei, Co., Ltd. Recs International Inc.
 DPT-JICA, 2004, T.C. Devlet Planlama Teşkilatı, JICA (Japonya Uluslararası İşbirliği Ajansı), Doğu Karadeniz
Bölgesi’nde Turizmin Geliştirilmesine Yönelik Kalkınma Çalışması. Nihai Rapor, Cilt 1, Belda LTD., 97 s.,
Ankara.
 Geray, U. 1996. Sürdürülebilir Kalkınma, Orman Kaynaklarının Yönetimi, Ulusal Çevre Eylem Planı. Ormancılık
Çalışma Grubu. İstanbul Üniversitesi, Orman Fakültesi, İstanbul.
 Keating, M. 1993. Agenda For Change: A Plain Language Version of Agenda 21 And Other Rio Agreements.
Centre For Our Common Future, Switzerland, Genev.
 Nepal, S. K. 1997. Sustainable Tourism, Protected Areas and Livelihood Needs of Local Communities in
Developing Countries. International Journal For Sustainable Development And World Ecology, Vol. 4, Issue: 2,
123.
 Oruç, O., 2004. Bir Alternatif Turizm Türü olan Doğa-Atlı Spor Turizminin Kastamonu Örneği Üzerinde
İrdelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
 Ramade, F. 2003. Introductory Conference on the Relevance of Protected Areas for The Research on Conservation
Ecology: From Fundaments to Applications. C. R. Biologies, 326, S3–S8.
 Sanderson, E.W., Redford, K. H, Vedder, A, Coppolillo, P. B, Ward, S. E. 2002. A Conceptual Model for
Conservation Planning Based on Landscape Species Requirements. Landscape And Urban Planning, 58: 41-56.
 Spelleberg, J. F. 1995. Evaluation and Assesment of Conservation, 4., In: Goldsmith, F. B. (eds.). Biology Series,
Chapmann and Hall, London.
 Soykan, A. 2009. Ecology - Based Environmental Education in Years Between 1999-2008 in Protected Areas of
Turkey: Aims and Objectives, Problems and Suggestions. Procedia Social and Behavioral Sciences, 1: 16704–1708.
 Taub, L. 2006. Preserving Nature? Ecology, Tourism and Other Themes in The National Parks. Stud, Hist. Phil.
Biol. & Biomed. Sci, 37: 602–611.
 Tan, B. 1999. Türk Turizminin Yapısal Analizi ve 21. Yüzyıl Başlarında Beklenen Gelişmeler. Basılmamış Yüksek
Lisans Tezi, Balikesir Üniversitesi, Balıkesir.
 Yaşar, O., Şeremet, M. 2008. National Park Education in Turkey and a Research Regarding National Park
Education: Gallipoli Peninsula Historical National Park. Journal of International Social Research, Vol. 1 Issue 5:
910-942.
 Yıldız, Z., Kalağan, G. 2008. Alternatif Turizm Kavramı ve Çevresel Etkileri, Yerel Siyaset, Aylık Bilimsel Siyasi
Dergi, 11, 35.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com