You are here

Üst Ekstremite Majör Replantasyon veya Revaskülarizasyon Yapılan Olguların Fonksiyonel Sonuçları

Functional Outcomes of Major Total or Subtotal Amputations Treated by Upper Extremity Replantation or Revascularization

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
Objectives: In this study we evaluated the functional results of nine patients who were treated by revascularization or replantation of the upper extremities between October 1999 and August 2002. Methods: Nine patients who referred to our clinic suffering from major total (two) and subtotal (seven) amputation of upper extremities were enrolled in this study. Mean age was 33.5 ( range 6y- 61y). Mean time value between the injury and operation was 5.1 hours. Mean follow-up period was 26.22 months (range 7-41 months). The functional results of patients were evaluated according to the Chen's scale. Results: On functional evaluation, we found grade1 (excellent) in one patient, grade 2 (good) in four patients, grade 3 (moderate) in three patients, and grade 4 (bad) in one patients. Conclusion: Our results revealed 56% good, %33 moderate and %12 bad results which are similar with the previous studies.
Abstract (Original Language): 
Amaç:Bu çalışmada, Ekim 1999-Ağustos 2002 arasında, üst ekstremite majör replantasyon veya revaskülarizasyon yapılan dokuz olgunun, fonksiyonel sonuçlarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem:İki total ve yedi subtotal olan, üst ekstremite major amputasyonlu dokuz olgu çalışmaya dahil edildi. Olgulardan ikisi bayan ve yedisi erkek olup, ortalama yaşları 33.5 yıl(6-61) idi. Hastaların yaralanmaları ile ameliyata alınmaları arasında geçen süre 5.1 saat idi. Ortalama takip süresileri 26.22 ay(7 — 41) idi. Olguların fonksiyonel değerlendirilmeleri Chen kriterlerine göre yapıldı. Bulgular: Fonksiyonel değerlendirmede olguların birinde mükemmel, dördünde iyi, üçünde orta ve birinde kötü sonuç bulunmuştur. Sonuç:Ekstremite fonksiyonları bakımından, olgularımızın %56'sında iyi, %33'ünde orta ve %12'sinde kötü sonuç elde ettik. Bunların daha önce yapılan benzer çalışmalardaki sonuçlarla büyük oranda uyum gösterdiğini düşünmekteyiz.
85-88

REFERENCES

References: 

1. Malt RA, McKhann C: Replantation of severed arms. J Am Med Assoc 1964; 189:716.
2. Komatsu S, Tamai S: Successful replantation of a completely cut-off thumb. Plast Reconstr Surg 1968; 42:374-377.
3.Gülgören A.: Replantasyonlar. Dahili ve Cerrahi Acil Hastalıklar, 3. Baskı, İstanbul, 24: 380-392, 1979.
4. Chen ZW, Han YLChapter 3: Major limb replantation. In: Urbaniak JR editors. Microsurgery for major limb reconstruction. Mosby, St. Louis, 1987: 22-6
5. Meyer VE. Major limb replantation and revascularisation. In:Meyer VE, Black MJM(1st ed) Microsurgical Procedures. Churchill Livinston, New York, 1991;36-68.
6. Berger A, Hierner R, Becker MH-J, Rieck B, Lassner F Replantationschirurgie. Unfallchirurg 1997; 100:694-704
7. Romero-Zarate Jl, Pastrana-Figueroa JM, Granados-Martinez R Upper extremity replantation: Three-year experience. Microsurg 2000; 20:202-206,
8. Sales AD,Urbaniak JR, Nunley JA. Results after replantation and revascularization in the upper extremity in children. J Bone Joint Surg 1994; 76(A):12;1766-1776,

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com