You are here

Türkiye ve OECD’ye Üye Ülkelerin Kadın Sağlığı Göstergeleri Bakımından Değerlendirilmesi

Evaluation of Woman Health Indicators for Turkey and OECD Union Members

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Objective: It has been aimed to examine the positions of Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) member countries and display possible similarities or dissimilarities between them, taking into account their female health indicators. Material and Methods: From the World Health Report the female health indicators have been obtained for 30 countries and multidimensional scaling analysis performed by using related variables. Results: Stress value was found 0,02 for three dimensional configuration. As a result of multidimensional scaling analysis, it has been seen that, countries have been formed groups in three dimensional space, according to related variables. Conclusion: In the first dimension, especially for the social situation, Turkey showed similarity with Mexico compared to other countries. In the second dimension, especially for the prolificacy education, Turkey was similar with U.S.A., Portugal, Great Britain and France compared to other countries. In the third dimension, especially for the pregnancy outcomes, Turkey was similar with Korea, Italy, France, Japan and Czech Republic compared to other countries.
Abstract (Original Language): 
Amaç: Ekonomik Kalkınma ve İşbirliği Örgütü (OECD)’ne üye ülkelerin kadın sağlığına ilişkin sağlık düzeyi ölçütleri dikkate alınarak, ülkelerin ilgili sağlık göstergeleri bakımından birbirlerine göre konumlarının incelenmesi ve aralarında var olabilecek benzerliklerin ya da farklılıkların ortaya konulması amaçlanmıştır. Materyal ve Metot: Dünya Sağlık Raporu’nda bulunan kadın sağlığına ilişkin göstergeler, toplam 30 ülke için elde edilmiş ve ilgili değişkenler kullanılarak çok boyutlu ölçekleme analizi uygulanmıştır. Bulgular: Üç boyutlu konfigürasyon için stress değeri 0,02 olarak bulunmuştur. Çok boyutlu ölçekleme analizi uygulanması sonucunda ülkelerin, belirli başlıklar altında toplanan değişkenler bakımından çalışma amacına uygun olacak şekilde, üç grupta kümelendikleri görülmüştür. Sonuç: Türkiye; birinci boyutta Meksika ile birlikte diğer ülkelerden özellikle sosyal durum ile ilgili göstergeler bakımından, ikinci boyutta Amerika Birleşik Devletleri, Portekiz, İngiltere ve Fransa ile birlikte diğer ülkelerden özellikle doğurganlık eğitimi ile ilgili göstergeler bakımından, üçüncü boyutta ise Kore Cumhuriyeti, İtalya, Fransa, Japonya ve Çek Cumhuriyeti dışındaki diğer ülkelerden gebelik sonuçlarına bağlı değişkenler bakımından farklılık göstermektedir.
261-266

REFERENCES

References: 

1. Açıkalın İ. Türkiye'de Ana Sağlığı ve Aile Planlaması, Sağlık Bakanlığı,
Anne-Çocuk Sağlığı/Aile Planlaması Genel Müdürlüğü
2. Madazlı R. Perinatal Mortalite, Perinatoloji Dergisi 1994;2(1):0
3. KURT G. Çok Değişkenli İstatistiksel Analiz Tekniklerinden Çok Boyutlu
Ölçekleme ve Bir Uygulama (Doktora Tezi). Marmara Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 1992.
4. SPSS Base 11.0 User’s Guide, SPSS Inc. 233 South Wacker Drive, 11th Flor,
ISBN 0-13-034838-4, sf.441
5. Deun VK. Multidimensional Scaling. University of Leuven, Belgium.
(http://www.mathpsyc.uni-bonn.de/doc/delbeke/delbeke.htm)
6. Özdamar K. Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi. 5. Baskı.
Eskişehir: Kaan Kitabevi; 2004.
7. J. B. Kruskal, M. Wish, Multidimensional Scaling, Sage Publications, 1977.
8. Multivariate Observations, G.A.F. SEBER, John Wiley&Sons, 1984.
9. Oh MS, Raftery AE. Bayesian Multidimensional Scaling and Choice of
Dimension. Journal of the American Statistical Association 2001; 96, 455.
10. Can N. Avrupa Birliği ile Entegrasyon Süresinde Türk Sağlık Sektörünün
Durumu. Sağlık Bakanlığı Avrupa Topluluğu Koordinasyon Dairesi
Başkanlığı tarafından hazırlanan "Türkiye Ulusal Sağlık Programı”, 2001.
11. Tanrıtanır N. Türkiye ve Avrupa Birliğindeki Sağlık Politikaları ve
Göstergelerinin Karşılaştırılması, Devlet Planlama Teşkilatı Avrupa Birliği
Genel Müdürlüğü, 1997.
12. WHO Statistical Information System (WHOSIS)
1. http://www3.who.int/whosis/core/core_select.htm
13. WHO, World health report statistical annex, 2003.
14. WHO, Millenium Development Goals.
15. Mead A. Review of the Development of Multidimensional Scaling Methods,
, The Statistician, Vol. 41, 27-39, 1997.
16. Tatlıdil H. Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Analiz, Ankara: Engin
Yayınları; 1996.
17. Sığırlı D, Ediz B, Cangür Ş, Ercan İ, Kan İ.Türkiye ve Avrupa Birliği’ne üye
ülkelerin sağlık düzeyi ölçütlerinin çok boyutlu ölçekleme analizi ile
incelenmesi. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 13/2, 2006.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com