You are here

Klinik Örneklerden İzole Edilen Staphylococcus aureus’ların Antimikrobiyallere Direnç Durumu

The Antibiotic Resistance of Staphylococcus aureus Isolated from Clinical Specimens

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
In this study, we aimed to investigate antimicrobial patterns of 173 Staphylococcus aureus strains isolated from several clinic samples of hospitalized patients in Central Microbiology Laboratory, Inonu University Turgut Ozal Medical Center, within one year. The antibiotic susceptibilities of the strains were evaluated by the disk diffusion method according to the recommendations of the CLSI. Of the 173 strains, 63 (%36.4) were methicillin resistant (MRSA). The resistance rates of MRSA and MSSA strains were found as follows, respectively, ciprofloxasin 66.6% and 5.45%, gentamicin 41.3% and 8.2%, erithromycin 58.7% and 6.4%, trimetophrim-sulfamethoxazole 20.6% and 1.8%, clindamycin 36.5% and 6.4%, rifampin 61.9% and 15.5%. All strains were sensitive to vancomycin and teicoplanin.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmada, İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Turgut Özal Tıp Merkezi Merkez Mikrobiyoloji Laboratuvarı’na 2009 yılı içerisinde çeşitli servislerde yatan hastalardan gönderilen, değişik klinik örneklerden izole edilen 173 Staphylococcus aureus suşunun antimikrobiyal direnç profilinin incelenmesi amaçlanmıştır. Suşların antimikrobiyal duyarlılıkları CLSI standartlarına göre disk difüzyon yöntemi ile incelenmiştir. İzole edilen 173 suşun 63’ünde (%36.4) metisilin direnci saptanmıştır. Metisilin dirençli Staphylococcus aureus (MRSA) ve metisilin duyarlı Staphylococcus aureus (MSSA ) suşları sırası ile; siprofloksasin’e %66.6 ve %5.45, gentamisin’e %41.3 ve %8.2, eritromisin’e %58.7 ve %6.4, trimetoprimsülfametoksazol’e %20.6 ve %1.8, klindamisin’e %36.5 ve %6.4, rifampin’e%61.9 ve %15.5 oranında dirençli oldukları belirlenmiştir. Vankomisin ve teikoplanin’e ise direnç saptanmamıştır.
145-148

REFERENCES

References: 

1. Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Pfaller MA; Medical
Microbiology. 5th ed, Philaedelphia: Mosby ;2007.
2. Kurutepe S, Sürücüoğlu S, Gazi H. Metisilin Dirençli ve Duyarlı
Stapylococcus aureus Suşlarının Antibiyotiklere Direnç Oranları.
İnfeksiyon Dergisi (Turkish Journal of Infection) 2007; 21 (4):
187–91.
3. Çelik İ, Cihangiroğlu M, Sevim E. Sağlık Çalışanlarının
Burunlarından İzole Edilen Koagülaz Pozitif ve Negatif
Stafilokoklarda Metisilin Direnci ve Slime Pozitifliği. Fırat Tıp
Dergisi 2005; 10(3): 123–26.
4. Arıdoğan A, Atasever L, Bal C. Klinik Örneklerden İzole Edilen
Staphylococcus aureus Suşlarının Antibiyotiklere Direncleri. Turk
Mikrobiyol Cem Derg 2004; 34: 20–3.
5. Aydın N, Gültekin N, Eyigör M. Klinik Örneklerimizden İzole
edilen Stafilokokların Antibiyotik Direnci. ADÜ Tıp Fakültesi
Derg 2001; 2(3) : 21–6.
6. Clinical Laboratory Standarts Institute, Antibiyotik duyarlılık
testleri için uygulama standartları. M100-S19, Ocak 2009, 29 (3).
7. Durmaz B, Tekerekoğlu M, Otlu B. Turgut Özal Tıp Merkezi
Personelinde Burunda S. aureus Taşıyılıcık Oranı. Turgut Özal
Tıp Merkezi Dergisi 1999; 6(2): 150–53.
8. National Noscomial Infections Surveillance System Report, data
summary from January 1992 through June 2003, issued August
2003. Am J Infect Control 2003;31:481–98.
9. Arıbaş ET, Özcan M, Altındiş M. Klinik örneklerden izole edilen
stafilokokların antibiyotik direnç oranları. İnfek Derg 2001;15:
73–7.
10. Durmaz B, Durmaz R, Şahin K: Methicillin resistance among
Turkish isolates of S.aureus strains from nosocomial and
community infections and their resistance patterns using various
antimicrobial agents. J Hosp Infect 1997;37(4):325-9.
11. Gürsoy C, Ersoy Y, Günal S. Kan Kültürlerinden İzole Edilen
Staphylococcus aureus Suşlarının Antibiyotiklere Direnç
Durumlarının Değerlendirilmesi. Ankem Derg 2009; 23(1):26–9.
12. Altun B, Kocagöz S, Hasçelik G. Çeşitli Hastanelerde İzole
Edilen Stafilokok Suşlarının Fusidik Asit ve Sık Kullanılan Diğer
Antibiyotiklere Duyarlılıkları. Türk Mikrobiyoloji Cem Derg
2003; 33: 8–11.
13. Ekşi F, Balcı İ, Gayyurhan ED. Klinik Örneklerimizden
Soyutlanan Staphylococcus aureus Suşlarının Metisilin direncinin
belirlenmesi ve Antimikrobiyal İlaçlara Duyarlılıklarının
değerlendirilmesi. İnfeksiyon Dergisi (Turkish Journal of
Infection) 2007; 21 (1): 27–31.
14. Demir M, Kaleli İ, Cevahir N ve ark. Çeşitli klinik örneklerden
soyutlanan Staphylococcus aureus suşlarında antibiyotik direnci.
ANKEM Derg 2003; 17: 56–9.
15. Şengöz G, Yıldırım F, Yaşar KK ve ark. Stafilokok suşlarının
fusidik asit ve çeşitli antibiyotiklere direnci. ANKEM Derg 2004;
18: 105–8.
16. Diekema DJ, Pfaller MA, Schmitz FJ, Smayevsky J, Bell J, Beach
M and the SENTRY Participants group. Survey of infections due
to Staphylococcus species: frequency of occurrence and
antimicrobial susceptibility of isolates collected in the United
States, Canada, Latin America, Europe, and the Western Pacific
region for the Sentry Antimicrobial Surveillance Program, 1997–
1999. Clin Infect Dis 2001; 32: 114–32.
17. Gönüllü N, Kara köse A, Çatal F. Klinik Örneklerden İzole
Edilen Stafilokok Suşlarının Makrolid ve Linkozamid Direnç
Fenotipleri. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2009; 39 (1–2): 12–5.
18. Barbara A. Goldrick. MRSA, VRE and VRSA How do we
control them in nursing homes? AJN. 2004; 104 (8): 50–1.
19. Cosgrove SE, Sakoulas G, Perencevich EN, et al. Comparison of
mortality associated with methicillin-resistant and methicillinsusceptible
Staphylococcus aureus bacteremia: a metaanalysis,
Clin Infect Dis 2003; 36(1): 53–9.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com