You are here

GÖLBAŞI İLÇESİ NE BAĞLI BİR KÖYDE 15 YAŞ VE ÜZERİ NÜFUSTA KIZAMIK SEROPREVALANSI

Measles Seroprevalance Among People Aged İS And Over Living In A Village of Gölbaşı County

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
Aim: The aim of this study is to evaluate the measles seroprevalance among people aged 15 and over living in a village. Material and Methods: This is a cross-sectional study conducted in February 1998. It was planned to reach 387people aged 15 and over but at the end of the study 279 (%72.1) were reached. Measles IgG were detected in venous blood samples with ELISA technique. Out of279 investigated people 265 whose serology was her positive or negative were included in the analysis. Findings and Results: %89.8 of the investigated people were seropositive and %10.2 were seronegative. There was statistically significant difference between the age groups with respect to the serology and arithmetic mean values of measles antibody (p<0.05). Seropositivity was increasing with age.
Abstract (Original Language): 
Amaç; bir köyde yaşayan 15 yaş ve üzeri nüfusun kızamık seroprevalansını saptamaktır. Gereç ve Yöntem-.Kesitsel tipte olan bu araştırma Şubat 1998 tarihinde gerçekleştirilmiştir. Araştırmada 387 kişiye ulaşılması planlanmış, fakat 279 kişiye (%72.1) ulaşılabilmiştir. Araştırma kapsamına serolojileri şüpheli çıkmayan 265 kişi dahil edilmiştir. Alınan venöz kan örneklerinde kızamık IgG antikoru ELİSA yöntemiyle bakılmıştır. Bulgular ve sonuç: İncelenenlerin %o89.81 seropozitif, %10.2'si seronegatif olarak saptanmıştır. Yaş gruplarına göre serolojik durum ve kızamık antikoru aritmetik ortalama değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmuştur (p<0.05). Yaş arttıkça seropozitivite artmaktadır.
234-239

REFERENCES

References: 

1. Evans AS. Viral Infections of Humans In: Epidemiology and Control. 2nd ed. Plenium Medical Book Company. London: 1990: 397-418
2.Aksakoğlu G, Ellidokuz H. Bulaşıcı Hastalıklarla Savaş İlkeleri; İkinci Basım, Açılım Yayıncılık. İzmir: 1996:98-108
3. Tuncer A. Toplum Sağlığında İnfeksiyon Hastalıklarından Korunma. Hacettepe Üniversitesi Yayınları. 1991: 256-263.
4. Hinman AR, Orenstein WA, Bart KJ. Immunization In: Mandel GL, Douglas RG, Bennet JE : Principles and Practise of Infectious Disease.3Ud. (eds). New York.: Churchill Livingstone 1990: 2320-2334.
5. ACP Task Force on Adult Immunization and Infectious Diseases Society of America. Guide for Adult Immunization. 2nd Ed. Philadelphia: American College of Physicians, 1990.
6. Akova M.Erişkinlerde İmmunizasyon. Sürekli Tıp Eğitim Dergisi 1992;
1: S:324-9.
7. Marcy M.S., Kıbrıck S., Chaper 82 Measles In: Hoeprich P., Jordan M.C. İnfectious Diseases. 2nd ed. 1977: 691-700.
8. Sullivan C., Jordan M.C., Chapter 100 Measles In: Hoeprich P., Jordan M.C. İnfectious Diseases 5th ed. 1994: 892- 902.
9. Gershan A.A., Measles Virus (Rubeola). In: Mandell G.L., Benette J., Raphael D. (eds) Principles and Practice of İnfectious Diseases. 4h ed. Churchill Livingstone: 1995: 1552.
10. Markowitz LE, Orenstein WA. Measles Vaccines. Pediatric Clinics of North America. 1990; 37(3):603-625.
11.Kanra G. Çocukluk Çağında Aşılamada Yenilikler. Yeni Tıp Dergisi 1993;
10(5):11-27.
12. Wood DL, Brunell PA. Measles Control in the United States: Problems of the Past and Challenges for the Future. Clinical Microbiology Reviews
1995; 8(2): 260-267.
13. Strewing J., Hyams K., Tueller J., Gray G. The Risk of Measles, Mumps and Varicella among Young Adults: A Serosurvey of US Navy and Marine Corps Recruits. American Journal of Public Health 1993;
83(12)1717-1720.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com