You are here

KOAH'LI HASTALARDA YAVAŞ SALINIMLI TEOFİLİN DOZU VE SERUM TEOFİLİN DÜZEYİ İLİŞKİSİ

Relation Of Serum Theophylline Concentration And Slow Release Theophylline Dosage In Patients With COPD

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
Debates over the utilization of theophylline that has been commonly used in the treatment of bronchial asthma and COPD, in what dosage and in which group of patients, have still been continuing, because of the pharmacodynamic properties, narrow theurepeutic range and toxic effects in high doses. In this prospective study, 41 COPD patients not utilising any systemic drug, without any additional disease and with normal hepatic enzymes who consecutively applied to our clinic were evaluated. Patients using slow release theophylline for at least 10 days were divided into 2 groups; Group I (n=20) using 400 mg/day theophylline and Group II (n=21) using 600 mg/day theophylline. Serum thophylline concentrations were measured 4 hours after the morning dose. There was no difference between the groups regarding mean age and body weight (p>0.05). Mean serum theophylline concentration was 7.07±2.61 pg/ml for Group I and 12.27±3.70 pg/ml for Group II (p <0.001). Besides, if the theurepeutic range is taken as 8-15pg/ml, 14 patients (70%),in Group I had sub-theurepeutic serum theophylline concentrations but no patient had overdosage and only three patients (14%) in Group II had sub-theurepeutic serum theophylline concentrations with two patients having overdosage (18.80 pg/ml and 16.09pg/ml) without any symptom (p<0.001). In conclusion, we think that in COPD patients weighing more than 45 kg, theophylline dose of 400 mg/day should not be used and serum theophylline concentrations should be measured at certain intervals.
Abstract (Original Language): 
Bronşiyal astım ve KOAH tedavisinde yaygın olarak kullanılan teofilinin hangi hasta grubunda ne dozda kullanılacağı ile ilgili tartışmalar ilacın farmakodinamik özellikleri, dar törapetik sınırı ve yüksek dozdaki toksik etkilerinden dolayı halen devam etmektedir. Prospektif olarak planladığımız bu çalışmada, polikliniğimize ardışık olarak başvuran KOAH tanı/ı, sistem/k ilaç kullanmayan, ilave hastalığı olmayan ve karaciğer enzimleri normal 41 hasta değerlendirildi En az 10 gündür uzun etkili teofilini 400 mg/gün kullanan hastalar Grup 1 (n=20) ve 600 mg/gün kullananlar Grup 2 (n=21) olarak sınıflandırıldılar. Serum teofilin düzeylerine (STD) sabah dozundan 4 saat sonra bakıldı. Gruplar arasında, hastaların yaş ortalamaları ve vücut ağırlıkları açısından anlamlı fark yoktu (p>0.05). Grup 1'deki hastaların STD 7.07±2.61 pg/ml iken, Grup 2'deki hastalar için aynı değer 12.27±3.70 pg/ml olarak bulundu (p<0.001). Ayrıca terapötik STD 8-15 pg/ml olarak alındığında; Grup 1'deki 20 hastanın 14"ünde (%70) ilaç düzeylerinin subterapötik düzeyde kaldığı ancak hiç toksik düzeylere erişmediği, Grup 2'deki hastalardan ise yalnızca 2'sinin yan etki bulgusu vermeksizin 15 pg/ml üzerinde olduğu (18.8 pg/ml ve 16.09 pg/ml) ve sadece 3 (%14) hastada 8 pg/ml altında olduğu saptandı (p<0.001). Sonuç olarak yetişkin, 45 kg üzerinde KOAHOı hasta/arda teofilinin 400 mg/gün dozunun kullanılmaması ve STD 'nin belli aralıklar ile kontrol edilmesi gerektiği kanısına vardık.
230-233

REFERENCES

References: 

1. Milgrom H, Bender B. Current issues in the use of theophylline. Am Rev Respir Dis 1993; 147:33-9
2. Markham A, Faulds D. Theophylline. A review of its potential steroid sparing effects in asthma. Drugs 1998; 56:1081-91.
3.Karaman Ö. Bir ilaç değerlendirmesi. Teofilin. İlaç ve Tedavi dergisi
1994; 7:55-62.
4. Stoloff SW. The changing role of theophylline in pediatric asthma. Am Family Physician 1994; 49:839-44.
5. Weinberger M, Hendeles L Therapeutic effect and dosing strategies for theophylline in the treatment of chronic asthma. J Allergy Clin Immunol
1986; 78:762-8.
6. Fairshter RD, Busse WW. Theophylline-how much is enough. J Allergy Clin Immunol 1986; 77:646-8.
7. Barnes PJ, Pauwels RA. Theophylline in the management of asthma: time for reappraisal ? Eur Respir J 1994; 7:579-91.
8.Genel Bildiri. Bilginizi yenileyin. Rasyonel teofilin kullanımı. İlaç ve 11. tedavi dergisi 1992; 5:481-2.
9. CheungD, Wever AMJ, de Goeıj JA, de Graaff CS, et al. Effects of theophylline on tolerance to the bronchoprotective actions of salmeterol 12. an asthmatics in vivo. Am J Respir Crit Care Med 1998; 158:792-6.
10. Weinberger M. The pharmacology and therapeutic use of theophylline. 13.
J Allergy Clin Immunol 1984; 73.525-40.
14.Guill M,Pruitt AW, Altman RE. Clinical and pharmacokinetic evaluation of sustained release liquid theophylline preparation. J Allergy Clin Immunol 1988; 82:281-6.
Mitenko PA, Ogilvie RI. Rational intravenous doses of theophylline. N
Engl J Med 1973; 289:600-3.
Sheldon LS. Advantages and disadvantages of 24-hour theophylline. J Allergy Clin Immunol 1985; 76:302-11.
Sessler CN. Theophylline toxicity: clinical features of 116 consecutive cases. Am J Med 1990; 88:567-76.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com