You are here

Home » Content

Görme Keskinliğinin Değerlendirilmesinde Pinhol Metodu

The Effectiveness Of The Pinhole Method For Visual Acuity Evaluation

Journal Name:

  • İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2002

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Purpose: To evaluate relationship between pinhole visual acuity and the amount of spheric cylinderic refractive error in patients with refractive errors. Methods: Twohundred-thirty-two eyes of 116 patients admitted to our outpatient department were examined prospectively . All uncorrected visual acuities were below the 10/10. We checked their refractions with 1.2 mm pinhole and glasses. After that the differences between pinhole visual acuity and corrected visual acuity were evaluated. Results: No level differences were detected in 40 (17.24%) of 232 eyes. The other differences between corrected and pinhole in Snellen level were 1 in 42 eyes (18.1%), 2 levels in 69 eyes (29.74%), 3 levels in 55 eyes (23.7%), 4 levels in 18 eyes (7.76%), 5 levels in 4 eyes (1.72%), and 6 levels in 4 eyes (1.72%) of 232 were detected. Discussion: The pinhole is quick, economic and reliable method in screening of refractive errors.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Amaç: Kırma kusuru mevcut hastaların sferik, silindirik kırma kusuru miktarı ile pinholle görme keskinliği arasındaki ilişkiyi değerlendirmek. Gereç ve yöntem: Refraksiyon kusuru mevcut 116 hastanın 232 gözü ileriye dönük olarak incelendi. Çalışma kapsamına aldığımız hastaların düzeltilmemiş görme keskinlikleri 10/10 'un altındaydı. 1.2 mm lik pinholle olgularımızın görme keskinliklerine bakıldıktan sonra refraksiyon kusurları düzeltilerek yeniden görme keskinlikleri değerlendirildi. Pinhol ve düzeltmeli görme keskinlikleri arasındaki Snellen eşeli sıra farkına bakıldı. Sonuçlar: Refraksiyon kusuru mevcut 232 gözün 40'ında (%17.24) pinholle ölçülen görme keskinliği ile düzeltmeli görme keskinliği arasında fark yoktu. Kırkiki (%18.10) gözde pinholle düzeltmeli görme keskinliği arasında 1, 69 (%29.74) gözde 2, 55 (%23.7) gözde 3, 18 (%7.76) gözde 4, 4 (%1.72) gözde 5, 4 (%1.72) gözde ise 6 sıra fark vardı. Tartışma: Pinhol özellikle poliklinik şartlarında ve toplu refraksiyon kusuru taramalarında oldukça hızlı bir tarama yöntemidir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-gorme-keskinliginin-degerlendirilmesinde-pinhol-metodu.pdf
  • 2
113-114
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. American Academy of Ophthalmology. Basic and Clinical Science Course. Optics,
refraction, and lenses. San Francisco, California. Section 2, 1990; 25-26.
2. American Academy of Ophthalmology. Basic and Clinical Science Course. Optics,
refraction, and lenses. San Francisco, California. Section 2, 1990; 99-100.
3. Wiliams JE, Metcalfe HC, Trinklein FE, Lefler RW. Modern Physics. Newyork,
Toronto, London. Holt, Pinehart and Winston Inc. 1968;302-87.
4. Fried W. Physical Optics. In Principles and Practice of Ophthalmology. Peyman GA,
Sanders DR, Goldberg MF. Philadelphia, London, Toronto W.B. Saunders Co.
1980;159-73.
5.
Güne
r Z. Fizik II. Ankara Üniversitesi Basımevi. 1977;77-146.
6.
Üna
l M. Optik fizik ve geometrik optik. Ankara Oftalmoloji Derneği Akademik Eğitim
Programı. X. Ulusal Oftalmoloji Kursu, Refraksiyon 1990;10
7. Miller D, Johnson R Quantification of the pinhole effect. Surv Ophthalmol
1977;21:347.
8. David M. Optic and refraction. In: Podos SM, Yanoff M, editors. Textbook of
Ophthalmology. Vol:1. 1991;3(17).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com