You are here

Malatya Kent Merkezindeki Banka Çalışanlarında Fizik Aktivite Sıklığı

Physical Activity of The Bank Personnel in Malatya City

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
Objective: The purpose of this study was to determine the physical activity level of the personnel working at the banks in central Malatya. Methods: A cross-sectional study was conducted through all 21 banks at the centrum with their 451 personnel without any sampling. Data collection was done during April-May 2001. A self-administered questionnaire which contained items about demographic characteristics, physical activity and some of the chronic diseases were distributed to the personnel. Three hundreds and sixty seven usable responses were obtained. The coverage (response) rate was 81.0%. Results: Two hundreds and cleven211 personnel (57.5%) had performed at least one kind of physical activity during the month preeceding the survey and 156 personnel (42.5%) had not performed any. The most frequently performed physical activity was walking done by 65.4%. The most frequent reasons for not performing any activity were; having no time, social barriers, and having a disease, respectively. Only 70 personnel (19.0%) out of all had performed physical activity regularly. Regular physical activity level was higher among those who were 40 years old and older, and who have hypertension or high cholesterol (p<0.05). Conclusion: Mainly health workers and the mass-media should take on the function of educating the public about health related benefits of physical activity.
Abstract (Original Language): 
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Malatya kent merkezindeki bankalarda çalışanların fizik aktivite düzeylerini saptamaktı. Yöntem: Kesitsel nitelikteki araştırmanın evreni, Malatya kent merkezindeki 21 bankada çalışan 451 kişi olup örneklem alınmamıştır. Nisan-Mayıs 2001 aylarında uygulanan anketi 367 kişi yanıtlamış olup, araştırmaya katılma oranı % 81'di. Sosyodemografik özellikler ile fizik aktivite ve bazı kronik hastalıkları sorgulayan sorulardan oluşan anket formu, kendi kendilerine doldurulmak üzere banka çalışanlarına dağıtılmıştır. Bulgular: Geçen ay 211 kişi (%57.5) herhangi bir fiziksel aktivite yapmışken, 156 kişi (%42.5) yapmamıştı. Aktivite türleri incelendiğinde; 138 kişi (%65.4) ile yürüyüş en sık yapılan aktiviteydi. En sık rastlanan fizik aktivite yapmama nedenleri sırasıyla; zaman yokluğu, sosyal engeller ve hastalık varlığıydı. Sadece 70 kişi (araştırmaya katılanların %19.0'ı) düzenli fizik aktivite yapmıştı. Düzenli fizik aktivite düzeyi; 40 yaş ve üzeri olanlarda ve hipertansiyon veya yüksek kolesterolü olanlarda daha yüksekti (p<0.05). Sonuç: Özellikle sağlık çalışanlarına ve medyaya, düzenli fizik aktivitenin sağlığa yararları konusunda halkı bilinçlendirmede büyük görev düşmektedir.
237-240

REFERENCES

References: 

1. Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health related research. Public Health Reports March-April 1985; 100 (2): 126-31.
2. Health for All by the Year 2000, WHO, Geneva.
3. Pate RR, Pratt M, Blair SN. Physical Activity and Public Healty:A Recommendation
From the Centers for Disease Control and Prevention and the American College of Sports Medicine. JAMA Feb 1995; 273 (5):402-7.
4. Counseling to Promote Physical Activity. In: Guide to Clinical Preventive Services. Report of the U.S. Preventive Services Task Force. 2nd. ed. Williams&Wilkins,
Baltimore, 1996: 611-24.
5. Sanderson BK, Taylor HA, Jr. Physical Activity. In: Raczynski, DiClemente. Eds. Handbook of Health Promotion and Disease Prevention. Kluwer Academic/Plenum
Publishers, New York, 1999:191-205.
6. National Institute of Health (NIH). Joint National Committee on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. The Fifth Report of the Joint National Committee on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood
Pressure. Bedestha: NIH, 1993.
7. The Healthy Heart Walking Book. American Heart Association, MacMillan, New
York.NY, 1995.
8. Lombard DN, Lombard TN, Winett RA. Walking to meet healty guideliness:the effect of prompting frequency and prompt structure. Health Psychology 1995;14:164-
170.
9. Dilorenzo TM, Bargman EP, Stucky-Ropp R. et.al. Long term effects of aerobic exercise on physical outcomes. Prev Med 1999; 28: 75-88.
10. Owen N, Bauman A, Booth M, Oldenburg B, Magnus P.Serial mass-media campaigns to promote physical activity: reinforcing or redundant? American Journal of Public
Health 1995;85:244-248.
11. Brownson RC, et.al. Patterns and correlates of physical activity among US Women 40
years and older. Am J Public Health Feb 2000; 90 (2):264-70.
12. Richmond R, Wodak A. Screening for unhealthy lifestyle factors in the workplace.
Aust N Z J Public Health.1998;28 (3 supp): 324-31.
13. Fielding JE, Pisechia PV. Frequency of worksite health promotion activities. Am J
Public Health Jan 1989; 79 (1):16-20.
14. Simpson JM. et.al. The Australian National Workplace Health Project:desing and
baseline findings.Prev Med 2000 Sep;31(3):249-60.
15.
Keski
n G. Örgütsel stres ve Erzurum'da kamu çalışanlarında bir uygulama. Verimlilik
Dergisi 1997; 2:141-142.
16. Kartal R. Sekiz haftalık egzersiz programının 35 yaş üstü sedanter erkek büro elemanlarının fiziksel uygunluk ve iş verimliliği üzerine etkisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor
Anabilim Dalı, Ankara, 1998.
17. Türkiye Kalp Raporu 2000: Türkiye'de Kalp Sağlığı ve Kardiyoloji Alanında Günümüzdeki Durum, Sorunlar ve Çözüm Önerilerine İlişkin Rapor. Türk Kardiyoloji Derneği. Yenilik Basımevi. İstanbul, 2000.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com