You are here

Home » Content

Caracterización de los grupos informales de transmisión de conocimiento mediante el análisis de redes sociales

Characterising informal groups of knowledge transfer with social network analysis.

Journal Name:

  • Intangible Capital

Publication Year:

  • 2006

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
One of the most prominent areas in the two last decades of intangible assets research has been, doubtlessly, the issues related to the creation and exploitationof organizational knowledge. But organizational knowledge is a complex process indeed, where multiple levels of analysis coexist. This fact is the origin of several methodological problems in organizational knowledge research. The aim of this paper is adapting the social network analysis techniques to the task of detecting groups of individuals in organizations, and to asses the role of individuals in these groups. This assessment is undertaken using data representative of the relationships between individuals in organizations. The procedure has been applied to a social network of faculty working in the same college.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Una de las áreas de mayor relevancia en las dos últimas décadas en el estudio de los activos intangibles ha sido, sin duda, la gestión de las actividades relacionadas con el desarrollo y explotación del conocimiento organizativo. Pero el aprendizaje organizativo es un proceso complejo, en el que intervienen diversos niveles de análisis. Este hecho supone importantes problemas de orden metodológico. El objetivo del artículo es adaptar las técnicas del análisis de redes sociales a la detección de grupos informales y definir los roles de los individuos en dichos grupos a partir de datos relacionales. Se ha aplicado la técnica a una red social formada por un conjunto de profesores que trabajan en la misma escuela de ingeniería.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-caracterizacion-de-los-grupos-informales-de-transmision-de-conocimiento-mediante-el-analisis-de-redes-sociales.pdf
  • 1
21-36
  • Turkish

REFERENCES

References: 

BORGATTI, S. P.; EVERETT, M. G.; FREEMAN, L. C. (2002). ‘Ucinet for Windows:
Software for Social Network Analysis’. Harvard, MA: Analytic Technologies.
COHEN, W.; LEVINTAL, D. (1990). ‘Absorptive capacity: A new perspective on
learning and innovation’. Administrative Science Quarterly, 35: 128-152.
DI MAGGIO, P. J.; POWELL, W. W. (1997). ‘The Iron Cage Revisited: Institutional
Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields’. American
Sociological Review, 48(2), 147-160.
EISENHARDT, K. E. (1999). ‘Building theories from case study research’. Academy
of Management Review, 14(4):532-550.
FREEMAN, L. C. (1978). ‘Centrality in social networks: conceptual clarification’.
Social Networks, 1:215-239.
© Intangible Capital - Nº 11 - Vol. 2 - pp. 21-36, Enero-Marzo de 2006 - ISSN: 1697-9818 (Cod:0062)
Caracterización de los grupos informales de transmisión de conocimiento mediante el análisis
de redes sociales
35
José María Sallán Leyes
GRANT, R. M. (1996). ‘Toward a knowledge-based view of the firm’. Strategic
Management Journal, 17(Winter):109 – 122.
GRIFUL, E.; GIBERT, J.; SALLÁN, J. M. (2005). ‘Un modelo de blended learning en
la Universidad Politécnica de Catalunya: la docencia semipresencial de la titulación
de Ingeniería en Organización Industrial en la ETSEIT’. Ponencia presentada a
evaluación al Congreso de Ingeniería de Organización (Gijón).
HANNEMAN, R. A. (2001). ‘Introduction to Social Network Analysis’. Department of
Sociology, University of California (Riversdale).
HANSEN, M. T.; NOHRIA, N.; TIERNEY, T. (1999). ‘What’s your strategy for
managing knowledge?’. Harvard Business Review, 77(2):106-116.
LANE, P.J.; LUBATKIN, M. (1998). ‘Relative absorptive capacity and
interorganizational learning’. Strategic Management Journal, 19: 461-477.
LANE, P.J.; KOKA, B. R.; PATHAT, S. (2004). ‘The reification of absorptive capacity:
A critical review and rejuvenation of the construct’. Academy of Management
Review, en prensa.
LEYDESDORFF, L. (2004). ‘The University-Industry knowledge relationship:
Analyzing patents and the science base of technologies’. Journal of the American
Society for Information Science and Technology, 55(11):991-1001.
LYLES, M. A.; SALK, J. (1996). ‘Knowledge acquisition from foreign parents in
international joint ventures: An empirical examination in the Hungarian context’.
Academy of Management Review, 23: 680-697.
MIZRUCHI, M. (1989). ‘Similarity of political behavior among american
corporations’. American Journal of Sociology, 95:401-424.
DE MOYA ANEGÓN, F. (ed.). ‘Indicadores bibliométricos de la actividad científica
española’. Fundación Española para la Ciencia y Tecnología.
© Intangible Capital - Nº 11 - Vol. 2 - pp. 21-36, Enero-Marzo de 2006 - ISSN: 1697-9818 (Cod:0062)
Caracterización de los grupos informales de transmisión de conocimiento mediante el análisis
de redes sociales
36
José María Sallán Leyes
NONAKA, I.; KONNO, N. (1998): ‘The concept of “ba”: Building a foundation for
knowledge creation’. California Management Review, 40 (3): 40-54.
SCOTT, J. (2002). ‘Social network analysis: A handbook’, Sage Publications,
London, 2nd ed.
VERONA, G. (1999). ‘A resource-based view of product development’. Academy of
Management Review, 24: 132-142.
WASSERMAN, S.; FAUST, K. (1994). ‘Social network analysis: Methods and
applications’. Cambridge University Press.
WENGER, E. C.; SNYDER, W. M. (2000). ‘Communities of practice: the
organizational frontier’. Harvard Business Review, 78(1):139-145.
WHITE, D. R.; BORGATTI, S. P. (1994). ‘Betwennes centrality measures for directed
graphs’. Social Networks, 16:335-346.
YIN, R.K. (1984). ‘Case study research, design and methods’. Sage. Newbury Park.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com