You are here

ENERJİ TÜKETİMİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİNE YENİLENEBİLİR ENERJİ BAĞLAMINDA BİR ÖNERİ

A Suggestion for Energy Consumption and Economic Growth in the Context of Renewable Energy

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.23929/javs.350
Abstract (2. Language): 
Due to industrialization and population, increases in energy consumption in Turkey. Therefore, energy investments are made to meet the energy demand, and in recent years the trend towards renewable energy sources is increasing. Although there are studies that include alternative results in the literature, in the context of neoclassical growth theory, economic growth depends on energy consumption. In other words, increasing energy consumptions increases economic growth. In our study, it is investigated whether thermal, hydroelectric and geothermal energy consumption affects economic growth for 1965-2015 periods. As a result of applied unit root tests, economic growth and hydroelectric energy consumption variables were found to be stationary. However, the series of geothermal and hydroelectric energy consumption are non-stationary. For this reason, non-stationary variables are de-trended by Hodrick-Presscott filtering and now two variables are stationary. The applied Granger causality test shows that there is a one-way causal relationship among hydroelectric and thermal energy consumptions towards to economic growth. But there is no causal relationship between growth and geothermal energy consumption. The results of the variance decomposition show that the variable of economic growth is endogenous and that hydroelectric energy consumption is more effective than thermal and geothermal energy consumption on growth. The study thus achieves similar results with literature studies that find that energy consumption has an impact on economic growth. In addition, it suggests that hydroelectric power is more effective on economic growth. Therefore, in order to support economic growth, it is necessary to further increase the priority given to hydroelectric energy.
Abstract (Original Language): 
Türkiye’de sanayileşme ve nüfus artışına bağlı olarak enerji tüketimi de artmaktadır. Dolayısıyla enerji talebini karşılamak için enerji yatırımları yapılmakta ve özellikle son yıllarda yenilenebilir enerji kaynaklarına yönelim artmaktadır. Her ne kadar literatürde alternatif sonuçları içeren çalışmalar yer alsa da, neoklasik büyüme teorisi bağlamında, ekonomik büyüme, enerji tüketimine bağlıdır. Yani enerji tüketiminin artması ekonomik büyümeyi artırmaktadır. Çalışmamızda 1965-2015 dönemi için termik, hidroelektrik ve jeotermal enerji tüketiminin ekonomik büyüme üzerinde etkili olup olmadığı araştırılmaktadır. Uygulanan birim kök testleri sonucunda ekonomik büyüme ve hidroelektrik enerji tüketimi değişkenlerinin durağan olduğu bulunmuştur. Ancak Jeotermal ve hidroelektrik enerji tüketimi serileri durağan dışıdır. Bu nedenle durağan dışı değişkenler Hodrick-Presscott filtrelemesi ile trendden arındırılarak durağanlaştırılmıştır. Uygulanan Granger nedensellik testi, hidroelektrik ve termik enerji tüketiminden büyümeye doğru tek yönlü bir nedensel ilişkisi olduğunu göstermektedir. Fakat jeotermal enerji tüketiminden büyümeye doğru bir nedenselliğe rastlanmamıştır. Varyans Ayrıştırması sonuçları ekonomik büyüme değişkeninin endojen olduğunu ve hidroelektrik enerji tüketiminin büyüme üzerinde termik ve jeotermal enerji tüketimine göre daha etkili olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla çalışma, enerji tüketiminin ekonomik büyüme üzerinde etkili olduğunu bulan literatür çalışmalarıyla benzer sonuçlara ulaşmaktadır. İlaveten bir öneri olarak hidroelektrik enerjinin ekonomik büyüme üzerinde daha etkili olduğunu göstermektedir. O halde ekonomik büyümeyi desteklemek amacıyla, hidroelektrik enerjisine verilen önemin daha artması gerekmektedir.
40
54

REFERENCES

References: 

Alemdağ , D. S., (1980), “Manual of Data Collection and Processing for the Development of Forest Biomass Relationships”, Petawawa National Forest Institute, Canadian Forest Service, Information Report PI-X-4, 38 p.
Alp, H. vd. (2011), “Türkiye İçin Hodrick-Prescott Filtresi Düzgünleştirme Parametresi Tahmini”, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Ekonomi Notlari, No. 2011-03.
Altınay Galip, Karagöl Erdal , (2004), “ Structural Break , Unit Root and the Causality Between Energy Comsumption and GDP in Turkey”, Energy Economics , 26 , s. 985-994.
Altınay Galip, Karagöl Erdal , (2005), “ Electricity consumption and economic growth: Evidence from
Turkey”, Energy Economics , 26 , s. 849-856.
Aqell Anjum, Butt Mohammad Sabihuddin (2001), “The Relationship Between Energy Comsuption and Economic Growth in Pakistan”, Asia-Pasific Development Journal, 8(2), s. 101-110.
Asafu-Adjaye, J. (2000), “The relationship between energy consumption, energy prices and economic
growth: Time series evidence from Asian developing countries” , Energy Economics, 22(6), 615-625.
Bhargava, A., “On the Theory of Testing for Unit Roots in Observed Time Series”, Review of Economic Studies, 53, 1986.
Burbridge John, Harrison Alan (1984), “ Testing for the Effect of Oil-Price Rises Using Vector Autoregressions”, İnternational Economic Review”, 25(2), s. 459-484.
Cheng Benjamin, Lai Tin (1997), “An Investigation of Cointegration and Causality Between Energy Comsumption and Economic Activity in Taiwan Province of China”, Energy Economics, 19, s. 435-444.
Çengel, Yunus A. (2003), “Dünyada ve Türkiye’de Jeoterma, Rüzgar ve Diğer Yenilenebilir Enerjilerin Kullanımı”, Yeni ve Yenilenebilir Enerji Kaynakları Sempozyumu, TMMOB, 3-4 Ekim Kayseri, s.1-14.
Demirbaş , Lütfiye (2002), “ Türkiye’de Enerji Sektörü, Sektörün Problemleri, Avrupa Birliği ve Türkiye’de Enerji Politikaları”, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, Bilim Uzmanlığı Tezi, Isparta.
Dickey, D. A. and W. A. Fuller, (1979), “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American Statistical Association, Vol. 74, No. 366, pp. 427-431.
Enders, W. (2004), Applied Econometric Time Series, New York: John Wiley & Sons, Inc.
Erol Ümit, Yu Eden (1987), “On the Casual Relationship Between Energy and Income for Industrialized Countries”, International Research Journal of Finance and Economics, 20, s. 172-179.
Ghali, K. H., & El-Sakka, M. I. T. (2004). Energy use and output growth in Canada: A multivariate
cointegration analysis. Energy Economics, 26(2), 225-238.
Javstudies.com Javstudies@gmail.com International Journal of Academic Value Studies
International Journal of Academic Value Studies ISSN:2149-8598 Vol: 3, Issue: 13 pp.40-54
53
Glasure Yong U. (2002), “ Energy and National Income in Korea: Further Evidence on the Role of Omitted Variables”, Energy Economics, 24, s. 355-365.
Güneş Enerjisi ve Teknolojileri http://www.eie.gov.tr/yenilenebilir/g_enj_tekno.aspx (29.03.2017)
Gürsoy, Umur (2004), “Enerjide Toplumsal Maliyet ve Temiz Yenilenebilir Enerji Kaynakları”, Türk Tabipler Birliği Yayınları, Ankara.
Hamilton James (1983), “Oil and the Macroeconomy since World war II”, The Journal of Political Economy, 91(2), s. 228-248
Hodrick, R.J. ve E.C. Prescott (1980): “Postwar U.S. Business Cycles: An Emprical Investigation”, Carnegie-Mellon University Working Paper, No. 451.
Hwang Dennis , Gum Burel (1992), “The Casual Relationship Between Energy and GNP: The Case of Taiwan”, Journal of Energy and Development, 16(2), s. 219-226.
Karayılmaz Selman, Saraçoğlu Nedim, Çabuk Yıldız, Kurt Rıfat, (2011), “Biyokütlenin Türkiye’de Enerji Üretiminde Değerlendirilmesi”, Bartın Üniversitesi, Orman Endüstri Mühendisliği Bölümü, Orman Mühendisliği Bölümü, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt 13 Sayı 19 , s. 63-75, ISSN: 1302-0943, EISSN: 1308-5875,Bartın.
Koçak, Ali (2001), “Türkiye’de Jeotermal Enerji Aramaları ve Potansiyeli”, Türkiye III. Enerji Sempozyumu 5-6 Aralık, Küreselleşmenin Enerji Sektöründe Yapısal Değişim Programı ve Ulusal Enerji Politikaları, TMMOB, EMO, Ankara.
Kraft J. ve Kraft A .(1978), “ On the Relationship Between Energy and GNP” , Journal of Energy and Development, 3 , s. 401-403
Külekçi , Özlem Candan. "Yenilenebilir enerji kaynakları arasında jeotermal enerjinin yeri ve Türkiye açısından önemi." Ankara Üniversitesi Çevre Bilimleri Dergisi 1.2 (2009): 83-91.
Kwiatkowski, D., P. C. B. Phillips, P. Schmidt ve Y. Shin, “Testing the Null Hypothesis of Stationarity Against the Alternative of a Unit Root”, Journal of Econometrics, 54, 1992.
Lyke, B. N. (2015). Electricity consumption and economic growth in Nigeria: A revisit of the energy-growth debate. Energy Economics, 51, 166-176.
Masih Abul, Masih Rumi (1996), “Energy Consumption, Real Income and Temporal Causality: Results From a Multi-Country Study Based on Cointegration and Error-Correction Modelling Techniques”, Energy Economics, 18(3), s.165-183.
Mucuk Mehmet, Uysal Doğan (2009), “ Türkiye ekonomisinde Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme” Maliye Dergisi, 157, s.105-115.
Ng, S. ve P. Perron, “Lag Length Selection and the Construction of Unit Root Tests with Good Size and Power”, Econometrica, 69, November 2001
Ng, S. ve P. Perron, “Unit Root Tests in ARMA Models with Data-Dependent Methods for the Selection of the Truncation Lag”, Journal of the American Statistical Association, 90, Mach 1995.
Oh Wankeun, Lee Kihoon (2004), “ Casual Relationship Between Energy Comsuption and GDP Revisited: The Case of Korea 1970-1999”, Energy Economics, 26, s. 54-59.
Özsağır Arif (2008), “Dünden Bugüne Büyümenin Dinamiği”, KMU İ.İ.B.F. Dergisi, Yıl: 10, Sayı: 14, Haziran 14/2008, s.333-347.
Paul Shyamal, BHATTACHARYA Rabindra N (2004), “Casuality Between Energy Comsuption and Economic Growth in India: A Note on Conflicting Result”, Energy Economics, 26 ,s. 977-983.
Perron, P., ve S. Ng, “Useful Modifications to Some Unit Root Tests with Dependent Errors and Their Local Asymptotic Properties”, The Review of Economic Studies, 63, July 1996.
Phillips, P. C. B. ve P. Perron, “Testing for a unit Root in Time Series Regression”, Biometrika, 75, 1988.
Sari, R., & Soytas, U. (2004). Disaggregate energy consumption, employment and income in Turkey. Energy Economics, 26(3), 335-344.
Javstudies.com Javstudies@gmail.com International Journal of Academic Value Studies
International Journal of Academic Value Studies ISSN:2149-8598 Vol: 3, Issue: 13 pp.40-54
54
Sevüktekin, M. ve M. Çınar, (2017), “Ekonometrik Zaman Serileri Analizi: EViews Uygulamalı”, Bursa: Dora Yayıncılık.
Stern David (1993), “Energy Use and Economics Growth in the USA, A Multivariate Approach”, Energy Economics, 15(2), s. 137-150.
Tarı, R. ve H. Bozkurt (2006), “Türkiye’de İstikrasız Büyümenin VAR Modelleri ile Analizi”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri ve İstatistik Dergisi, 4, 1-16.
Topallı, N., & Alagöz, M. (2014). Energy consumption and economic growth in Turkey: An empirical analysis. Selcuk University Social Sciences Institute Journal, 32(1), 151-159.
Weliwita, A./Ekanayake E. M. (1998), “Demand for Money in Sri Lanka During the Post-1977 Period: A Cointegration and Error Correction Analysis”, Applied Economics, 30, 1219-1229.
Yanar, R., & Kerimoglu, G. (2011). Türkiye’de enerji tüketimi, ekonomik büyüme ve cari açık ilişkisi, Ekonomi Bilimleri Dergisi, 3(2), 191-201.
Yardımcı Pınar (2006), “İçsel Büyüme Modelleri ve Türkiye Ekonomisinde İçsel Büyümenin Dinamikleri”, Selçuk Üniversitesi Karaman İ.İ.B.F Dergisi, 9 Haziran 2006, sayı: 10, s. 96-115.
Yenilenebilir Enerji Genel Müdürlüğü, http://www.eie.gov.tr/yenilenebilir/ruzgar-ruzgar_enerjisi.aspx(29.03.2017).
Yu Eden, Choi Jay (1985), “ Casual Relationship Between Energy and GNP: International Comparison”, Journal of Energy and Development, 10(2), s.249-272.
Yu Eden, Hwang Dennis (1984), “The Relationship Between Energy and GNP”, Energy Economics, 6(3), s. 186-190.
Yu Eden, Jin Jang (1992), “ Cointegration Tests of Energy Consumption, Income and Empleyment”, Resources and Energy, 14(3), s. 259-266.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com