You are here

FİYAT ALGISINDA ZİHİNSEL MUHASEBE VE TÜKETİCİ TERCİHİ

Mental Accounting and Consumer Choice in Prıce Perception

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.23929/javs.155
Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
Deciding between the alternatives is a common problem for consumers. Consumers, by evaluating the alternatives, try to choose the most reasonable option for themselves in the decisionmaking process. This study is carried out to determine whether the effect of loss, discount effect and reference price effect take place in the consumers’ decisions or whether they make mental accounting. This research is applied research and descriptive scanning model is used. A questionnaire was used for data collection. In the questionnaire form, scenarios were created to understand whether consumers are doing mental accounting. In this way, it is intended that consumers feel themselves in the matter being investigated. The questionnaire forms were applied both face to face and online, covering the different cities of Turkey. As a result of the application, a total of 1012 valid questionnaires were obtained. The data from the questionnaires were analyzed in the SPSS 20.0 program. As a result of analyzing the statistics, it was seen that consumers made mental accounting while making decisions and shaped their decisions accordingly. It was also found that there were significant differences between consumers' demographic characteristics and mental accounting end result. The results of this study are expected to benefit especially from retailers.
Abstract (Original Language): 
Alternatifler arasında karar vermek tüketicilerin sık karşılaştıkları bir durumdur. Karar verme sürecinde tüketiciler alternatifleri değerlendirerek kendisi için en mantıklı gelen seçeneği tercih etmeye çalışırlar. Bu çalışma, tüketicilerin kararlarında kaybın etkisi, indirimin etkisi ve referans fiyat etkisinin olup olmadığı, zihinsel muhasebe yapıp yapmadıklarının belirlenmesi için yapılmıştır. Bu araştırma uygulamalı bir araştırma olup, betimsel tarama modeli kullanılmıştır. Veri toplama için anket kullanılmıştır. Anket formunda tüketicilerin zihinsel muhasebe yapıp yapmadıklarını anlamaya yönelik senaryolar oluşturulmuştur. Böylelikle tüketicilerin kendilerini araştırılan konunun içinde hissetmesi amaçlanmıştır. Anket formları Türkiye’nin farklı illerini kapsayacak şekilde, hem yüz yüze hem de çevrimiçi olarak uygulanmıştır. Uygulama sonucunda toplam 1012 adet geçerli anket elde edilmiştir. Anketlerden elde edilen veriler SPSS 20.0 programında analizlere tabi tutulmuştur. Uygulanan istatistiki analizler sonucunda, tüketicilerin karar verirken zihinsel muhasebe yaptıkları ve kararlarını buna göre şekillendirdikleri görülmüştür. Ayrıca tüketicilerin demografik özellikleri ile zihinsel muhasebe sonucu kararları arasında da anlamlı farklılıklar olduğu görülmüştür. Bu çalışmanın sonuçlarından özellikle perakende satış yapan firmaların faydalanması beklenmektedir.
285
297

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

Benartzi, S., & Thaler, R. H. (1993). Myopic loss aversion and the equity premium puzzle (No. w4369). National Bureau of Economic Research.
Çabuk, S., & Yağcı, M. İ. (2003). Pazarlamaya çağdaş yaklaşım. Nobel Kitabevi.
Dalğar, H., Alparslan, A. M., ve Binici, Ö. (2012). Gelecekteki/Anlık Sonuçları Önemseme, Kişilik Özelliğinin Kredi Kullanma Tercihleri İle İlişkisine Yönelik Bir Araştırma. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 7(13), 315-325.
Duman Kurt, S. ve Tanyeri, M. (2013). Davranışsal Ekonomi Yaklaşımlarının Ürün İlgilenim Seviyesine Göre İncelenmesi, Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Sayı: 12, Temmuz 2013, ss. 21-46
Javstudies.com Javstudies@gmail.com International Journal of Academic Value Studies
International Journal of Academic Value Studies ISSN:2149-8598 Vol: 3, Issue: 9 pp. 285-297
292
Grewal, D., Monroe, K. B., & Krishnan, R. (1998). The effects of price-comparison advertising on buyers' perceptions of acquisition value, transaction value, and behavioral intentions. The Journal of Marketing, 46-59. Hayta (2014
İslamoğlu, A. H., & Altunışık, R. (2010). Tüketici Davranışları, Beta Basım AŞ.
Jacoby, J., & Olson, J. C. (1977). Consumer response to price: an attitudinal, information processing perspective. Moving ahead with attitude research, 39(1), 73-97.
Karafakıoğlu, M. (2005). Pazarlama İlkeleri (Principles of Marketing).Literatür Yayınları, İstanbul.
Koç, E. (2013). Tüketici davranışı ve pazarlama stratejileri: global ve yerel yaklaşım: pazarlama ve tüketici davranışı kavramlarının İngilizceleriyle. Seçkin Yayıncılık.
Lamont, O. A., & Thaler, R. H. (2003). Anomalies: The law of one price in financial markets. The Journal of Economic Perspectives, 17(4), 191-202.
Mucuk, İ. (2002). Temel Pazarlama Bilgileri. İstanbul: Türkmen Kitapevi.
Odabaşı, Y., & Barış, G. (2003). Tüketici Davranışı, İstanbul: Kapital Medya Hizmetleri AŞ.
Ratchford, B. T. (2001). The economics of consumer knowledge. Journal of Consumer Research, 27(4), 397-411.
Sefil, S., & Çilingiroğlu, H. K. (2011). Davranışsal Finansın Temelleri: Karar Vermenin Bilişsel Ve Duygusal Eğilimleri, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Yıl:10 Sayı:19 Bahar, 247-268.
Siegel, J. J., & Thaler, R. H. (1997). Anomalies: The equity premium puzzle.The Journal of Economic Perspectives, 11(1), 191-200.
Sinha, I., & Smith, M. F. (2000). Consumers' perceptions of promotional framing of price. Psychology & Marketing, 17(3), 257-275.
Şen Demir ve Kozak, (2013). Tüketici Davranışları, Detay Yayıncılık, Ankara.
Thaler, R. (1985). Mental accounting and consumer choice. Marketing science,4(3), 199-214.
Thaler, R. H. (1980). “Toward a Positive Theory of Consumer Choice”, Journal of Economic Behavior and Organization, 1(1), 39-60.
Thaler, R. H. (1999). Mental accounting matters. Journal of Behavioral decision making, 12(3), 183.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1992). Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. Journal of Risk and uncertainty, 5(4), 297-323.
Van Osselaer, S. M., & Alba, J. W. (2000). Consumer learning and brand equity. Journal of consumer research, 27(1), 1-16.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com