You are here

Home » Content

ETKİLİBİR İNSAN HAKLARI MEKANİZMASI İÇİN: AİHS SİSTEMİNDE HÜKÜMLERİN İCRASININ DENETİMİ

TOWARDS AN EFFECTIVE HUMAN RIGHTS MECHANISM: SUPERVISION OF EXECUTION OF JUDGMENTS OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

Journal Name:

  • İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
There are several supervisory mechanisms within the supranational human rights law. How-ever, States are not willing to comply with international law unless there are coercive powers to make them obey. This is also a fact for the European Court of Human Rights. Even though the ECtHR is a judicial organ which delivers binding judgments, States refrain from comply-ing with the judgments. As a result, there are thousands of cases before the Court. This study analyses supervision of execution of judgments of the European Court of Human Rights. Su-pervision is one of the most important factors inorder to remedy the effects of the violation and prevent new similar violations.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Ulusalüstü insan haklarıhukukunda çeşitli denetim sistemleri öngörülmüştür. Ancak takdir edilmelidir ki, devletler, kendilerini bağlanmışhissetmeden ya da devletleri zorlayıcıetmenler olmadan, uluslararasıhukukun gereklerini yerine getirmeye gönüllü değillerdir. Avrupa İn-san HaklarıSözleşmesi sistemi için de benzer durum geçerlidir. BağlayıcılığıSözleşme ile belirlenmişyargısal bir organın kararlarısözkonusu olmasına rağmen, Devletler kararların gereklerini yerine getirmekten mümkün olduğunca kaçınmaktadır. Sözleşme organlarının önünde binlerce vakanın bulunmasının nedenlerinden biri de budur. Bu çalışmanın konusunu Avrupa İnsan HaklarıMahkemesi kararlarının uygulanmasının denetimi oluşturmaktadır. Bu çalışmada incelediğimiz denetim, ihlal sonucu oluşan zararın giderilmesi ve yeni ihlallerin önlenmesi için en önemli unsuru oluşturmaktadır
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-etkilibir-insan-haklari-mekanizmasi-icin-aihs-sisteminde-hukumlerin-icrasinin-denetimi.pdf
  • 16
117-134
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Kitaplar
Alkema, Evert:“Implementing the Desicions of the Supervisory Bodies of
the ECHR: Exploring Present Possibilities”, The execution of Strasbourg
and Geneva human rights decisions in the national legal order: the case of
the Netherlands and some other European countries, Ed. T Barkhuysen,
M. L. van Emmerik, P. H. P. H. M. C. van Kempen; Cambridge, Martinus
Nijhoff Publishers, 1999, s. 89-99
Arslan, Gülay: Avrupa İnsan HaklarıSözleşmesi Koruma Mekanizmasının
Etkililiği Meselesi, yayımlanmamışyüksek lisans tezi, İstanbul, 2002
Batum, Süheyl:Avrupa İnsan HaklarıSözleşmesi ve Türk Anayasal Siste-mine Etkileri, İstanbul, İ.Ü. Basımevi ve Film Merkezi, 1993
Çavuşoğlu, Naz: İnsan HaklarıAvrupa Mahkemesi: Kararların Uygulanma-sı; Türkiye Kararları– 1995-Haziran 2003 Tazminat Tutarları, İstanbul,
Su Yayınevi, 2003
P.H.P.H.M.C.(edt.), The execution of Strasbourg and Geneva human rights decisions in the
national legal order, the case of the Netherlands and some other European countries, Cam-bridge, Martinus Nijhoff Publishers, 1999, s. 94.
2009/2
133
De Broutelles, Charlotte:Conference; Advocacy Before Regional Human
Rights Bodies, A Cross-Regional Agenda, American University Law Re-view, 2009
De Vel, Guy:The Committee of Ministers of the Council of Europe, Stras-bourg, Council of Europe Press, 1995
Gemalmaz, Mehmet Semih:Açıklamalı İçtihatlıKarşılaştırmalıUlusalüstü
İnsan HaklarıUsul Hukuku Mevzuatı: 2. Kitap – Avrupa Konseyi Belge-leri & Avrupa İnsan HaklarıMahkemesi Kuralları Şerhi, 2 c., İstanbul,
Legal Yayıncılık, 2006
Gemalmaz, Mehmet Semih: İnsan HaklarıBelgeleri, 6 c., İstanbul, Boğa-ziçi Üniversitesi Yayınevi, 2003
Gemalmaz, Mehmet Semih: “İnsan Haklarının Bölgesel Düzeyde Korun-ması: AmerikalılararasıSistem”, doktora tezi, İstanbul, 1989
Gemalmaz, Mehmet Semih: Ulusalüstü İnsan HaklarıHukukunun Genel
Teorisine Giriş, 6. Baskı, İstanbul, Legal Yayıncılık, 2007
Gölcüklü, A. Feyyaz; Gözübüyük, A. Şeref:Avrupa İnsan HaklarıSöz-leşmesi ve Uygulaması: Avrupa İnsan HaklarıSözleşmesi ve Yargılama
Yöntemi, 11. Ek Protokole Göre Hazırlanıp Genişletilmiş3. Bası, Ankara,
Turhan Kitabevi, 2002
Gören, Zafer:Temel Hak Genel Teorisi, 3. Bası, Ankara, Dokuz Eylül
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1995, s. 15 v.d.
Greer, Steven:The European Convention on Human Rights: Achievements,
Problems and Prospects, Cambridge University Press, 2006
Merrills, J.G.; Robertson, A.H.:Human Rights in Europe: A Study of the
European Convention on Human Rights, 4. Bası, Manchester University
Press, 2001
Ovey, Clare; White, Robin: Jacobs & White, The European Convention on
Human Rights, 4. Bası, Oxford University Press, 2006
Pazarcı, Hüseyin:UluslararasıHukuk, Ankara, Turhan Kitabevi, 2003
Ravaud, C.:“The Committee of Ministers”, The European System for the
Protection of Human Rights, Ed. R. St. J. Macdonald, F. Matscher, H.
Petzold, The Netherlands, Martinus Nijhoff Publishers, 1993
Reisoğlu, Safa:UluslararasıBoyutlarıyla İnsan Hakları, İstanbul, Beta,
2001
Shany, Yuval:No Longer a Weak Department of Power? Reflections on the
Emergence of a New International Judiciary, Changing Paradigms in In-ternational Law: A Symposium, European Journal of International Law,
2009
Seda AKAY
134
Belgeler
American Convention on Human Rights “Pact of San Jose, Costa Rica”
(1969)
Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
(04/11/1950)
Conventionfor the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
as amendedby Protocol No. 11 (01/11/1998)
Protocol No. 14 to the Convention for the Protection of Human Rights and
Fundamental Freedoms, amending the control system of the Convention
(13/05/2004)
Resolution Res(2004)3 of the Committee of Ministers on judgments reveal-ing an underlying systemic problem
European Court of Human Rights, Rules of Court (04/11/1998, last edition:
01/12/2005)
Rules of Procedure of the Committee of Ministers (5th revised edition: 2005)
Rules of Procedure of the Inter-American Court of Human Rights (2009)
Rules of the Committee of Ministers for the supervision of the execution of
judgments and of the terms of friendly settlements (Adopted by the
Committee of Ministers on 10 May 2006 at the 964th meeting of the Mi-nisters’ Deputies)
Rules adopted by the Committee of Ministers for the application of article
46, paragraph 2, of the European Convention on Human Rights
(10/01/2001)
Rules adopted by the Committee of Ministers for the application of article 32
of the European Convention on Human Rights (1969, last amended on
1991)
Rules adopted by the Committee of Ministers for the application of article 54
of the European Convention on Human Rights (1976)
Council of Europe Parliamentary Assembly, Resolution 1226, Execution of
the Judgments of the European Court of Human Rights (2000)
Statute of the Council of Europe (05/05/1949)
Supervision of the execution of judgments of the European Court of Human
Rights - 2nd annual report 2008 (22/04/2009)

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com