You are here

ÜRİNER SİSTEM ENFEKSİYONLARINDAN İZOLE EDİLEN MİKROORGANİZMALARIN DAĞILIMI VE ESCHERICHIA COLİ SUŞLARINDA ANTİBİYOTİK DUYARLILIĞI

DISTRIBUTION OF MICROORGANISMS ISOLATED FROM URINARY SYSTEM INFECTIONS AND ANTIBIOTIC SUSCEPTIBILITY OF ESCHERICHIA COLI STRAINS

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Objective: Urinary tract infections are one of the major health problems in adults and the most frequently encountered etiological agent is Escherichia coli. Aprogressively increasing resistance to the antimicrobial agents used for the treatment of urinary system infections is seen for most of the microorganisms causing these infections. Material and methods: 300 urine specimens that were sent to Turkish Coal Enterprises Microbiology Laboratories, Ankara, for the evaluation of urinary system infections were included in this study. Bacteriuria and pyuria were detected by staining of uncentrifuged urine samples with Gram staining technique and counting the leukocytes by using Thoma chamber. We aimed to determine the in vitro susceptibility of 76 Escherichia coli strains, isolated from 300 urine specimens by disk diffusion test as recommended by Clinical Laboratory Standarts Institute, to aminopenicillin, aminoglycosides, quinolones, cephalosporins, and to betalactam / beta-lactamase inhibitor combinations. Results: As a result, no growth was detected in 58% of specimens, significant growth was detected in 25.34%, and 16.66% of specimens were considered as contaminated. The high resistance rates were detected to ampicillin (50.8%), co-trimoxazole (97.7%), and amoxicillin / clavulanic acid (69.6%) respectively. The high susceptibility rates were detected to cefepime (98.3%), meropenem (97.7%), amikacin (95.08%), and netilmicin (95.8%). Conclusion: According to our findings, quinolones and aminoglycosides seem to be the most effective antibiotics for the treatment of urinary tract infections.
Abstract (Original Language): 
Amaç: Üriner sistem enfeksiyonlar› eriflkinlerde s›k görülen önemli bir sa¤l›k sorunudur ve en s›k rastlanan etkenler gram negatif basiller olup Escherichia coli ilk s›ray› almaktad›r. Üriner sistem enfeksiyonlar›na yol açan mikroorganizmalar› n ço¤unda tedavide kullan›lan antimikrobiyal ajanlara artan oranda direnç geliflti¤i görülmektedir. Bu çal›flmada, Ankara Türkiye Kömür ‹flletmeleri laboratuvar›’na üriner sistem enfeksiyonu ön tan›s› ile gönderilen toplam 300 idrar örne¤inden izole edilen mikroorganizmalar›n da¤›l›m› ve antimikrobiyallere in-vitro duyarl›- l›klar›n›n belirlenmesi amaçlanm›flt›r. Gereç ve yöntem: ‹drar örneklerinden bakteriyüri ve piyüri tespitinde gram boyama ve thoma lam›nda say›m yöntemi kullan›lm›fl ve kültürde üreyen mikroorganizmalar say› ve türlerine göre de¤erlendirilmifltir. Toplam 300 idrar örne¤inin 76’s›nda (%25,4) izole edilen E. coli suflu’nun aminopenisilin, betalaktam / beta laktamaz inhibitör kombinasyonlar›, aminoglikozit, kinolon ve sefalosporin grubu antimikrobiyallere in-vitro duyarl›l›klar›, Clinical Laboratory Standarts Institute temel al›narak disk diffüzyon yöntemi ile araflt›r›lm›flt›r. Bulgular: Olgular›n 174’ ünde (%58) üreme olmazken, 76’s›nda (%25,4) anlaml› üreme ve olgular›n 50’sinde (%16,6) kontaminasyon saptand›. En yüksek direnç saptanan antimikrobiyaller s›ras›yla ampisilin (%50,8), ko-trimaksazol (%60,65) ve amoksisilin/klavunat (%69,6) bulundu. Sefepim (%98,3), meropenem (%97,7), amikasin (% 95,08) ve netilmisine (%95,8) ise yüksek oranda duyarl›l›k saptanan antimikrobiyaller oldu. Sonuç: Bu çal›flmaya göre üriner sistem enfeksiyonlar›n›n sa¤alt›m›nda öncelikle kinolon ve aminoglikozid grubu antibiyotiklerin uygun seçenek oldu¤u görüldü.
1-4

REFERENCES

References: 

1. Akyol Asiye. Üriner Sistem Hastal›klar›nda Bak›m. 4. bask›.
Meta Bas›m. Bornova, Türkiye, 2005; ss. 47-51.
2. Alt›ndifl M, Tan›r H. ‹drar yolu infeksiyonu belirtileri olan kad›nlar›
n idrar örneklerinin mikrobiyolojik de¤erlendirilmesi ve izole
edilen Gram negatif çomaklar›n çeflitli antibiyotiklere duyarl›-
l›klar›. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2001; 31:192.
3. Boroumand MA, Sam L, Salarifar SHA, Kassaian E, Forghani
S. Asymptomatic bacteriuria in type 2 Iranian diyabetic sectional
study. BMC Women’s Health 2006; 6: 4-10.
4. Clinical Laboratory Standards Institute. Performance Standarts
for Antimicrobial Disk Susceptibility Test, Approved Standard
CLSI Document 2005.
5. Çoflkun Ç, Yüceda¤ G, Önder Y, Ünlü E. ‹drar yolu infeksiyonlar›
nda izole edilen bakteriyel etkenler ve bunlar›n antimikrobiklere
duyarl›l›klar›n›n son dört senelik de¤erlendirilmesi. Türk
Mikrobiyol Cem Derg 1991; 21:167-179.
6. Ekim M, Kulo¤lu Z, Aysev D, Cin fi. E. Colinin neden oldu¤u
üriner enfeksiyonlarda antibiyotik duyarl›l›¤›nda de¤ifliklikler.T
Nefrol Diyal Transplant Derg 1998; 3:141-144.
7. Erdemo¤lu A, Kocabeyoglu Ö, Diler M, Özcan fi. Sefepim ile
di¤er baz› sefalosporin ve Karbapanem grubu antibiyotiklerin
idrardan izole edilen Klebsiella sufllar›na etkinliginin karfl›laflt›-
r›lmas›. Ankem Derg 1997; 11:121.
8. Erdemo¤lu A, Kocabeyoglu Ö, Birinci I. Sefepim, meropenem
ve imipenem ile di¤er baz› sefalosporinlerin idrardan izole edilen
E. coli ve Enterobacter sufllar›na etkinli¤inin araflt›r›lmas›.
Ankem Derg 1997; 11:124.
9. Gonzales R. Urinary tract infections. In: Behrman RE, Kliegman
RM, Arvin A, Vaughan VC (ed). Nelson Textbook of Pediatrics.
WB Saunders Co. Philadelphia, 1996; pp 1528-1532.
10. ‹lhan F, Palab›y›ko¤lu ‹, Bengisun JS. Escherichia coli sufllar›nda
direnç profillerinin de¤erlendirilmesi. Türk Mikrobiyol Cem
Derg 2001; 31:33.
11. Kanwal KK, Heinz E. Urinary tract infection. In: Kher K.K,
Marker SP (ed). Clinical Pediatrics Nephrology. Singapore,
1992; pp 277-323
12. Karayay S, Gürler N, Kaygusuz A, Öngen B, Töreci K. Gram
negatif bakteri sufllar›nda sefepim direnci. Ankem Derg 1997;
11:119.
13. Katsanis GP, Spargo J, Ferraro JM, Sutton L, Jacoby GA. Detection
of Klebsiella Pneumoniae and Escherichia coli strains producing
extended-spectrum b-lactamases. J Clin Microbiol 1994;
32:691-696.
14. K›l›ç H, Karahan M. ‹drar yolu infeksiyonlar›nda izole edilen
gram negatif bakterilerin çeflitli antibiyotiklere in vitro duyarl›-
l›klar›. Mikrobiyol Bült 1991; 25:28-35.
15. Kurutepe S, Sürücüo¤lu S, De¤erli K, Özbilgin A, Özbakkalo¤-
lu B. Üriner sistem ‹nfeksiyonlar›ndan izole edilen gram negatif
bakterilerin çeflitli antibiyotiklere duyarl›l›klar›. ‹nfeks Derg
1998; 12:371-374.
16. Ota¤ F, y›ld›z Ç, Delialio¤lu N. ‹drardan soyutlanan Escherichia
coli sufllar›nda antibiyotik direnci. Ankem Derg 2003; 17:384-
387.
17. Özhan M, Aksoy MA, Karaarslan A. Üriner sistem infeksiyonlar›
ndan izole edilen Escherichia Coli sufllar›n›n çeflitli in vitro
duyarl›l›klar›. Türk Mikrobiyol Cem Derg 1993; 23:142-144.
18. Özkan Ç, Oldacay M, Erdem G. Hastane infeksiyonu etkeni olarak
izole edilen Escherichia coli ve Kebsiella pneumoniae sufllar›
nda genifllemifl spectrumlu› beta-lactamaz s›kl›¤›. Ankem Derg
2002; 16:65-68.
19. Poletto KQ, Reis C. Antimicrobial susceptibility of the üropathogens
in out patients in Goiania City, Goias State. Rev Soc Bras
Med Trop 2005; 38: 416-420.
20. Raz R, Okey N, Kennes Y, Gilboa A, Lavi I, Bisharat N. Demographic
characteristics of patients with community-acguired
bacteriuria and susceptibility of urinary pathogens to antimicrobials
in northern Israel. Isr Med Assoc J 2000; 2: 426-429.
21. Saatçi Ü. ‹drar yolu enfeksiyonu. Çocuk Sa¤l›¤› ve Hastal›klar›
Dergisi 1994; 37:461-477.
22. Sobel JD, Kaye D. Urinary tract infections,”, editör: in: Mandell
Gl, Bennet JE, Dolin R (ed). Principles and Practice of Infectious
Diseases. Churchill Livingstone. Philadelphia, 2000; pp
773-805.
23. Sumer Z, Coflkunkan F, Vahaboglu H, Bakir M. The resistance
of Escherichia coli strains isolated from community-acquired
ürinary tract infections. Adv Ther 2005; 22: 419-423.
24. Tosun SY, Demirel MM, Ertan P, Aksu S Çocuklara ait idrar örneklerinden
izole edilen bakterilerin antibiyotik duyarl›l›klar›. T
Klinik J Pediatr 2004; 13: 59-62.
25. Topalo¤lu R: ‹drar incelemesi, , editör:in: Tunçbilek E, Coflkun
T, Yurdakök M (ed). Pediatri el kitab›-acil Yaklafl›mlar ve Tan›-
sal Giriflimlerde. Ça¤›n Bas›n Yay›n San ve Tic. Ankara, 1995;
pp 201-202.
26. Yücel Efi, Öz¤enç O, Sivriel A. Üriner sistem infeksiyonlar›ndan
soyutlanan E. coli ve Pseudomonas aeruginosa sufllar›n›n
baz› kinolonlara duyarl›l›klar›. 17 Türk Mikrobiyoloji Kongresi,
Antalya , 7-10 May›s 1996 Tebli¤ler’de. Türk Mikrobiyol
Cem Derg 1996; 222.
27. Zarakolu P: Disk diffüzyon testi, ‘’Antibiyotik Duyarl›l›k Testleri
ve Standardizasyon workshop, in: Güvener E, Çöplü N (eds).
Refik Saydam H›fz›s›hha Merkezi Baflkanl›¤› ve Hacettepe Üniversitesi
T›p Fakültesi. Ankara,1996; pp 29-36.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com