You are here

Home » Content

ALÇI MODELLERİN STERİLİZASYON VE DEZENFEKSİYONUNDA ULTRAVİYOLE IŞINLARI VE DEZENFEKTAN SOLÜSYONLARIN ETKİLERİ

EFFECTS OF UV LIGHT AND DISINFECTANT SOLUTIONS IN STERILIZATION AND DISINFECTION OF STONE CASTS

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 1994

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The aim of this study is to examine the sterilization effect oj UV light and disinfectant effect of disinfectant solutions on contaminated stone samples with standard strains. 24 stone samples contaminated with standard strains were exposed to UV light for six different periods (1, 3, 5,10,15, 30 minutes) for evaluating sterilization effect of UV. It has been obsewed that at the end of exposing time the growth of all standard strains was present. 12 stone samples contaminated with standard strains were treated with three different disinfectant solutions (Steranios NG 2%, Lysoformin 1.5%, Setridif 1%) which werepre-paretedfor manufacturers' recommendations. At the end of disinfection procedures, no growth was seen on contaminated stone samples with standard strains except for the stone samples contaminated with Bacillus subtilis (KUEN 1481). Although, sterilization can be obtained on the surfaces where UV lights are exposed directly, it has been observed that sterilization can't be obtained exactly on the lower surface of the material. Therefore, disinfectant solutions can be used more succes-fully in disinfection procedures of stone casts with respect to UV lights.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı, standart bakteri suşları bulaştırılmış alçı örnekler üzerinde UV ışınlarının sterilizasyon, dezenfektan solüsyonların ise dezenfeksiyon etkilerini incelemektir. UV ışınları, sterilizasyon etkisinin değerlendirilmesi amacıyla, standart bakteri suşları bulaştırılmış 24 adet alçı örneğe altı değişik sürede (1, 3, 5,10,15, 30 dakika) uygulanmıştır. Işınlama sürelerinin sonunda tüm bakteri suşlarının üremelerinin devam ettiği görülmüştür. Dezenfektan solüsyonların etkilerinin değerlendirilmesi için ise, standart bakteri suşları bulaştırılmış 12 adet alçı örnek, üretici firma önerilerine göre hazırlanan üç değişik dezenfektan solüsyon Steranios NG (%2'lik çözelti, 5 dakika), Lysoformin (%1.5'luk çözelti, 60 dakika), Setridif (%1'lik çözelti, 30 dakika)'da bekletilmiştir. Dezenfeksiyon işlemlerinin sonucunda, Bacillus subtilis (KTJEN 1481) bulaştırılmış örnekler dışındaki diğer örneklerde üreme görülmemiştir. UV sisteminde, ışınların direkt olarak geldiği yüzeylerde sterilizasyon sağlanabilmesine karşın, materyalin alt yüzünde sterilizasyonun tam olarak sağlanamadığı gözlenmiştir. Bundan dolayı, dezenfektan solüsyonlar, UV ışınlarına oranla alçı modellerin dezenfeksiyon işlemlerinde daha başarılı olarak kullanılabilirler.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-alci-modellerin-sterilizasyon-dezenfeksiyonunda-ultraviyole-isinlari-dezenfektan-solusyonlarin-etkileri.pdf
  • 4
254
258
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1.
Akşit KS, Ünalan F, Gürler B, Nakipüğlu Y. Mikrodalga enerjisi ve dezenfektan solüsyonlarla çapraz infeksiyonun önlenmesine ilişkin bir ön çalışma. ANKEMDerg 1993: 7: 306-12.
2.
Arat E, Tuncer N, Külekçi G. Dezenfektan bir madde içeren yeni bir aljinatın antimikrobiyal etkisi ve alçı modellerde çapraz bulaşmayı önlemesi. İÜ Diş Hek Fak Der 1991: 25:69-73.
3. Asad T, Watkinson AC, Huggett R. The effect of disinfection procedures on flexural properties of denture base acrylic resins. /ProsthetDent 1992: 68: 191-5.
4. Boylan RJ, Goldstein GR, Schuiman A. Evaluation of an Ultraviolet disinfection unit. J Prosthet Dent 1987: 58: 650-4.
5. Council on Dental Materials and Devices Council on Dental Therapeutics. Infection control in the dental office. J Am Dent Assoc 1978: 97: 673-92.
6. Council on Dental Materials Instruments and Equipment Council on Dental Therapeutics. Infection control recommendation for the dental office and the dental laboratory. J Am Dent Assoc 1988:116: 241-8.
7. Drennon DG, Johnson GH, Powell GL. The accuracy and efficacy of disinfection by spray atomization on eiastomeric impressions. J Prosthet Dent 1989: 62: 468-75.
8. Drennon DG, Johnson GH, The effect of immersion disinfection of eiastomeric impression on the surface detail reproduction of improved gypsum casts. J Prosthet Dent 1990: 63: 233¬41.
9. Herrera SP, Merchant VA. Dimensional stability of dental impressions after immersion disinfection. J Am Dent Assoc 1986:113: 419-22.
10. Ishida H, Nahara Y, Tamamoto M, Hamada T. The fungu-cidal effect of ultraviolet light on impression materials. J Prosthet Dent 1991: 6:532-5.
11. Johnson GH, Drennon DG, Powell GL. Accuracy of eiastomeric impressions disinfected by immersion./Am Dent Assoc 1988:116: 525-35.
12. Katberg JW. Cross-contamination via the prosthodontic laboratory .J Prosthet Dent 1974:32: 412-9.
13. Lacy AM, Bellman T, Fukul H, Jendersen MD. Time dependent accuracy of elastomer impression materials. Part I. Condensation silicons. J Prosthet Dent 1981; 45: 209.
14. Leubke RJ, Scandrett FR, Kerber PE. The effect of delayed and second pours on eiastomeric impression material accuracy. J Prosthet Dent 1979: 41: 517.
15. Leung RL, Schonfeld SE. Gypsum casts as a potential source of microbial cross-contamination. / Prosthet Dent 1983: 49: 210-1.
16. Misirhgil
AD
, Diş hekimliği muayenehanelerinde infek-siyondan korunma ve kontrol işlemleri. Oral Der 1987: 4: 14¬20.
17. Mills LF, Andersen FA. Ultraviolet and microwave radiation in dentistry. Gen Dent 1981: Nov-Dec: 481-6.
18. Riley RL, Kaufmann JE. Effect of relative humidity on the inactivalion of Serratia marcescens by ultraviolet radiation. Appl Microbiol 1972:23: 1113-20.
19. Runnels RR. An overview of infection control in dental practice./Prosthet Dent 1988: 59: 625-

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com