You are here

ÇEŞİTLİ KİMYASAL TEMİZLİK SOLÜSYONLARININ AKRİLİK KAİDE MATERYALİNİN YÜZEY SERTLİĞİNE ETKİSİ

THE EFFECT OF VARIOUS CHEMICAL CLEANING SOLUTIONS ON THE SURFACE HARDNESS OF AN ACRYLIC RESIN DENTURE BASE MATERIAL

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The importance of cross-infection control has received an increasing attention in recent years because of the greater incidence and awareness of communicable diseases such as Hepatitis B and acquired immune deficiency syndrome (AIDS). Dentist should advise a cleaning solution which is used esaily and is not harmful to denture base material. However it has been reported that denture cleaning solutions may cause some changes in physical and mechanical properties of denture base materials. In this study, the effects of five chemical cleaning solutions on Uie surface hardness of an acrylic denture base resin material are evaluated. After one day, seven days of immersion periods, due to the composition of the cleaning solution the surface hardness varied. However, after 365 days of immersion the decrease in the surface hardness values with each solution İs found to be statistically significant (p<0.001).
Abstract (Original Language): 
Son yıllarda, Hepatit B ve kazanılmış immün sistem eksikliği sendromu (AİDS) gibi hastalıkların görülme sıklığının ve bu hastalıklarla ilgili bilinçlenmenin artması çapraz enfeksiyon kontrolünün önemini arttırmıştır. Ayrıca, diş hekimi hastalarına kullanımı kolay, protez kaide maddesine de zarar vermeyen bir temizleyici ajan önermelidir. Ancak, protez temizlik solüsyonlarının protez kaide maddelerinin fiziksel ve mekanik özelliklerinde bazı değişimlere neden olduğu bildirilmektedir. Bu çalışmada beş kimyasal temizlik solüsyonunun akri-lik kaide materyalinin yüzey sertliğine etkisi değerlendirilmiştir. 1 gün ve 7 gün kimyasal temizlik solüsyonlarına daldırma işlemleri sonunda, temizlik solüsyonunun yapısına bağlı olarak yüzey sertlik değerlerinde farklı değişimler belirlenmiştir. Ancak, 365 gün gibi uzun süreli daldırma işlemi sonunda, beş kimyasal temizlik solüsyonunun da deney örneklerinin yüzey sertlik değerlerinde istatistiksel olarak ileri derecede anlamlı (p<0.001) azalmaya neden olduğu saptanmıştır.
102
108

REFERENCES

References: 

1.
Akören AG, Ûçtaşlı S. Farklı kimyasal temizleme solüsyonlarının akrilik kaide materyeli üzerine etkileri. AUDis Hek Fak Dergl994: 21:271-6.
2. American Dental Association Council on Prosthetic Services and Dental Laboratory Relations. Guidelines for infection control in the dental office and commercial dental laboratory. J Am Dent Assoc 1985: 110:969-72.
3. Asad T, Watkinson A, Huggett R. The effect of disinfection procedure on flexural properties of denture base acrylic resins./iV(M/Ac(Denrl992: 68:191-5.
4. Asad T, Watkinson AC, Huggett R. The effects of various disinfectant solutions on the surface hardness of an acrylic resin denture base material. IntJProsthodont 1993: 6:9¬12.
5.
Bayraktar G, Duran O.: Total protez kullanan hastalarda protez temizliğinin değerlendirilmesi. Dişhek Der 1997: 5:96-100.
6.
Bayraktar G, Duran Ö, Karayay S, Gürler N. Çeşitli protez temizlik yöntemlerinin mikrobiyolojik değerlendirilmesi. Türk Mikrobiyol Cem Derg 1996:26:34-41.
7. Braden M. The absorption of water by acrylic resins and other materials./Prosthet Dent 1986:15:159-65.
8. British Dental Association. Guide to blood borne viruses and the control of cross infection in dentistry. London: 1987.
9. Budtzjorgenson E. Materials and methods for cleaning dentures./iWfie(Z)CTin979: 42:619-23.
10. Connor C. Cross-contamination control İn prostho-dontic practice. IntJ Prosthodont 1991: 4:337-44.
11. Dills SS, Olshan MM, Goldner S, Brogdan C. Comparison of the antimicrobial capability of abrasive paste and chemical-soak denture cleaners. J Prosthet Dent 1984: 6:467¬9.
12. Federation Dentaire Internationale. A revision of technical report No. 10. Recommendation for hygiene in dental practice, including treatment of infections patient.IntDentJ
1987: 37:142-7.
13. Gwinett Aj, Capito L. The effectiveness of ultrasonic denture cleaning. A scanning electron microscope study.y ProsthetDent 1983: 50:20-5.
14. Henderson CW, Schwartz RS, Herbold ET, Mayhew RB. Evaluation of a barrier system, an infection control system for die dental laboratory. J Prosthet Dent 1987: 58:517¬21.
15. Huggett R. Studies on the measurements of hardness of some dental acrylic resins. J Br Inst Surg Techns 1975: 1:36-58 (Ref: 4).
16. Kahn RC, Lancaster MV, Kate W. The microbiologic cross contamination of dental prostheses. J Prosthet Dent 1982: 45:556-9.
17. Kimondollo PM. Guidelines for developing a dental laboratory infection-control protocol. IntJ Prosthodont 1992: 5:452-6.
18. Leung RL, Schonfield SE. Gypsum cast as a potential source of microbial cross infection. J Prosthet Dent 1983: 49: 210-1.
19. MacFarlane TW. Sterilization in general dental practice. JDent 1980: 8: 13-9.
20. McCabeJF, Murray ID, Kelly PJ. The efficiency of denture cleansers. EurJ Prosthodont Rest Dent 1995: 3:203-7.
21. Minagi S, Fuhushİma D, Daeda N, Satomi K et al. Disinfection method for impression materials. Freedom from fear of hepatitis B and acquired immune deficiency syndro¬me, J Prosthet Dent 1986: 56:451-6.
22. Moore TC, Smith DE, Kenny GE. Sanitization of denture by several denture hygiene methods. J Prosthet Dent 1984:52:158-63.
23.
Nalbant D, Demirköprülü H, Karacaer Ö, Kocabal-İcan E. Çeşidi protez temizleyici ajanların akrilik kaide materyalinin yüzey sertliği ve dayanıklılığına etkisi. G Ü Diş Hek FakDergl994: 11 (Baskıda).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com