You are here

AGENEZİ, TRANSPOSİZYON VE MALFORME DİŞLERİN TEDAVİSİNDE İNTERDİSİPLİNER YAKLAŞIMLAR

INTERDISCIPLINARY TREATMENT APPROACHES TO AGENESIA, TRANSPOSITION AND MALFORMED TEETH

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Transposition, malformed teeth, agenesia and the loss of permanent teeth following trauma or dental caries may result to orthodontic problems and need to be corrected by orthodontic and prosthetic means, sometimes combined with implant or restorative treatment approaches. The aim of this case report is to present treannent possibilities for a series of patients who require preprosthetic orthodontic rehabilitation. 3 patients whom peg-shaped maxillary lateral incisors, transposed maxillary canine and congenitally missing mandibular second premolars were treated with fixed orthodontic appliances for prosthodontic rehabilitation. Multidisciplinary treatment approaches with careful consideration of patient expectations is important for successful treatment outcomes as shown in these group of patients. The size, shape, position and color of the teeth; their effects on occlusion, function and overall facial and dental esthetics should be considered when treating these kind of patients. Preprosthetic orthodontic measures are often an integral part of comprehensive oral rehabilitation. The individual aspects ot' treatment are aimed to optimize dentofacial esthetics and improve masticatory function and ora hygiene. Agenesia, transposition and peg-shaped incisors with any coexisting malocclusion must be managed with interdisciplinary approaches.
Abstract (Original Language): 
Transposizyon, agenezi, malforme dişler ve travma veya çürükler nedeniyle sürekli dişlerin kaybedilmesi ortodontik problemlere neden olabilir ve bu tip problemler bazen implant veya restoratif tedavi yaklaşımlarım da içinde barındıran ortodontik ve protetik tedaviler ile düzeltilebilir. Bu olgu sunumunun amacı, preprotetik ortodontik tedaviye gereksinimi olan 3 hasta için uygulanabilecek tedavi yaklaşımlarını sunmaktır. Bu olgu sunumunda, cüce şeklinde üst laterallere sahip bir hastanın, maksiiier kanin transpozisyonu bulunan bir hastanın ve alt ikinci premolar dişleri konjenitai olarak eksik olan bir hastanın preprotetik rehabilitasyon amacıyla sabit ortodontik apareyler ile tedavisinden bahsedilecektir. Bu 3 hastada, başarılı tedavi sonuçları için hasta beklentilerinin de göz önünde bulundurulması ile yapılan mu İti disiplin er tedavi yaklaşımlarının oldukça önemli olduğu gösterilmiştir. Bu tip hastalan tedavi ederken dişlerin boyutları, şekilleri, pozisyonları ve renkleri, oklüzyon, fonksiyon ve tüm yüz ve dental estetiğe olan etkileri dikkate alınmalıdır. Preprotetik ortodontik yaklaşımlar sıklıkla kapsamlı oral rehabilitasyonun tamamlayıcı bir parçasıdır ve bu tedavilerdeki esas amaç dentofasiyal estetiği, çiğneme fonksiyonunu ve oral hijyeni iyileştirmektir. Agenezi, transpozisyon ve cüce laterallere bağlı oluşan mal oklüzyon lar, ortodontik tedaviyi de içeren interdisİpliner yaklaşımlar ile başarılı bir şekilde sonuçlandın 1 arak, hastalara ideal bir estetik ve fonksiyon kazandınlmaktadır.
75
82

REFERENCES

References: 

1. Peck L, Peck S, Attia Y. Maxillary canıne-fırst premolar transposition, associated dental anomalies and genetic basis. Angle Orthod 1993; 6 (2): 99-109.
2. Chattopadhyay A. Srinivas K. Transposition of teeth and genetic etiology. Angle Orthod 1996: 66: 147-52.
3. Park GJ. Kim S, Lee CH. Prevalence and pattern of dental developmental anomalies in Korean children 13th International Congress on Oral Pathology and Medicine. June 21-2006, Australia.
4. Shapira Y, Kuftinec MM. Maxillary tooth transpositions: Characteristic features and accompanying dental anomalies. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001; 119: 127-32.
5. Backman B. Walilin YB. Variations in number and morphology of permanent teeth in 7-year old Swedish children. Int J Paediatr Dent 11: 11-7, 2001.
6. Miller WB, McLendon WJ, Hines l"B. Two treatment approaches for missing or peg-shaped maxillary lateral incisors: a case report
82
Gülsün Külekçi, Hülya Kılıçoğlu, Evren Ozlas. Gülnaz Marşan. Rezerıa
study or identical twins. Am J Orthod Dentofacial Orthop 92: 249-56, 1987.
7. Koch G, Modeer T, Paulsen S, Rasmussen P. Pedodontics- a clinical approach. 1 st ed. Munksgaard, Copenhagen. 1994; 251-7.
8. Dhanrajani PJ. Hypodontia: etiology, clinical features and management. Quintessence Int 2002;33:294-302.
9. Goaz PW, White SC. Dental Anomalies. İn: Goaz PW, White SC (eds). Oral Radiology Principles and Interpretation. St. Louis, Missouri: Mosby, 1994: 340-368.
10. Thilader B, Odman J, Grondahi K, Friberg B: Osseointegrated implants in adolescents. An alternative in raplacing missing teeth, Eur J Orthod 1994; 16: 84-95.
11. Gam SM. Genetics of Dental Development. The Biology of Occlusal Development. Monograph 7, Craniofacial Growth Series 1977: 61-88.
12. Jahangirl L, Luu L, Estafan D. A multidisciplinary approach for treating congenitally transposed canines; A clinical report. J Prosthet Dent 2006; 95: 413-6.
13. Doruk C. Babacan H. Bıçakçı A. Correction a mandibular lateral incisor-canine transposition. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006; 129: 65-72.
14. Kirschen RH, O'Higgens E A, Lee RT: The Royal London Space Planning: An In tegratioc of space analysis treatment planning. Part II The effect of other treatment procedures on space. Am J Orthod Dentofacial Orthop 118:456, 2000.
15. Townsend GC, Brown T: Heritability of permanent tooth size. Am J Phys Antropol 49:
497, 1978.
16. Odman J, Lekholm U, Jemt T, Branemark P. Thilander B:Osseointegrated titanium implants-a new approach in orthodontic treatment. Eur J Orthod 1998: 10: 98-105.
17. Bacetti T. A controlled study of associated dental anomalies. Angle Orthod 1998; 68: 267¬74.
18.
Baydemır B, Dalkız M. Protetik Dış Tedavisinde Teşhis ve Planlama Ankara: GATA Basımevi, 2002: 134-35.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com