You are here

Home » Content

HUKUK SOSYOLOJİSİNİN ETİKO-FİLOZOFİK TEMELLERİ

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası

Publication Year:

  • 1974
Author Name
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Sosyal bilimlerin, incelenim tarzlarını belirleyen metodolojilerinden aynlmazlıklan, en belirgin karakterlerinden birini biçimler. Gerçekten de bir fizik, bir kimya... bilimini, metodolojisini bilmeksizin inceleyen bir kimse ile, bilerekten inceleyen kimse arasında, gerek inceleme konuları ve tekniği ve gerekse varılan sonuçlar itibariyle herhangi bir ayrımın başgöslerme olasılığı yokken, örneğin hukuksal pozitivizm ya da normativizm yanlısı hukukçular ile doğal ya da sosyolojik hukuk anlayışına bağlı hukukçular arasında gerek inceleme konusu ve tekniği ve gerekse varılan sonuçlar itibariyle, bir kontradiksiyon deyimlemeye dek varan ayrımların ortaya çıkması her zaman için olanaklıdır. İşin ilginç ve üzgünç yönü ise hukukçuların çalışmalarım, buna karşın metodolojik temellere yaslanmaksızın ve hatta bu temellerden haberli bile olmaksızın yürütmekte bulunmalarıdır. Amacımız, bu boşluğu doldurmak; filozofik kültürden yoksun olanları aydınlatamasak ta, hukuka anlam ve içeriğini, kısacası kimliğini kazandıran temeli ortaya koymaktın
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-hukuk-sosyolojisinin-etiko-filozofik-temelleri.pdf
  • 1-4
249-303
  • Turkish

REFERENCES

References: 

— ARAL (V.)H Hukukta Felsefenin Onemı I.Ü.H.F. Mecmua sı. Cilt XXXVIII, Sayı 1-4, 1973, Ayrı Bası
— ASTER (E. von). Hukuk Felsefesi Dersleri, çev O. M. Çağıl tat. 1943
— BONNARD (R). Les Idées de Léon Duguit sur les Valeurs Sociales, in Archives de Philosophie du Droit et de Sociologie Juridique, Paris. 1932, No. 1-2
— BRÜHL (H, L,), La Méthode Sociologique dans les Etudes d'Histoire du Droit, in Méthode Sociologique et Droit, Rapports Présentés au colloque de Strasbourg de 26 au 28 novembre 1956 (Annales de la Faculté du Droit et des Science Politiques et Economiques de Strasbourg V). Paris 1958
— BURCKHARDT (W.). Vakıa Olarak ve Postulat Olarak Hukuk. O. M. Çağıl çevirisi. ın İst Huk Fak. Mec C XVI, s. 1-2, 1950 Ayrı Bası.
— BOUTHOUL (G), Traité de Sociologie. Paris, 194G, p. 16
— BUREAU (P.), Introduction a la Méthcde Sociologique, Paris, 1926
— CHALLAYE (F ). Philosophie Scientifique et Philosophie
Morale. Paris 1932
— COMTE (A.). Cours de Philosophie Positive, T. I, 5 ème
éd., Paris, 1892
— COMTE (A.), Système de Politique Positive, T. l.„ Paris,
1890
— CUVlLLlER (A.), Prtcis de Philosophie. T. I. Paris 1953
— CUVlLLlER (A ), Précis de Philosophie, T. II, Paris, 1953
— CUVlLLlER (A.). Où va la Sociologie Françaises Paris, 1953
— ÇAĞIL (O. M ). Hukuka ve Hukuk timin* Giriş, 4. basıt İstanbul. 1971
— ÇAĞIL (O. M.), Filozof Imrnamıel Kant in Sisteminde Ahlâk ve Hukuk'un Felsefî Esasları, In t.U.H.F. Mecmuası, 1947, C. XIII s. 3
— ÇAĞIL (O M,î, Tmmanui Kanta Göre Devletin ve Devletlerarası Münasebetlerin Felsefî Esasları, l.U.H.K. Mecmuası, 1951, s. 3-4. Ayrı Bası
— ÇOBANOĞLU

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com