MAL SAHİPLERİNİN ÖDEDİKLERİ TAVİZ BEDELİNİ GERİ İSTEMEYECEKLERİ YOLUNDA VAKIFLAR İDARESİNE VERDİKLERİ TAAHHÜTNAME GEÇERLİ MİDİR?

Türk hukukunda, kaynak isviçre hukukunda ve Alman hukukunda bir kimsenin sahip olduğu bir yetki ya da iktidar nedeniyle hu üstün durumundan yararlanarak ve bu üstün durumdan doğan yetkilerini kötüye kullanarak kendisi için çıkar sağlamasının ahlaka aykırı olduğu, bu yüzden de bu türlü işlemlerin İsviçre-Türk Borçlar Yasası mel. 19/20 ile Alman Medeni Yasası § 138 f.1 (Bu fıkra ahlaka aykırı işlemlerin batıl olduğunu söylemekledir.) uyarınca batıl olduğu yolunda tam bir görüş birliği bulunmaktadır. Vakıflar idaresi aslında tahsis ve irsad kabilinden gayrı sahih bir vakıf olduğundan Vakıflar Yasasının 29.md.sindcki taviz bedeline tâbi olmayan taşınmazların maliklerini de taviz bedelini ödemeye zorlamak için taviz bedeli ödenmedikçe taşınmazın tapuda devrine izin vermemekle ve bu izni ancak taşınmaz malikleri taviz bedelini ödedikten sonra vermekte, ayrıca (aşınmaz maliklerinden bir de ödedikleri taviz bedelini geri istemeyecekleri yolunda taahhütname almaktadır. Vakıflar idaresinin sahip olduğu yetki ve iktidardan yararlanarak ve bunları kötüye kullanarak gerçekte taviz bedeli ödemeklec yükümlü bulunmayan taşınmaz maliklerindeen baskı yoluyla taviz bedeli ve ayrıca bu bedeli sonradan istemeyecekleri yolunda bir de taahhütname alması İsviçre-Türk Borçlar Yasası md. 19/20 ve Alman Medenî Yasası § 138. f.l anlamında ahlaka aykırılığın "kürsü misali" olacak kadar tipik ve çarpıcı bir örneği olup sözü geçen taahhütname ya da feragatname bu kurallar uyarınca mutlak butlanla batıldır.