You are here

SİNEMA POLİTİKALARI ÇERÇEVESİNDE FİLMLERE SAĞLANAN DEVLET DESTEĞİ

State Support to Films in The Framework of Film Policies

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Film policies are constructed on liberal approaches and interfering policies. While Hollywood has been globalizing applying liberal policies, national cinemas getting support with interfering policies are trying to protect their national identities via cinema. In this framework, cinema policies shape under the effects of different dynamics.Turkish cinema without getting any support from the state has lived till today with its connection to the audience. Main source of income of Turkish cinema has always been audience. With the necessity of state support to Turkish cinema that has been in the process of reconstruction during the last years, subsidy has been guaranteed with the 5224 Act , which is about Evaluation, Classification and Supporting of films. It is the first time that Turkish Cinema has a Law. Censorship time has ended. Evaluation and classification of films have been given to sector and professionals. Without being contented with the new legal regulations, Turkish cinema has to constitute new cinema policies in parallel to the developments in the world, through which it would be able to open to the foreign markets. For this, there is need an independent cinema institution that will be formed in the sector. The purpose of this study to assert the film support systems briefly and particularly present a general evaluation of the consequences the Regulations for Supporting as well as Supervising and Classifying the Cinema Films on the basis of the Article 5224 pertaining to the Evaluation, Classification and Support of the Cinema Films with respect to the Turkish Cinema in the frame of cinema policies.
Abstract (Original Language): 
Sinema politikaları, liberal yaklaşım ile müdahaleci yaklaşımlar üzerinden inşa edilirler. Hollywood, liberal politikalar uygulayarak dünyada küreselleşirken; ulusal sinemalar müdahaleci yaklaşımla destek ve teşvik politikaları ile ulusal kimliklerini sinema sanatı üzerinden koruma altına alırlar. Bu çerçevede sinema politikaları farklı dinamiklerin etkisi ile şekillenmeye başlar.Türk sineması, devletten destek görmeden, seyirci ile kurduğu bağla günümüze kadar gelmiştir. Türk sinemasının temel gelir kaynağı, her zaman seyirci olmuştur. Son dönemde yeniden yapılanma içinde olan sinemaya devlet desteği, 2004 yılında çıkarılan '5224 sayılı Sinema Filmlerinin Değerlendirilmesi ve Sınıflandırılması ile Desteklenmesi Hakkındaki Kanun'la sağlanmıştır. Türk sineması ilk kez bir yasaya kavuşmuştur. Dünyadaki uygulamalara benzer destekleme sistemi ile sinemaya kaynak yaratılmıştır.Sansür dönemi ka¬panmış; sinema eserlerini sınıflandırma ve değerlendirme görevi sektöre ve uzmanlara verilmiştir. Türk sineması, bu yasal düzenlemelerle yetinmeyerek, dünyadaki gelişmelere koşut olarak dış pazara açılabilecek sinema politikaları oluşturmak zorundadır. Bunun için sektör içinde yapılandırılacak, bağımsız bir sinema kurumuna ihtiyaç vardır. Bu çalışmanın amacı, sinema politikaları çerçevesinde film destek sistemleri üzerinde kısaca durmayı ve özellikle 5224 sayılı Sinema Filmlerinin Değerlendirilmesi ve Sınıflandırılması ile Desteklenmesi Hakkındaki Kanun'a dayanılarak düzenlenen Sinema Filmlerinin Desteklenmesi Hakkındaki Yönetmelik ile Sinema Filmlerinin Denetlenmesi ve Sınıflandırılması Hakkındaki Yönetmelik in, Türk Sineması açısından ne gibi sonuçlar ortaya çıkardığına ilişkin genel bir değerlendirme yapmaktır.
57-71

REFERENCES

References: 

Aas, N.
(2001)
. Challenges in European Cinema and Film Policy . Nowember 20, 2006, http://www.obs.coe.int/online-publicition/reports/aas.htm
Allen, R. C. & Gomery,D..(1993). Film History Theory and Practice. Boston:McGraw Hill Angus, F. (1996). Devoloping Feature Films in Europe. London:Routledge Bakanlıktan 13 Filme Destek, (2007, May 13). Hürriyet Gazetesi, 6
Balio,T.(1996). Adjusting to The New Global Economy. Albert Moran (Edited by). Film Policy.
London:Routledge, 23-38.
Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun. (2004, March 12). Resmi Gazete. 25400
Dickson,M ve Harvey,S.(2005). Film Policy in the United Kingdom New Labour of The Movies. The Political Quarterly. 76:3.May 14,2007, http://www.blackwell-synergy.com/doil/pdf/10.1111/j.1467923x.2005.00701.x,
Doğan, Y.(2004, July 20). Silah Bir Sinema İki. Hürriyet Gazetesi, 13
Eling, K.
(1999)
. Politics of Cultural Policy in France. NY USA: Palgrave Publishers. May 8, 2007, http://site.ebrary.com/lib/mersinuniv/Doc?id=5001716&ppg.
Erkılıç, H.(2003). Türk Sinemasının Ekonomik Yapısı ve Bunun Sinemamıza Etkileri. MSU SBE. İstanbul: Unpublished Sufficiency in Art Thesis.
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu, Seyahat Acentaları Ve Seyahat Acentaları Birliği Kanunu İle Turizmi Teşvik Kanunu Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun.( 2006, December 28). Resmi Gazete.Kanun No. 5571
Hızlan, D. (2005, August 12). Sinemacılara İpotek Baskısı. Hürriyet Gazetesi, 21
Kıvanç, A. (2004, July 16). Sinema Yasası Çıktı Tartışmalar Sürecek. Radikal Gazetesi, 19
Kültür Bakanlığı (2008). http://www.kultur.gov.tr, 2008.
Lokomotif Kamera (2008). http://www.lokomotifkamera.com/ksbakdesfila.html, 2008.
Miller, T. (2004). Hollywood Tarihi:Kültür Emperyalizmi ve Küreselleşme. Yeni İnsan Yeni Sine-
ma.14.Sonbahar/Kış:33-42
Monaco, J. (2001). Bir Film Nasıl Okunur?, E.Yılmaz (Translated by). İstanbul: Oğlak yayınları. (Ori¬ginal book published in 2000)
Moran, A.
(1996)
. Terms of a Reader. Albert Moran (Edited by). Film Policy. London:Routledge.1-18
69
İLETİŞİM FAKÜLTESİ DERGİSİ I Sinema Politikaları Çerçevesinde Filmlere Sağlanan Devlet Desteği
Moran, A.
(2000)
. Film Policy:Hollywood and Beyond. John Hill & Pamela C. Gigson (Edited by). American Cinema and Hollywood Critical Approaches. Oxford: Oxford University Pres,139-
144
Özyurt, O. (2004, July 21). Sinema Yasası Tartışılıyor. Radikal Gazetesi, 18 Özyurt, O. (2005a, April 1). Devlet Sözünde Durdu. Radikal Gazetesi, 25 Özyurt, O. (2005b, July 12). Destek Tamam Sıra Sözleşmede. Radikal Gazetesi, 18 Özyurt, O.(2006, Feruary 13 ). Destek mi, Köstek mi?. Radikal Gazetesi, Özyurt,O.(2007, January 3). Sinemacılara Yeni Yıl Sürprizi. Radikal Gazetesi, 18 Philips, W. H. (2002) . Film An Introduction. Boston:Bedford/st.Martın's
Robb, D.L. (2005). Hollywood Operasyonları. S. Okan (Translated by). İstanbul: Güncel Yayıncılık (O¬riginal book published in 2004)
Saner,
H.(Edite
d by) (n.d.). Avrupa Devletlerinde Film Yapımcılarına Teşvik. İstanbul: Sesam
Sinema Filmlerinin Değerlendirilmesi ve Sınıflandırılması ile Desteklenmesi Hakkında Kanun.
(2004, July 7). Resmi Gazete. sayı:25529, Karar no: 5224.
Sinema Filmlerinin Değerlendirilmesi ve Sınıflandırılmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yö-netmelik.( 2005, February 18). Resmi Gazete. Sayı 25731
Sinema Filmlerinin Desteklenmesi Hakkında Yönetmelik.( 2004, November 13). Resmi Gazete, 25642
Sinemaya 3 yılda 13 Milyon YTL Destek, (2006, January 29). Milliyet Gazetesi, 21
Sinema ve Televizyon Yazarları Derneği (2008).
http://www.senaryo.org.tr/page_details.aspx?id=276,2008.
Taşçı,M. (2004, July 16). Sinemanın da Yasası Oldu Ama Tartışmalar Bitmedi. Referans Gazetesi, 20
Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü (2008). http://www.telifhaklari.gov.tr, 2008.
Thompson,K. ve Bordwell,D. (2003). Film History An Introduction. Boston: McGrawHill
TURSAV (n.d.) .4.Türkiye Sinema Kurultayı. İstanbul:TURSAV
Ulusay, N. (2003). Avrupa Merkezli Görsel-İşitsel Kuruluşlar ve Türk Sineması. Mine Gencel Bek (Edited by). Avrupa Birliği ve Türkiye'de İletişim Politikaları. Ankara: Umit Yayıncılık, 59-94
Wayne, M. ( 2002). Politics Of Contemporary European Cinema. Bristol,GBR: Intellect Books, Mayıs
10,2007, http://site.ebrary.com/lib/mersinuniv/Doc?id=10015830&ppg
70

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com