Estimation of body typology in forensic anthropological cases
Journal Name:
- İstanbul Üniversitesi İnsan Bilim Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
Body typology (somatotype) has been ignored in forensic field up to date, but for a reliable identification it is without doubt of importance. The main aim of the present study is to examine whether it is possible to estimate the components of somatotype from anthropometric measurements and/or proportions and to evaluate its use in forensic anthropology. The study was held on 220 healthy male subjects aged between 18.05 and 62.52 years. After anthropometric components had been taken somatotypes of each individual were rated by Heath-Carter method. Other than the ones necessary for Heath-Carter somatotype estimation method five additional anthropometric measurements were also taken, mainly from the extremities, reflecting the morphology of long bones. Some proportional values were also evaluated. Of 220 subjects randomly selected 170 were accepted as study group and the remaining 50 as cross-validation group. Regression equations were established to estimate somatotype components depending on the measurements taken from the study group by stepwise regression model and tested on the cross-validation group. The results of our statistical analysis indicate that proportional values are better predictors for somatotype components than anthropometric measurements. The ratios of knee, hip and elbow breadths over height are the best indicator respectively for body typology. On the other hand when the anthropometric measurements were evaluated knee breadth was observed to be the best indicator for somatotype prediction. Mesomorphy is the somatotype component that could be estimated with a maximum reliability, followed by ectomorphy and endomorphy. The tests on the cross-validation group shows that somatotype components could be estimated with an estimation error about one unit. As a conclusion our findings indicate that body typology could be estimated depending on anthropometric measurements or ratios and used for identification in forensic field.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Adlî amaçla yapılan kimlik tespitinde beden tipolojisi (somatotip) genellikle ihmal edilen bir konudur. Bu çalışmada, çeşitli antropometrik ölçü ve oranlardan yararlanılarak somatotip bileşenlerinin tahmin edilip edilemeyeceği ve bu bilgilerin adlî antropoloji alanında nasıl kullanılacağı sorularına yanıt aranmaktadır. Bu sorulara cevap bulmak amacıyla yaşları 18,05-62,52 yıl arasında değişen 220 erkek bireyin antropometrik ölçüleri alınmış ve Heath-Carter metoduna göre somatotip değerleri hesaplanmıştır. Bireyler üzerinde ayrıca referans noktaları kemiklere dayanan ve çoğunluğu ekstremitelerde yer alan 5 antropometrik ölçü alınmış ve çeşitli oransal değerler hesaplanmıştır. İncelenen bireyler çalışma grubu (n = 170) ve test grubu (n = 50) olmak üzere rastgele iki gruba ayrılmıştır. Çalışma grubunun ölçü ve oranlarından yola çıkarak ve kademeli (stepwise) regresyon modeli kullanılarak somatotip bileşenlerini tahmin etmeye yönelik eşitlikler geliştirilmiştir. Ayrıca, oluşturulan bu eşitliklerin geçerliliği kontrol grubu üzerinde test edilmiştir. Yapılan analizler, somatotipi öngörmede ölçülerden ziyade oransal değişkenlerin daha iyi sonuçlar verdiğini ortaya koymaktadır. Diz, kalça ve dirsek genişliklerinin boya oranları en iyi kestirimi yapan değişkenlerdir. Antropometrik ölçüler arasında ise en kıymetli değişken diz genişliğidir. Somatotip bileşenleri içerisinde en güvenilir tahmin edilen bileşen mezomorfidir. Bunu sırasıyla ektomorfi ve endomorfi bileşenleri izlemektedir. Kontrol grubu üzerinde yapılan testler, somatotip bileşenlerinin yaklaşık ortalama 1 birim hatayla tahmin edilebileceğini ortaya koymaktadır. Bu bulgulardan hareketle, adli antropolojik vakalarda kimlik tespitinde beden tipolojisinin özellikle oransal değişkenler yardımıyla öngörülebileceği söylenebilir.
FULL TEXT (PDF):
- 1
17-26