You are here

Home » Content

AŞIRI VERGİ YÜKÜ KAVRAMI VE AŞIRI VERGİ YÜKÜ HESAPLAMALARINDA TELAFİ EDİLMİŞ TALEP EĞRİLERİNİN KULLANILMASI

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları Dergisi

Publication Year:

  • 2001
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This paper is written to discuss the excess burden of taxes and formulation to calculate this burden. Beside the rule of the compensated demand curves for calculating the excess tax burden is pointed out in this study. The excess tax bur¬den considered as a loss in efficiency because of taxes, is such an inefficiency fact that occurs as a result of the distorting effects of taxes and creating a greater loss in well-being of taxpayers than the revenue of the government received. To calculate this inefficiency besides the ordinary demand curves, compensated de¬mand curves -which the income effect of changes in prices because of taxation is compensated- are used in this paper. In conclusion, it is emphasized that the excess burden of tax is equal to the decrease in the consumer and manufacturer surpluses -in other words, the area known as "Harberger Triangle"- and this area is related with the tax rates and elasticity of demand.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma vergilerin oluşturduğu aşırı vergi yükünü ve bu yükün hesaplan¬ması için geliştirilen forrnülasyonu açıklamak üzere yapılmıştır. Ayrıca telafi edilmiş talep eğrilerinin, aşırı vergi yükü hesaplamalarında kullanılması irdelen¬miştir. Vergilerin oluşturduğu bir etkinlik kaybı olarak düşünülen aşın vergi yü¬kü, vergilerin saptırıcı etkileri sonucu ortaya çıkan ve devletin elde ettiği gelir¬den daha fazla bir oranda, vergi yükümlüleri üzerinde refah kaybına yol açan bir etkinsizlik durumudur. Bu etkinsizliğin ölçülmesinde normal talep eğrileri yarım¬da, vergileme sonucu fiyat değişmelerinin gelir etkisinin bertaraf edildiği, telafi edilmiş talep eğrileri kullanılmıştır. Sonuçta aşırı vergi yükünün, vergi hasılatı dışında kalan tüketici ve üretici rantlarında meydana gelen azalmaya, yani Har¬berger üçgeni olarak bilinen alana eşit olduğu ve bu alanın, vergi oranlan ve ta¬lep elastikiyeti ile ilintili olduğu vurgulanmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_140013_39_pp_57-70.pdf
  • 1
57-70
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Auerbach Alan J., (1985), "The Theory of Excess Burden and Optimal Taxation", Handbook of Public Econo¬mics, Elsevier Science Publishers, USA, ss. 65-127.
Brown C.V. & Jackson P.M., (1990), Public Sector Economics, 4.ed., Basil Blackwell, Oxford.
Frank Roberl H., (1991), Microeconomics and Behavior, McGraw Hill International Editions, USA.
Friedman Lee S., (1984), Microeconomics Policy Analysis, McGraw Hill Book Company, United States.
Hyman, N. David, (1999), Public Finance, Harcourt Brace College Publishers, United States Of America.
Musgrave Richard A. & Musgrave Peggy B., (1973), Public Finance in Theory and Practice, McGraw Hill Book Company, United Sfaies.
Önder İzzettin, (J 982), "'Dışsal Maliyetler ve Dolaylı Vergilerde Aşırt Yük", Maliye Araştırma Merkezi Konfe¬ransları, Yirmisekizinci Seri, Güıay Matbaası, istanbul, ss. 97-102.
Rosen, Harvey S., (1985), Public Finance, Irwin, United States of America.
Rutherford T. & Pallsev S., (1999), "From an Input-Output Table to a General Equilibrium Model: Assessing the Excess Burden of Indirect Taxes in Russia", Department of Economics University of Colorado, Draft, United States of America.
Saxton Jim, (1997), "Revenue Maximizing Taxaton is Not Optimal", Joint Economic Committee, United Sta¬tes Cong7ess, ss. 6 (www.house.gov/jec/, tarih 16.01.2001).
Stigiitz Joseph E., (1988), Economics of the Public Sector, W.W. Norton & Company, 2. Ed., United States.
Williams L. & Goulder R., (1999), "The Usual Excess Burden Approximation Usually Don't Come Close", Massachusetts Avenue Cambridge, Working Paper, ss. 26 (www.nber.org/papers/w7034, tarih 16.01.2001).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com