You are here

Avrupa Peyzaj Sözleşmesi Hükümlerinin Türk Planlama Mevzuatına Uyumluluk Analizi

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Turkey has adopted and put many international agreements into force on the course to be a member of EU. One of the important agrements on environment that brings obligations is the European Lanscape Convention.The convention as a framework agreement on conservation, management, and planning of natural and cultural lanscape has been a part of our legal system on 10th of June 2003 with a law numbered 4881. During the time period of 6 years, serious concerns have emerged about its implementation and still no solid indicators are observed. The aim of this study is discuss the place of landscape planning concept brought by European Landscape Convention in Turkish Planning legislation. The first part of the study has been devoted to a brief introduction of the European Landscape Convention. In the second part, planning concept in Turkish legislation has been clarified. In the following sections, landscape planning concept with its objectives and targets has been explained according to ecological vision and European Landscape Convention. In the last part, the place of landscape planning concept in Turkish legislation emerged from the convention has been explained, problems and solutions have been discussed.
Abstract (Original Language): 
Avrupa Birliği üyelik sürecindeki Türkiye, çevre konusunda pek çok uluslar arası sözleşmeye taraf olmuş ve bu sözleşmeleri iç hukukuna yansıtma çabası içine girmiştir. Çevre konusunda taahhüt altına girilen önemli sözleşmelerden birisi de Avrupa Peyzaj Sözleşmesidir. Doğal ve kültürel peyzajın, bir bütün olarak korunması, yönetilmesi ve planlanması konusunda bir çerçeve sözleşme olan "Avrupa Peyzaj Sözleşmesi", 4881 sayılı Kanunla iç hukukun bir parçası haline gelmiştir. Yürürlük tarihi üzerinden geçen yaklaşık 6 yıllık sürede Sözleşmenin uygulanması konusunda ciddi endişeler yaşanmakta ve sözleşmenin iç hukuka uyumluluğu noktasında somut göstergelere rastlanılmamaktadır. Bu çalışma ile amaçlanan, Avrupa Peyzaj Sözleşmesi ile getirilen peyzaj planlama kavramının Türk planlama mevzuatındaki yeri sorgulanmaktadır. Çalışmanın ilk bölümü, Avrupa Peyzaj Sözleşmesinin tanıtılmasına ayrılmıştır. İkinci bölümde, Türk hukukunda planlama konusu ele alınmıştır. Çalışmanın ilerleyen bölümlerinde ekolojik planlama ve Avrupa Peyzaj Sözleşmesi kapsamında yer alan tanımlamalar ve özellikle peyzaj planlama anlayışı açıklanmış; amaçları ve hedefleri ortaya konulmaya çalışılmıştır. Çalışmanın son bölümünde ise, sözleşmeden doğan peyzaj planlama olgusunun Türk Planlama sistemindeki yeri ve konusu açıklanmış, sorunlar ve çözüm önerileri ortaya konulmuştur.
64-78

REFERENCES

References: 

Anonim, 2006. Üst ölçekli planlar çözüm yerine sorun mu oluşturacak. TMMOB Şehir
Plancıları Odası Yönetim Kurulu Görüşü, Planlama Dergisi 2006/3.
Arapkirlioğlu, K., G. Çulcuoğlu, 2004. Ulusal peyzaj değerleri ve avrupa peyzaj
sözleşmesi. Peyzaj Mimarlığı 2. Kongresi Bildiri Kitabı, s.53, İstanbul
Arapkirlioğlu, K., 2003. Ekoloji ve planlama. Planlama Dergisi, 2003/1.
Atabay, S. 2002a. Ulusal fiziksel planlama ve eğitim. Cumhuriyet Gazetesi,09.04.2002.
Atabay, S. 2002b, Çevre Duyarlı Yerel Yönetimler, Yayın No: YTÜ.MF.SBP-02.0663,
İstanbul.
78
Nurgül Erdem ve Aynur Aydın Coşkun
Atıl, A., B. Gülgün ve İ. Yörük, 2005. Sürdürülebilir kentler ve peyzaj mimarlığı. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 2005, 42(2):215-226;
Ayanoğlu, S., A. Coşkun, 2003. Türkiye'nin uluslar arası çevre sözleşmelerinden
doğan taqahhütleri. Yayımlanmamış İ.Ü. Araştırma Fonu Projesi, İstanbul
Aydemir, Ş., İ. Gül, 2003. Fiziki mekan planlaması ve stratejik çevresel değerlendirme.
Avrupa Peyzaj Sözleşmesi ve Türkiye, YTÜ Yayın No. MfçSM.03.0705 İstanbul
Bal E, 2006. İdari yargının üç temel bileşeni olarak; kamu yararı, planlama esasları ve
şehircilik ilkeleri" Planlama Dergisi 2006/3.
Bozkurt, Ö., S. Turgay ve T. Sezen, 1998. Kamu Yönetim Sözlüğü, TODAİE Yayını,
s.206.
Council of Europe, 2000. Eropean Landscape Convention and Explanatory, Stasburg, Coşkun, A. A., 2009. AB su çerçeve direktifi kapsamında nehir havza yönetim planlarının hukuki analizi. Türk Hukuk Sitesi. www.turkhukuksitesi.com.bilimsel makaleler
Çubuk, M., 1999. İmar Mevzuatından Şehircilik Mevzuatına Türk Şehirciliğine Sistematik Bir Yaklaşım Denemesi, İstanbul,s. 42
Çelikyay, S., 2006. Ekolojik planlama sürecinde stratejik çevresel etki değerlendirmesi ve bartın şehri üzerinde bir örnek çalışma. ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt:8
Sayı:9-10.
Demirel, A., 2007. Peyzaj planlama kapsam ve uygulamaları. TMMOB Peyzaj Mimarlığı Dergisi, Sayı 1-2, Sayfa 4-15, Ankara.
Erdem, N., 1996 İstanbul Boğaziçi Yeşil Alan Sistemlerinin Belirlenmesi. Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul Erdönmez, M., 2004. Ulusal peyzaj politikasına doğru bir adım: avrupa peyzaj sözleşmesi. TMMOB Peyzaj Mimarlığı Dergisi, Sayı 1-2, Sayfa 92-94, Ankara. Güney,A., Ş. Hepcan, 1994. Akarsu - göl kıyılarında erozyon ve peyzaj onarımı. Ekoloji Dergisi, Temmuz Ağustos Eylül, Sayı 12.
Herlin, I. S.,
2007
. The european landscape convention, an overview and its implementation. Avrupa Peyzaj Sözleşmesinin Uygulanması Yolunda Türkiye, Uluslar
arası Katılımlı Toplantı
Bildir
i Kitabı, s. 19, PMO Yayın No: 2008/3, Ankara
Kaboğlu, İ. Ö., 2003. Avrupa Peyzaj Sözleşmesi'nde Peyzaj Hakkı, Avrupa Peyzaj Sözleşmesi ve Türkiye, (ed. Atabay,S.,), Yıldız Teknik Üniversitesi, s:63, İstanbul Kansu, H., 1994. Türk Hukukunda İmar Olanlarının Düzenleyici İşlem Niteliği. Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul
Kap, S. D., 2006. Avrupa Peyzaj
Sözleşmes
i Kapsamında Yeşil Alan Kullanımı; İstanbul Boğaziçi Ön Görünüm Bölgesi Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Mimarsinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, istanbul Keleş, R., 2002. Kentleşme Politikası. 7. Bası İmge Kitapevi, 185, Ankara

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com