You are here

Home » Content

AVRUPA GÜVENL IK VE SAVUNMA SISTEMINDE NATO’NUN DISLANMA OLASILIGINA HUKUKSAL BIR BAKIS

ThePossibility Of Exclusion Of Nato From TheEuropean Secur ity And Defence System : A Legal View

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2006

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Since its foundation, NATO has been playing a s ignificant role in European security and defence system. Nevertheless, some West European States (especially France) strive to establish a security and defence system which is independent from NATO and solely particular to Europe. These efforts are carrying out especially in the context of EU. But when EU Foundation Treaty’s regulations concerning the themes of foreign policy, security and defence are taken into account, it’s hardly to say that there is a full compromise among the Member States of EU. As a matter of fact, some EU Member States aim to protect their special positions in the related regulations of the EU Foundation Treaty and in the Protocols or Declarations adopted additionally to the Treaty. In this context, some West European States called as the supporters of NATO, consider that exclus ion of NATO from the European security and defence system, isn’t favourable for their interests. In this study, by taking into account these views, NATO’s role assumed in the European security and defence system, and the subject of whether this role will be carried out or not in the future will be examined especially by regarding EU Foundation Treaty’s relevant regulations.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
NATO kurulusundan bu yana, Avrupa güvenlik ve savunma s isteminde etkin rol almaktadir. Böyle olmakla birlikte, AB üyesi kimi Bati Avrupali Devletler (özellikle Fransa), salt Avrupa’ya özgü ve NATO’dan bagimsiz bir güvenlik ve savunma sisteminin tesis edilmes i konusunda çaba göstermektedirler. Bu çabalar, özellikle AB bünyes inde sürdürülmeye çalisilmaktadir. Ancak, ortak dis politika, güvenlik ve savunma konularina iliskin AB Kurucu Andlasmasi’nin ilgili düzenlemeleri dikkate alindiginda, AB üyesi Devletler arasinda tam anlamiyla bir uzlasmanin saglandigi söylenemez. Zira, AB Kurucu Andlasmasi’nin ilgili düzenlemeleri ile bu Andlasma’ya ek olarak kabul edilen Protokol veya Bildirilerde kimi AB üyes i Devletler güvenlik ve savunma konularinda özel konumlarini korumayi amaç lamaktadirlar. Bu anlamda, NATO’cu olarak nitelendirebilecegimiz kimi AB üyes i Devletler, NATO’nun Avrupa güvenlik ve savunma s isteminden dislanmasini çikarlarina uygun görmemektedirler. Çalismamizda, bu iki görüs baz alinarak NATO’nun Avrupa güvenlik ve savunma s isteminde üstlendigi rol ve bu rolün ileriye dönük olarak devam ettirilip ettirilemeyecegi hususu, özellikle AB Kurucu Andlasmasi’nin ilgili düzenlemeleri dikkate alinarak irdelenmeye çalisilmaktadir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-avrupa-guvenl-ik-savunma-sisteminde-natonun-dislanma-olasiligina-hukuksal-bir-bakis.pdf
  • 34
19-33
  • Turkish

REFERENCES

References: 

ANDRÉANI Gilles, “L’Europe de la défense: y a-t-il encore une ambition
française?”, , Vol. 4, 2002: 983-1000.
ARSAVA Ayse Füsun,
, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi
Yayinlari, No 589, Ankara, 2000.
COLSON Bruno, Economica, Paris, 1995.
DÉCRIAUD Michèle Bacot, “Les Nouvelles Relations Union Européenne-
OTAN en Matière de Sécurité et de Défense: Compétition ou Coopération?”, ,
No: 49, Volume XIX, Fascicule 3, 2002: 35-49.
DUMOULIN André, “Le délitement de l’Union de l’Europe occidentale (UEO),
1998-2002”, , Vol XX - No 50, Fasc. 1, Janvier 2003: 67-90.
GENÇ Mehmet, “Avrupa Örgütlenmesindeki Evreler”,
Cilt: X, Sayi: 1-2, Nisan-Kasim 1989:
87-103.
GÖNLÜBOL Mehmet, , Ankara
Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayinlari, Yayin No: 236, Üçüncü Baski,
Ankara, 1975.
HAINE Jean-Yves, “La PESD et l’OTAN”,
, Sous la direction de
Nicole Gnesotto, Institut d’Etudes de Sécurité de l’Union européenne, Paris, 2004:
143-158.
HOWORTH Jolyon, “L’intégration européenne et la défense: l’ultime défi?”,
, Institut d’Etudes de Sécurité de l’Union de l’Europe
Occidentale No: 43, Paris, Novembre 2000:1-101.
http://www.cremoc.org/articles/defense-euro2001.pdf.
http://www.nato.int/docu/review/2003/issue4/turkish/art2.html
http://www.nato.int/docu/review/2002/issue3/turkish/art4.html.
http://www.nato.int/docu/review/2003/issue3/turkish/art2.html.
http://www.weu.int/index_fr.html.
http://ue.eu.int/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/fr/ec/00400-
r1.%20ann.f0.htm.
http://ue.eu.int/igcpdf/fr/04/cg00/cg00087.fr04.pdf.
http://ue.eu.int/igcpdf/fr/04/cg00/cg00087-ad01.fr04.pdf.
LIAPIS Michael, “Les suites à donner aux décisions prises à Nice sur la PESD
et la mise au point définitive du projet de défense européenne”,
, Document No: 1733, 2001.
LIPONSKA-HOTTIAUX Joanna, “Les nouvelles avancées de la politique
européenne de sécurité et de défense”, , 2004/1: 24-29.
MASCLET Jean-Claude, , Presses
Universitaires de France, Paris, 1978.
MENAN Anand/LIPKIN Jonathan,
, Groupment d’Études
et de Recherches Notre Europe, Études et Recherches, No: 26, Mai 2003.
MISSIROLI Antonio, “L’avenir: le Traité constitutionnel et après”,
, Sous la direction de Nicole Gnesotto, Institut d’Etudes de Sécurité de l’Union
européenne, Paris, 2004: 159-169.
ÖZDAL Baris/GENÇ Mehmet, Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikasi’nin
Türkiye-AB Iliskilerine Etkileri, Aktüel Yayinlari, Istanbul, 2005.
ÖZDEMIR Burak, ,
Iktisadi Kalkinma Vakfi Yayinlari, Yayin No: 171, Istanbul, 2002.
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
Ares
Arès
Uludag Üniversitesi
Iktisadi ve Idar i Bilimler Fakültesi Dergisi,
Milletlerarasi Siyasi Teskilatlanma
L a polit ique de sécur ité et de
défense de l’UE L es cinq premières années (1999-2004)
Cahiers de Chaillot
Rapport présenté
au nom de la Commission politique de l’Assemblé de l’Union de l’Europe
Occidentale
Eipascope
L ’ union polit ique de l’Europe
L es Attitudes Européennes et Relations
Transatlant iques Ent re 2000-2003: Une Vision Analyt ique
L a
politique de sécurité et de défense de l’UE L es cinq premières années (1999-
2004)
Avrupa’nin Güvenlik ve Savunma Yapisi ve Türkiye
.
33
PFISTER Stéphane,
, Institut Européen de l’Université de
Genève, Euryopa Etudes 25, Genève, 2004.
REÇBER Kamuran,
,: Presses Universitaires du
Septentrion, Villeneuve d’Ascq, 1998.
REÇBER Kamuran, “Bati Avrupa Birliginde Karar Alma Süreci”,
, Cilt 16, Sayi 3, 1999:
http://iktisat.uludag.edu.tr/dergi/3/kamuran/kamuran.html.
REÇBER Kamuran, “AB Kurucu Andlasmasi Düzenlemeleri Itibariyla AB
Üyesi Devletler Arasinda Ortak Dis Politika, Güvenlik ve Savunma Konularinda
Uzlasma Var mi?”, , Cilt 35, Sayi 3, Eylül 2002: 113-132.
REÇBER Kamuran, “Les Relations Entre l’Union de l’Europe Occidentale et
l'Union Européenne Dans le Cadre Des Dispositions du Traité Sur l’Union
Européenne”, , No: 37, 2002: 37-50.
REÇBER Kamuran, , Ezgi Kitabevi Yayini, Bursa,
2003.
REÇBER Kamuran, , Aktüel Yayinlari,
Istanbul, 2004.
RUPP Michael,
, Iktisadi Kalkinma Vakfi Yayinlari, Istanbul, Mayis 2002.
SANTOPINTO Federico, “La Constitution européenne et la politique étrangère
: quelles avancées?”,
, 2004: http://www.grip.org/.
ORTEGA Martin, “Les missions: une PESD pour quoi faire?”,
, Sous la
direction de Nicole Gnesotto, Institut d’Etudes de Sécurité de l’Union européenne,
Paris, 2004: 79-96.
ZELICOURT Jacques de, “Quelle Politique d’Alliances Pour la France?”,
Sécurité , Centre d’Étude et de Prospective
Stratéqique, Editions Publisud, 1994.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com