You are here

Home » Content

İSTANBUL’DA NEOLİBERAL KENTLESME MODELİNİN SOSYO-MEKANSAL İZDÜSÜMLERİ

Socio-Spatial Projections of Neo-Liberal Urbanization Model in Istanbul

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Istanbul has been one of the key places both where the neoliberal hegemonia project has been constructed and the impacts of these policies have been felt strongly since the beginning of the 1980s. While the land speculation which is one of the popular rent seeking and distributing activities of the neoliberal era has become the key urban policy, the central government altered the administrative structure of large cities, relaxed the planning system, and increased the revenues of the municipalities. The urban transformation has been accelareted during the construction of the neoliberal hegemonia project between 1983-1992 and the resurgent of this project between 2002-2010. When this project lost its pace due to political and financial instabilities between 1992-2002, the spatial transformation of the city has also slowed down. These mega urban projects have redesined the housing and working areas of social classes.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Neoliberal politikaların hakim ekonomi politiğin çerçevesini dizdiği 1980’lerden bugüne değin Đstanbul hem bu yeni yapılanmanın ana kurucu öğelerinden biri hem de bu politikaların etkilerinin en çok hissedildiği yerlerden biri olmustur. Kentsel rantın yaratılması ve dağıtılması kentsel politikaların merkezinde yer alırken, bu politikaların etkin biçimde uygulanabilmesi için yerel yönetimlerin yetki ve sorumlulukları yeniden düzenlenmis, planlama sistemi esneklestirilmis ve kaynaklar artırılmıstır. Neoliberal hegemonyanın kurulduğu 1980-1992 arası ve bu hegemonyanın tekrar güçlendiği 2002-2010 arasında kentteki dönüsümler hızlanmıs, bu hegemonyanın zayıfladığı dönemlerde kentteki mekansal dönüsümler hız kaybetmistir. Yeni bir planlama anlayısının da eslik ettiği bu kentsel projeler kentte sosyal sınıfların yasam ve çalısma alanlarını yeniden yapılanmasına yol açmıstır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-istanbulda-neoliberal-kentlesme-modelinin-sosyo-mekansal-izdusumleri.pdf
  • 44
23-40
  • Turkish

REFERENCES

References: 

• 1/50.000 Ölçekli Đstanbul Metropoliten Alan Nazım Planı, Đmar ve Đskan
Bakanlığı/ 1980
• 1/50.000 Ölçekli Đstanbul Metropoliten Alan Alt Bölge Nazım Plan Raporu,
Đstanbul, T. C. Đstanbul Büyüksehir Belediyesi Planlama ve Đmar Daire
Baskanlığı Sehir Planlama Müdürlüğü, 1994.
• 1/50.000 Ölçekli Đstanbul Metropoliten Alan Alt Bölge Nazım Plan Raporu,
Đstanbul, T. C. Đstanbul Büyüksehir Belediyesi Planlama ve Đmar Daire
Baskanlığı Sehir Planlama Müdürlüğü, 1995.
• 1/100.000 Ölçekli Đstanbul Đl Çevre Düzeni Planı Raporu, Đstanbul
Büyüksehir Belediyesi ĐMP- Metropoliten Planlama ve Kentsel Tasarım
Merkezi, 2006.
• Ataay, F. ve C. Kalfa (2009) Neoliberalizmin Krizi ve AKP’nin Yükselisi,
N. Mütevellioğlu ve S. Sönmez (der.) Küresellesme, Kriz ve Türkiye’de
Neoliberal Dönüsüm içinde, Đstanbul Bilgi Üniversitesi yayınları, Đstanbul.
• Ataay, F. (2001) Türkiye Kapitalizminin Mekansal Dönüsümü, Praksis, 2,
syf. 53-96.
• Bilgin, Đ. (1996) Anadolu’da Modernlesme Sürecinde Konut ve Yerlesme,
Tarihten Günümüze Anadolu’da Konut ve yerlesme içinde, der. Y. Sey ve
M. Beykan, Đstanbul, Tarih Vakfı Yayınları.
• Ataöv, A. ve S. Osmay (2007) Türkiye’de Kentsel Dönüsüme Yöntemsel
Bir Yaklasım, METU, JFA, 2, (24;2) 57-82.
• Bartu-Candan, A. ve B. Kolluoğlu (2007) Kentsel Dönüsüme Nasıl Karsı
Durulabilir?, Đstanbul Dergisi, 60, syf 68-73.
• Bilgin, Đ. (1995) Modernizmin Sehirdeki Đzleri, Defter, Bahar Sayısı, sayı
23, syf. 85-101.
• Boratav, K., Turel, O. and Yeldan, E. (1996) Dilemmas of Structural
Adjustment and Environmental Policies Under Instability: Post-1980
Turkey, World Development, 24 92, pp. 373-393.
• Çınar, A. (2005) Modernity, Islam, and Secularism in Turkey, Minnesota
University Press.
• Doğan, A. E. (2010) AKP’li Hegemonya Projesi ve Neoliberalizmin
Yeniden Dirilisi, Praksis, 2,syf 85-110, Dipnot Đstanbul.
• Doğan, A .E. (2007) Eğreti Kamusallık Kayseri Örneğinde Đslamcı
Belediyecilik, Đletisim, Đstanbul.
• Dönmez, F. (2009) Büyük Ölçekli Etkinliklerin Kente Girisi ve
Neoliberalizmin Dönüsen Mekanları: Formula 1 ve Akfırat Örneği,
39
basılmamıs Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi,
Fen Bilimleri Enstitüsü.
• Ekinci, O. (1994) Đstanbul’u Sarsan 10 Yıl, Đstanbul, Anahtar Kitaplar
Yayınevi.
• Ekinci O. (1993) Turistik Amaçlı Sömürge Kenti Turizmi Tesvik Yasası ve
Yağmalanan Đstanbul, Đstanbul.
• Erdoğan, R. T (2004) Zaman Gazetesi, 10.03.2004
• Erder, S. ve Đncioğlu, N. (2008) Türkiyede Yerel Politikanın Yükselisi,
Đstanbul Büyüksehir Belediyesi Örneği, 1984-2004, Đstanbul Bilgi
Üniversitesi Yayınları.
• Erman, T. (2001) The Politics of Squatter (Gecekondu) Studies in Turkey:
The Changing Representations of Rural Migrants in the Academic
Discourse, Urban Studies, 38 (7), syf. 983-1002.
• Güzelsu, K. (1984) Đstanbul Metropoliten Alan Planlanması Đstanbul Nazım
Plan Çalısmaları Đle Đlgili Sorular ve Yanıtlar, Türkiye’de Metropoliten
Alan Planlama Deneyim ve Sorunları Kolokyumu, 29. Dünya Sehircilik
Günü, Mimar Sinan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayını-2.
• Keskin, A. (1993) Planlama Çalısmalarının Sorunları, Đstanbul, syf. 38-47.
• Keyder Ç. and Öncü A. (1993) Istanbul and the Concept of World Cities,
Đstanbul, Friedrich Ebert Vakfı.
• Keyder, Çağlar - Öncü Ayse (1993) Đstanbul Yol Ayrımında,Istanbul,7,
Ekim 1993, s.32-34.
• Kurtulus, H. (2009) Đstanbul’da Kentsel Ayrısma, Bağlam, Đstanbul.
• MSGSÜ (2005) Sehir ve Bölge Planlama Bölümü, “Đstanbul Eylem Planına
Yönelik Mekansal Gelisme Stratejileri Arastırma Ve Model Gelistirme Đsi”,
T.C. Đstanbul Büyüksehir Belediyesi Planlama ve Đmar Daire Baskanlığı
Sehir Planlama Müdürlüğü.
• Mütevellioğlu N. ve S. Sönmez (2009) Türkiye’de Emek Piyasasında
Neoliberal Dönüsüm, N. Mütevellioğlu ve S. Sönmez (der.) Küresellesme,
Kriz ve Türkiye’de Neoliberal Dönüsüm içinde, Đstanbul Bilgi Üniversitesi
yayınları, Đstanbul.
• ODTÜ (2005) MATPUM (Mimarlık Fakültesi, Arastırma Tasarım
Planlama ve Uygulama Merkezi), Sehir ve Bölge Planlama Bölümü 2005.
Đstanbul’un Eylem Planlamasına Yönelik Mekansal Gelisme Stratejileri
Arastırma ve Model Gelistirme Çalısması. Sonuç Raporu.
• Osmay, S. (1999) 1923’ten Bugüne Kent Merkezlerinin Dönüsümü,
Cumhuriyetin 75.Yılı Toplantıları, Ankara.
40
• Öktem, B. (2005) Küresel Kent Söyleminin Kentsel Mekanı
Dönüstürmedeki Rolü: Büyükdere-Maslak Aksı, H.Kurtulus (Der)
Đstanbul’da Kentsel Ayrısma, Bağlam, Đstanbul.
• Öktem, B. (2006) Neo-Liberal Küresellesmenin Kentlerde Đnsası: AKP’nin
Küresel Kent Söylemi ve Đstanbul’un Kentsel Dönüsüm Projeleri,
Planlama, sayı 36, syf 53-64.
• Öncü, A. (1998) Đstanbul ve Cumhuriyet, Đstanbul, 27, pp. 84-87.
• Sönmez, M. (1996) Đstanbul’un Đki Yüzü 1980’den 2000’e Değisim,
Ankara, Arkadas.
• Sen, B. (2005) Soylulasma: Kentsel Mekanda Yeni Ayrıstırma Biçimi,
H.Kurtulus (Der) Đstanbul’da Kentsel Ayrısma, Bağlam, Đstanbul.
• Senyapılı, T. (1998) Cumhuriyet’in 75. Yılı Gecekondunun 50. Yılı, 75
yılda Değisen Kent ve Mimarlık. Đstanbul: Tarih Vakfı, s. 312.
• Tekeli, Đ. (1994) The Development of the Istanbul Metropolitan Area:
Urban Administration and Planning, Đstanbul, Kent Basımevi.
• Tekeli, Đ. (1993) Đcabında Plan, Đstanbul, 4, syf. 26-37.
• Turgut, S. (2007) Yerel Yönetimler ve Planlama Adına Tarihi Hatalar:
Đstanbul’un Planlama Deneyimleri, Kent Gündemi, Sayı 8, syf. 54-60.
• Turan, A. E. (2008) Türkiye’de Yerel Seçimler, Đstanbul Bilgi Üniversitesi
Yayınları.
• Yapıcı, M. (2005) Gündemdeki Planlar/Projeler Kent: Đstanbul, Mimarlık,
322, syf. 22-25.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com