You are here

Yeni Üst ve Orta Sınıfların Temsili Olarak Kapalı Siteler

GATED COMMUNITIES AS A REPRESENTATION OF NEW UPPER AND MIDDLE CLASSES IN ISTANBUL

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The changing fringes of Istanbul metropolitan area with the new transportation routes at the beginning of the 2000’s has coincided with the rapid construction of gated communities, which were racing with the speed of the 1960’s gecekondu’s (squatter housing). The number of these new settlements and their population, which have different sizes and characteristics, has reached to a significant level. This new way of housing which is quite different than mass housing projects of the 1970’s in terms of number, mode of land usage, land development, and financing changed the habits of traditional neighbourhood in Istanbul. The main objective of this paper is to explore relation between new housing trends, changing class representations and spatial segregation in Istanbul.
Abstract (Original Language): 
Đstanbul’un metropoliten çeperinin yeni ulasım bağlantıları ile değismeye baslamasıyla, 2000’li yıllarda bu alanlarda 1960’ların gecekondu mahallelerinin olusum hızıyla yarısır biçimde Kapalı/Korunaklı Yerlesmeler olarak tanımlanan yeni bir yapılasmaya tanık olunmaktadır. Nüfus, büyüklük ve nitelik açısından farklılasan bu yeni yerlesmeler günümüzde hatırı sayılır sayı ve büyüklüğe ulasmıstır. Bu yeni konut sunum biçimi sayıları, arazi kullanım biçimleri, arazinin imara açılma biçimleri ve finansman yolları ile 1970’lerin toplu konut projelerinden çok farklı ve kentin geleneksel mahalle anlayısını değistiren niteliktedir. Bu makalenin amacı, bu yeni konut sunum biçimleri ile kentin değisen üst sınıf temsilleri arasındaki ilskiyi ve sınıfların mekanda ayrısma süreçlerini arastırmaktır.
49-65

REFERENCES

References: 

• Al-Hamarneh, A.(1999),The Development of Gated Communities in Russia
and Ukraine. Workshop: Gated Communities as a Global Phenomenon;
Hamburg. Unpublished conference paper.
• Atkinson and Flint (2003). Fortress UK? Gated communities, the spatial
revolt of the elites and time-space trajectories of segregation. Gated
Communities Conference, University of Glasgow, 19th.
Sept.2003.Unpublished conferance paper.
• Ayata,S. (2002), The New Middle Class and the Joys of Suburbia,
Fragments of Culture, eds: Kandiyoti,D. Ve Saktanber, A.,Rutgers
University Press, New Brunswick, New Jersey.
• Bali, R. (1999), Çılgın Kalabalıktan Uzak , Birikim, Sayı.123, Temmuz, Sf.
35-46,
• Bali, R. (2002), Tarz-ı Hayat’tan Life Style’a Yeni Seçkinler, Yeni
Mekanlar, Yeni Yasamlar, Đletisim Yayınları, Đstanbul.
• Bartu, A. (2000), Kentsel Ayrı(sı)m: Đstanbul’daki Yeni Yerlesimler ve
Kemer Country Örneği, 21. Yüzyılda Kent ve Đnsan , Bağlam Yayınevi,
Đstanbul.
• Bartu, A. ve Kolluoğlu, B. (2008), Emerging spaces of neoliberalism: A
gated town and a public housing project in Istanbul, New Perspective on
Turkey no.39, 5-46.
• Bartu, A. ve Kolluoğlu, B. (2010), Güvenlikçiye Güvenmeyenler: Kapalı
Siteler ve Sosyal Tabakalasma, 2010 Avrupa Kültür Baskenti (AKB) Ajansı,
Çarsamba Söylesileri, 3 Aralık 2010, www.mimdap.org, 20.12.2010.
• Bourdieu, P. (1984), Distinction : A social Critique of the Judgement of
Taste, Routledge, London.
• Blakeley, E.J.ve Synder, M.G. (1997), Fortress America: Gated
Communities in United States, Brookings Institution Press, Washington
D.C.
• Caldeira, T. (1999), Duvarlar Đnsa Etmek, Birikim, Sayı.123, Temmuz, 87-
96.
• Danıs, D. (2000), Đstanbul’da Uydu Yerlesmelerin Yaygınlasması:
Bahçesehir Örneği, 21. Yüzyılda Kent ve Đnsan , Bağlam Yayınevi,
Đstanbul.
• Davis, M. (1990), City of Quartz : Excavating the Future in Los Angeles,
Verso, London ; Short, J.R., 1996, The Urban Order, Blackwell.
• Emlak Kulisi, www.emlakkulisi.com, 10.12.2010.
• Fainstein S., Gordon I., Harloe M. (1992) Divided Cities: New York and
London in the Contemporary World. Oxford: Blackwell.
• Fishman, R. (1987), Bourgeois Utopias, The Rise and Fall of Suburbia,
Basic Boks, NewYork.
• Garreau, J.(1991), Edge City: Life on the New Frontier. New York.
Doubleday.
• Genis, S. (2007), Producing Elite Localities: The Rise of Gated
Communities in Istanbul, Urban Studies, 44, 4, 771-798.
• Glazse, G. ve Mayer, G. (2000), Workshop: Gated Communities - Global
Expansion of a New Kind of Settlements. Davo –Nachrihten, 11, 17-20.
• Guterson, D. (1993), Home, Safe Home. Utne Reader, March-April.
• GYODER (Real Estate Investment Company Association in Turkey),
www.gyoder.org.tr, 20.12.2010.
• Kruger,T, and Landman, K.(2003), Living in an Enclaved Society:
Practical Implications of Environmental Design. The Institute for
Municipal Law Enforcement of Southern Afrika Conference, 30-31
October 2003.Unpublished conference paper.
• Kurtulus, H. (1999), The Roles of Çiftliks on the Formation of The
Metropolitan Fringe in the Expansion of Istanbul Metropolitan Area.
Uunpublished PhD Thesis METU, Ankara.
• Kurtulus, H. (2002), Đstanbul’da Ayrıcalıklı Konut Alanları ve Yoksulluğa
Kentsel Kaynak Transferleri Çerçevesinden bir Bakıs: Bahçesehir, Kemer
Country, Acarkent, BeykozKonakları, Yoksulluk, Kent Yoksulluğu ve
Planlama, TMMOB-Sehir Plancıları Odası Yayını.
• Kurtulus, H. (2003) Mekanda Billurlasan Kentsel Kimlikler, Doğu Batı, 23,
75-96.
• Kurtulus, H. (2005) Đstanbul’da Kapalı Yerlesmeler Beykoz Konakları
Örneği, ed: Kurtulus H., Đstanbul’da Kentsel Ayrısma, Bağlam Yayınları,
Đstanbul.
• Kurtulus, H. (2005a), Bir Ütopya Olarak Bahçesehir, ed: Kurtulus H.,
Đstanbul’da Kentsel Ayrısma, Bağlam Yayınları, Đstanbul.
• Kurtulus, H, (2009), Refahın Yeni Mekansal Temsili Olarak Kapalı
Yerlesmeler, Mostar, 55, 34-42.
• Lang, R.E. and Danielson, K.A. (1997), Gated communities in America,
walling out the world, Housing Policy Debate, vol.8, 4, 867-99
• Low, S. (2004), Imprisoned by the walls built to keep “the others”out. Los
Angeles Times, 19,10,2003.
• McKenzie E.(1994), Privatopia: Homeowner Association and the rise of
Residential Private Government, New Haven, CT: Yale University Press.
• Ortaylı, Đ. (1977), Đstanbul’un Mekansal Evriminin Tarihine Bir Bakıs,
Amme Đdaresi Dergisi, Ankara,No. 2, 77-97.
• Öncü, A. (1997), The Myth of the ‘Đdeal Home’ Travels axcross Cultural
Borders to Đstanbul, Space Culture and Power :New Identities
andGlobalizing Cities, Eds: A.Öncü and P.Weyland, Zed Books, London-
New Jersey.
• Perouse, J.F. and Danıs, D. (2005), Zenginliğin Mekanda Yeni
Yansımaları: Đstanbul’da Güvenlikli Siteler, Toplum ve Bilim, 104, 92-123.
• Sabatini F. and Salcedo R. (2007), Gated Communities and the Poor in
Santiago, Chile: Functional and Symbolic Integration in a Context of
Aggressive Capitalist Colonization of Lower-Class Areas, Housing Policy
Debate, 18, 3, 577-606.
• Salcedo, R. and Torres A. (2004), Gated Communities in Santiago: Wall or
Frontier? International Journal of Urban and Regional Research, 28, 1, 27-
44.
• Sassen, S. (1991) The Global City: New York, London, Tokyo, Princeton
University Press, Princeton.
• Saunderrs, P. (1990), Social Class and Stratification, Routledge, London.
• Sennett, R. (2003), Respect, Penguen., London.
• Seymen, Ü.B. ve Koç.H. (1996), Türkiye’de Kıyı Yerlesmelerinde Tatil
Konutları, Basbakanlık Toplu Konut Đdaresi Baskanlığı, Konut
Arastırmaları Dizisi, 17 Ankara.
• Soytemel, E. (2002), Beykoz Bölge Parkı Planlama Çalısması, Unpublished
Field Study Report.
• Senyapılı, T. (2003), Kaçıs Adaları, Arredamento Mimarlık, 100, 57-61
• Tekeli, Đ. (1994), The Development of Istanbul Metropolitan Area: Urban
Administration and Planning, IULA-EMME, Istanbul.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com